Mauricio Funes, Presidente de El Salvador es hoy por hoy, el presidente con el nivel de popularidad nacional más alto en toda América Latina. Los datos encontrados en al menos tres sondeos / investigaciones lo dan por sentado. LPG datos de La Prensa Grafica lo comenta en voz alta; igual pasa con el CIOPS de la UTEC que le da una nota de aceptación de 7.5 al FMLN un 44% de aceptación. Abajo de Mauricio, lo que corrobora que la figura carismatica del presidente pesa bastante. Mitofsky, la consultora mexicana que fue muy cuestionada cuando durante las elecciones daba un porcentaje creciente a Rodrigo Avila de ARENA, da resultados de aprobacion y popularidad del 88% al Presidente y al FMLN una aceptación del 44%.

Debo comentar, a fuerza de verdad, que CIOPS está cada vez de manera más frecuente, ofreciendo datos muy confiables. Sucedió con el triunfo de Mauricio, con la pérdida del difunto Schafick y con el gane de Norman en la municipalidad de San Salvador. Cada vez podemos tener más confianza en el profesionalismo que ejercen los funcionarios de CIOPS. No cobro por el comercial Fran.

Esta popularidad, por lo menos a uno lo lleva a formular algunas hipotesis del origen de la misma, de la popularidad. ¿Por qué Mauricio es tan popular? Estamos seguros que a algunas personas con visiones dinosauricas en el FMLN, Mauricio es un estorbo necesario. Una rémora a la que hay que cargar para asirse de la Presidencia como partido. También pensamos que en la derecha existen quienes piensan que Mauricio es un advenedizo cara de angel, manos de diablo.  Veamos las hipotesis, a riesgo de que no le gusten a algunos, bueno, este es el riesgo de exponer el pensamiento, siempre:

1. Mauricio es un tipo que ha sabido aprovechar su exposición durante unos 20 años en la televisión, todos los días como periodista singular, con un estilo intelectual y sobrado. Y lo hizo en una época dificil para el periodismo libre eindependiente en El Salvador.

2. Los seguidores de ARENA se encuentran faltos de liderazgo, ante un partido con fisuras durante la presidencia de Flores y con evidentes fracturas durante la presidencia de Saca. Hoy, roto.

3. los ex seguidores de ARENA ven en ese partido al perdedor, y nadie quiere estar del lado del perdedor, a menos que sea por lástima. Claro, están los convencidos de su partido, de su clase, de su grupo de interés. Son los menos. No todos los seguidores de ARENA entendieron que ese partido no les representaba.

4. La campaña electoral de Funes no fue dirigida por el FMLN, sino por el grupo de los amigos de Mauricio, y eso le alejó de tener una imagen dura, intransigente, obtusa y radical. Más aceptable para la gente.

5. El discurso original del día del triunfo de Mauricio le lleva a hacer llamados de unidad, de fortalecimiento de la visión de nación, de comprensión y tolerancia y de solidaridad. No fue un discurso confrontativo.

6. Mauricio se ha presentado en mangas de camisa en los sitios donde la necesidad de la gente ha sido evidente, en particular con la tormenta que dejo saldo de 200 muertos -por lo menos- y unos 15,000 afectados seriamente, ahí ha estado Mauricio. Sensible.

7. Mauricio ha hecho declaraciones y ha actuado dando confianza al gran capital salvadoreño. Su declaracion más reciente es la no adhesión al ALBA. Antes se ha alejado de Chavez y puede verse más cerca de Lula, no se reúne con Ortega y ha dejado en manos del FMLN el manejo del conflicto hondureño entre Zelaya y Michelleti. Ambiguo. Ambiguo, pero aceptable para la derecha.

8. La izquierda no puede renegar de su candidato ahora presidente, no importa que haga. La izquierda del FMLN ha dejado en manos de los diputados el destino de la legislación nacional.  Aunque cuenta con su parte del pastel en el gobierno, el FMLN ve con mas interés la Asamblea que el Ejecutivo. Además, debe aplaudir a su Ejecutivo, aunque este pase el día contradiciendo o haciendo caso omiso o descalificando algunas declaraciones de los más duros de la izquierda.

9. El FMLN no va a ponerse en contra de su presidente. Eso le daría una imagen de alejamiento del ejecutivo, de necesidad de afianzarse internamente, de independencia del Presidente.

10. El FMLN es capaz de halar a nuevos votantes, ya que es el ganador. La gente necesitamos estar con los ganadores, no con los perdedores.

Solo hipotesis. Ahh.. no creo que el cambio sea tan pronto.