Julio Martínez

75 comentarios

1. liliana 25 ago 2008 | 05:53 PM

   no es que sea de un partido de izquierda, NO!! la verdad es que soy una joven de 20 años que he conocido nuestra situacion actual y no creo que haya mucho progreso en este gobierno que tenemos, me da risa que las personas aun piense que al quedar un partido de izquierda seremos o nos convertiran en cuba creo que tengo muchos puntos de opinion para decir porque no seriamos asi: 1- no se puede porque nuestra constitucion no lo permite y ademas para cambiarla necesita de todos los miembros de la asamblea. 2- es gracioso pensar que si nos volvieramos una cuba tendriamos que emigrar, entonces estamos ya en una cuba porque ciento de salvadoreños estan emigrando por la situacion del pais. 3- debemos tener muy clara la definicion de socialismo y comunismo no son un moustro como parece bueno para los capitalistas es como el apocalipsis, el comunismos es buscar un bien para todos y q todo sea para todos (con respecto a las riquesas del pais) el socialismo es la intervencion del estado para regular las ganancias del pis y que estas no vayan solo a un grupo de personas(capitalismo) el socialismo no es el diablo. capitalismo simple y sencillamente para que me entiendan es EL PARTIDO EN EL PODER. el problema que se da es el miedo que generan en la poblaion que si gana la izkierda deportan a los de la usa. y no vemos actualmente a cuanto deportado manda de aya. por favor seamos sensatos, pienso que el frente hizo bien en elegir a mauricio, aunque igual deben cambiar mas su ritmo politico. es mas para akellos que no kieren votar saben sus votos no crean que se pierden adivinen para donde los dirigiran sip para la derecha. asi que en manos de todos esta cambiar este pais aunque en cinco años no sera posible del todo.

2. mario 26 ago 2008 | 09:45 PM

   la verdad que yo respeto la opinion de todos pero no quiero hablar mucho con esto le digo todo jamas votaria por funes, es un tipo arrogante que lo unico que le interesa es llegar al poder sin importarle que la copula del frente lo este solo utilizando para llegar al poder.

3. Paulo Noyola 21 sep 2008 | 09:47 PM

   A mi en lo personal me sentiré feliz, ver a funes como presidente. No estoy pidiendo favores a nadie.Lo único que me interesa es que gane y que de una vez por todas la soberbia de los que dicen ser "Nacionalistas", se muerdan la lengua. Funes es mejor candidato en todos los aspectos que Avila y yo mis amigos y mi familia votarán por funes. Quiero que el país entero se vuelque a favor de la candidatura de Funes, porque nos conviene a todos y que por primera vez, el poder se ponga en manos del pueblos y no en las manos de los ricos de siempre. Tengo 70 años y de lo que tengo memoria, nunca ha existido ningún gobierno diferente sino que siempre de los Ricos y no de la clase luchadora. Hoy tenemos la oportunidad. Juntos todo es posible.

4. Jorge 3 nov 2008 | 03:03 AM

   Mi opinion es que es cierto que el gobierno actual a quedado en deuda con el pueblo definitivamente; sin embargo, hay que aceptar que en nuestro pais la mayoria piensa en qué es lo que el gobierno no nos ha dado y muy pocos adoptan una actitud mas proactiva. Muy a pesar de esto jamas votaria por Mauricio pues el hecho de que su carrera de periodista (muy bueno por cierto al menos mejor que jorge hernadez) le permita conocer muchos de los problemas que aquejan nuestro pais no quiere decir que sea capaz o que este tecnicamente preparado para solucionar esos problemas. Y por otro lado no soy de los que piensan que un partido de izquierda nos convertiran en cuba pero es evidente que si nos convertiran en algo parecido a venezuela o nicaragua pues el fmln es afin con estos mandatarios y una lastima que no sean semejantes a los gobiernos de brazil o chile.

5. Edgar 9 dic 2008 | 08:27 PM

   Hey!! Sres. no es una mentira que del Partido Comunista Salvadoreño son y serán los diputados del frente. Hay una gran diferencia entre ser socialista y ser comunista!!! esa diferencia es infinita los primeros creen en DIOS los segundos ni en su propia madre!!! Lo que existe en Brasil y España se podría llamar SOCIALISMO MODERNO pero lo que existe en Cuba y Venezuela se llama COMUNISMO ASESINO!!! porque asesina lo prioritario la divinidad de un solo DIOS!!! Pregúntense donde estaríamos sin nuestra FE en EL, el INFINITO. Por que razón existen dos bandos unos los del frente y los otros los amigos de Mauricio como se podría votar por un partido dividido y con amplias diferencias en su propio seno. No podemos ver normal y seguro este comportamiento, de hecho es bastante irregular y hasta perturbante!!! Si bien es muy cierto que El CAPITALISMO esta dando sus patadas de ahogado acercándose a una vertiginosa y segura muerte, esto no le deve de dar al COMUNISMO una escusa o razón de vida!! Seria IRRESPONSABLE e IMPERDONABLE!!! Hoy ustedes tienen el poder de su voto luego, quien sabe!! fíjense como quiso perpetuarse Chávez el Bolivariano ensimismado en regalar el crudo de Venezuela que hoy no vale nada!!! eso si, sus deudas no se pueden regalar esas perduran!!! El PESCADO no se REGALA se ENSEÑA a PESCAR, simple y sencillamente!!! A nadie se le ayuda con tirarles unos cuantos pescaditos, al final siempre necesitaran de mas!!!

6. erick 11 dic 2008 | 07:55 PM

   respeto la opinion de los demas pero pienso que Mauricio Funes solo es la portadad de un proyecto comunista liderado por la cupula del fmln para apoderarce del pais; yo jamas daria mi voto a una persona asi, primero por que es un prepotente que irrespeta la vida humana al manifestarce a favor del aborto y una persona como esa no tiene principios morales los salvadoreños no podemos confiarle el futuro de nuestro pais.

7. Brenda 11 dic 2008 | 07:55 PM

   Todos piensan que un cambio vendría mejor pero no se dan cuenta que detras de la buena imagen que proyecta Mauricio Funes se oculta la cara del terrorismo. El FMLN nunca va a cambiar su forma de pensar para una muestra en botón los atentados contra la policia, celebrar ataques de terrorismo y apoyar a un presidente como Hugo Chavez deja mucho que pensar.

8. López 12 dic 2008 | 04:44 PM

   Ojala la gente joven que ahora hace uso de la libertad de expresión para expresar sus ideas, un dia haga conciencia que esta libertad de expresion de la que ahora gozamos lo salvadoreños, fue una conquista de la lucha del pueblo y tubo un alto costo nada mas y nada menos que la sangre y la vida de muchos hermanos salvadoreños. Antes de la gerra el que expresaba ideas contrarias al gobierno, terminaba "muerto", asi era la irracionalidad de los regimenes militares en nuestro pais, simplemente no permitian ni siquiera expresar ideas de cambio. Nuestro pais a lo largo de su historia ha sido gobernado por la derecha, una derecha recalcitrante egoista y mezquina, capas de cualquier cosa cuando de proteger sus privilegios e intereses se trata, ahora yo pregunto que hemos logrado en todos estos años de regimenes de derecha? cual es la situación de nuestro pais, que logros importantes ha logrado el pais, en que sobresale El Salvador en el concierto mundial?. La derecha se rasga las vestiduras hablando de Cuba, poniendo a Cuba como lo peor, pero piensen en esto; Cuba es el unico pais de latinoamerica que ha logrado los objetivos del milenio, es un pais con cero analfabetismo, la mejor medicina de america, el pueblo mas culto y educado de america y nosotros ???, cuales son los logros de nuestro pais siepre gobernado por la derecha?, somos el pais de mas bajo creciemiento economico en Centro America no digamos de latinoamerica en los ultimos 10 años, somo el pais que menos invierte educacion y salud, esos son los logros de nuestros gobiernos.
   Despertemos señores, es hora de un cambio, es hora de construir un nuevo pais, en donde el bien comun sea la prioridad, en donde el desarrollo humano sea la prioridad, un pais justo, en donde la riqueza que se genere llegue a todos no se quede en las manos de unos pocos, donde la justicia funcione para todos no solo para unos.

9. Jorge 12 dic 2008 | 10:34 PM

   Creo que el hecho de no compartir opiniones o ideologias no quiere decir que estamos dormidos simple y sencillamente tenemos un forma distinta de ver las cosas. Si bien podria ser cierto los grandes avances en Cuba q menciona Lopéz tambien es cierto que la salud no es para todos tienen que ser fieles de Castro para acceder a ella. yo conosco un caso de un joven con X enfermedad para la cual no habia la tecnologia necesaria para ser curado en Cuba. Un doctor "yankee" ofrecio realizar la operacion gratis pero necesitaban firmas del gobierno de cuba para que pudiera este jóven salir de cuba las cuales fueron negadas en otras palabras ese gobierno desausio al jóven prematuramente. Es eso desarrollo humano? Yo creo que no vale la pena ese cambio. y me parece bastante inhumano que sean capaces de justificar las muertes tanto de un bando como del otro. Mi suegra murio en manos del escuadron y mi primo en manos de la guerrilla. y ese es el caso de miles y miles de salvadoreños, creo que si les preguntan a los hijos y padres de estas personas hubieran preferido que las cosas siguieran igual y tener a sus familiares. Una asesinato no se justifica desde ningun punto de vista asi fuere juan perez, monseñor romero o los jesuitas.

   No hagan uso indiscriminado de la historia tanto derecha como izquierda tienen cola que les pisen.

   Por Otro lado sea Avila o Funes en lo personal tendre que luchar lo mismo para salir adelante. El problema de muchos es que creen que un presidente les va a cambiar la vida eso no es asi. como alguien dijo antes no es de que nos den pescao es de que nos enseñen a pescar. Es nuestra actitud la que nos va a sacar abante.... no funes .... ni avila

10. kelly Joya 13 dic 2008 | 04:17 AM

    Basta!.... cuando salimos a la calle independientemente del lugar donde nos encontremos, encontraremos a jvenes, adultos, ancianos, señoras, comentando y diciendo, vamos a ganar, el cambio es ahora, pero detengamonos un momento y pensemos cuantas veces hemos dicho u oido esto "QUE ROBEN OTROS" señores, hemos pasado 20 largos años soportando que nos vean la cara o que nos tomen el pelo, 20 años de ver pasar presidentes que en sus campañas politicas promueven y proponen nuevos y mejores empleos, y cuantas veces hmos dicho crear el cambio y cuando estamos en una hurna, nos echamos para atras y decimos "MEJOR VIEJO CONOCIDO QUE NUEVO POR CONOCER", es cierto, tenemos miedo, como sera el pais si hacemos un cambio, jamas seremos como cuba, xk, xk simple y sencillamente nuestra constitucion no lo permite, que talvez sanchez ceren este usando a funes de carnada si, pero ARENA ya lleva 20 años haciendo NADA, donde estan todos e4s0os empleos, esas oportrunjidades educativas, si los empleos se los ganan aquelos que andan en toda la campaña politica detras de ellos, donde estan esas empresas que supuestamente saca p`ropuso para generar nuevas oportunidades de emplea, que hizo nuestro queridisimo presidente flores, nos cambio nuestra moneda, para que, para venirnos a fregar mas de lo que ya estabamos, paagamos en dolares y ganamos en colon, tantas cosas que hemos sufrido y por tontos seguimos tolerando.... detengamonos, pensemops, nos merecemos seguir acabados o necesitamos un empuj0on y hacer el cambio... dejemosle un buen futuro a nuestras decesndencias, lo que este partido NO ha hecho en 20 años, no lo hará en los proximos cinco!!!!

11. sabor 13 dic 2008 | 05:42 PM

    he avisto la ignorancia de muchos en sus tipos de comentarios.
    al caso no ven que estamos jodidos con estos ARENEROS ¡¡¡ que no ven la politica que ARENA a tirado es SUCIA¡¡¡¡ aquí es el Savador y nuestro candidato Funes No es un Ignorante de nuestros problemas.
    otros 5 años no lo aguantaremos con tanta deportación de los EEUU dis que aliado de nuestro país que hasta de los trabajos los sacan para deportarlos.
    Nesecitamos el CAMBIO y no lo es Avila ni otro partido, es FUNES conocido internacionalmente por representante de UNOVISION, CNN y tros medios. él no es ningún chiche.

12. ANYI 18 feb 2009 | 07:13 PM

    Y siguen algunos solo centrados en el leve defectito"arrogancia" da risa pensar que alguien simple y yanamente por eso se guie. Y siendo realistas y avila que es todo amor y ternura ..si es el ser mas patan, repugnante, abuivo, etc etc.
    Yo NUNCA LE DARIA MI VOTO A ESTE EXPOLICIA QUE EN MUCHAS OCASIONES ABUSO DE SU PODER SIMPLEMENTE POR QUE ES UN SER INCAPAZ , INSENSATO Y QUE EN NINGUN MOMENTO AH TENIDO LA FINALIDAD MEJORARA LA CITUACION ECONIMIA Y DE VIDA DE LA POBLACION EN GENERAL.
    A diferencia de Funes que siempre dsde que se convirtio en un personaje publico defendio los derechos de las personas, busco y contribuyo de alguna manera a lograr los acuerdos de paz. El es considerado por muchos como la voz del pueblo en los medios de comunicacion , siempre fue el unico entre los periodista que tubo el valor, la serteza, la conviccion de hablar la realidad sin tapujos..de criticar, y de exigir de manera periodistica cambios en bienestar de los mas necesitados nunca se callo y eso le costo caro..enfrentarse a los grnades corruptos y dueños de las grandes empresas/gobierno..solo deja ver que es un HOMBRE que tienen personalidad, valor, criterio y cree en la justicia, igualdad y en que si es posible un progreso equitativo para todos.
    Pero solo aquellos seres con poco criterio se basan en es un hombre repugnante por eso no voto por el =s ..ese tipo de personas dan lastima son aquellos que ni si quiera saben donde estan parados.
    Y yo creo por primera vez en la historia el FMLN a logrado casi la igualdad de propaganda en los medios areneros..me gusta que se ayan rebuscado mas por consguir ingresos para ponerse de igual a igual en propaganda..algo que nunca habian conseguido por que los perros de tcs y arena con la facilidad e ser los dueños de esa telivisora basura hacian de las suyas con su sucia propaganda y miles de mensajes .Asi se ase compañeros FMLN no nos dejemos de esos puxos , mi voto sin duda desde que puedo ejercer este derecho va para ustede y para funes ..
    hasta la victoria siempreeeeeeeeeeeee ñ__ñ

13. anyi 18 feb 2009 | 07:20 PM

    y disculpen pero como es posible la comparacion de el gran Funes con esa cosa que se llama jorge que jajajaja es que eso si me dio risa ..si al pobre jorge con solo verle la cara de retrazado jajajajaja osea ni en un millon de años luz hay comparacion alguna con un VERDADERO PERIODISTA COMO MAURICIO FUNES. ñ____ñ ESO SI QUE NI KEEE ...si a mi se jorge hasta lastima me da por que el pobre por si mismo no es capaz de hacer un simple preguntita ,.,,ni han visto todo lo que pregunta ya se lo impuesto a el u,u..es un asco de ser humano y para ser considerado periodista mmmmmm le falta demaciado ..creo aun no nace del huevo jajajajajajaja

14. KARLITA 19 feb 2009 | 08:08 PM

    La opinion de la mayoria de los Salvadoreños es: QUE EN REALIDAD UNA ENCUESTA NO SERIA RELATIVAMENTE UNA VERDADERA RESPUESTA DE LO QUE PUDIERA PASAR EN LAS ELCCIONES.....
    Pensamos que desdeun punto de vista ideologico no somos capaces de decir lo que realmente pensamios y en realidad pordecir podemos pensar que algun candidato seria bueno para gobernar el pais pero en realidadesto se veria unicamente yael dia de los comisios electorales ya que gran cantidad de pobladores decide ya justo en el momento en el quese encuentra en su urna y realmente no se podria recalcar sierto partido para un triunfo electoral....

    NO DEVERIAMOS CREAR CIERTO ENTUSIASMO EN LOS POBLADORES!!!

15. william 20 feb 2009 | 03:07 AM

    miren yo digo a todos los que no votaran por funes, porque tener miedo al FMLN por terrorista, por hacernos como Venezuela, osea solo con el hecho de que por un poca casi al 10% le dieron el SI los venezolanos a Hugo Chavez, y lo de Nicaragua s pura propaganda solo preguntense gente como pueden criticar al FMLN si nunca a gobernado ,nunca digas no sin averlo intentado o probado, yo no tengo miedo si gana el FMLN porque ahi me dare cuenta por primera vez en mi vida como gobierna el FMLN y lo que sabe hacer, y por Dios Avila es el pero de los herrores, si Saca siendo una persona con mayor cabeza y formacione etc. seguimos igual no digamos Avila q para empezar AArturo Zabla es el que le ha dado vida a Avila y para empezar Zabla tiempo atras hblaba mal de ARENA y que algun dia los quitarian del poder y mirenlo ahora buena paga me imagino , miren para terminar existen 3 tipos de forma de votar por ARENA: 1- los ricos, que son los cafetaleron, etc. que no pagan impuestos para mayor votos, seria TONTO si no votara por ellos, 2- los ignorantes que votan porque no vamos hacer como Cuba, y que viviremos todo juntos etc. y 3- los Masoquistas, que apesar de estar jodidos siguen votanto por ARENA que es el que los lleva mas a la desgracias GRACIAS . pensemos un poco mas es mi primera vez q voto y pues hay q darselo a alguien que nunca agobernado el CAMBIO.

16. Edgar 23 feb 2009 | 07:08 AM

    Y que saben los cipotes chorreados de veinte y tantos años cuando no se dieron cuenta de la guerra que sufrimos, porque estaban siendo amantados por sus respectivas progenitoras. Estudien la historia y pregunten antes de opinar, y cuando pregunten sean objetivos a hacerlo en ambos lados. Para esta clase de jóvenes de la era del dvd, teléfonos celulares y que otra basura consumista mas no les sienta ser comunistas con disfraz de socialistas, porque cuando sienten el deseo del dios dinero NO se largan a sus respectivos paraísos comunistas (Venezuela, Cuba, China) se largan de mojados al peor de sus enemigos imperialistas como les dicen.
    Porque? no lo entiendo!! no es lógico ni mucho menos autentico. Los invito a todos los que todavía en pleno siglo 21 crean en el comunismo o socialismo-comunista a que se larguen a sus respectivos paraísos y se abstengan a mojarse en el río grande.

    Tenia que ser el endemoniado jesuita Jon Cortina!!
    "...un hombre se había ganado el cariño y la confianza de la gente de todos esos lugares, por haber convivido y compartido con ellos las penurias de la guerra: el padre jesuita Jon Cortina, quien desde la perspectiva de la teología de la liberación avalaba el alzamiento guerrillero, y concientizaba a los campesinos para que se sumaran de una u otra forma a la lucha. Goyo y Miguel le pidieron ayuda, le explicaron la magnitud del esfuerzo que la ofensiva implicaría, y también la convicción, o al menos la esperanza, de que con ella se alcanzaría la victoria final. El padre Cortina habló con las familias, las cuales finalmente accedieron a dejar partir a los muchachos, que eran aproximadamente unos cien…

    "Alegremente los jovencitos, muchachas y muchachos, llegaron hasta los campamentos de un cuerpo de la guerrilla, en ese entonces", relata Geovani Galeas, bajo el mando del sicópata "Mayo" Sibrián, lugarteniente de Sánchez Cerén que a su vez era el máximo jefe de las FPL, banda fundada por ellos y por el secuestrador y asesino Cayetano Carpio.

    Desde un principio los jóvenes fueron reprendidos por Sibrián, que objetaba la música que oían, su lenguaje, los piropos a sus compañeras y todo su comportamiento, porque no es propio de un revolucionario.

    "Ni esa música ni esa manera de bailar son de un revolucionario; usted también anda hablando cosas que vio en otros países, y tampoco eso está bien; a la tropa no le ande contando babosadas. Usted tiene pensamiento pequeño burgués, por lo tanto ya no puede seguir alfabetizando a los compañeros, porque los puede influir con esa mentalidad…", les decía según el libro de Galeas y Berne Ayala.

    Las atrocidades como forma de control

    Las sospechas y la irritación de Sibrián, como se deduce del relato, llevó a acusar a centenares de los jóvenes de ser infiltrados y contrarrevolucionarios, lo que equivalía a trabajar con el enemigo. A un técnico en fabricar bombas lo hizo ejecutar y así, en sucesión, muchos otros fueron interrogados, torturados y luego asesinados.

    Las ejecuciones eran atroces: las víctimas eran colgadas de los pies y apaleadas para que confesaran, pero al no tener nada que decir por su condición de campesinos, sus verdugos redoblaban los garrotazos hasta sacarles a algunos la masa encefálica y allí quedaban muertos y otros en terrible agonía, hasta desangrarse del todo. Cuando se le preguntó a Sánchez Cerén sobre esas atrocidades, dijo que era la ley guerrillera; "ley" de monstruos, la ley de Drácula, la ley de los infiernos.

    De los aproximadamente cien jóvenes que el cura Cortina había ayudado a reclutar, apenas trece volvieron con vida. No se dice si ese individuo tuvo remordimiento, pues continuó indoctrinando hasta su muerte, como otros de igual calaña que lo hacían desde cátedras y púlpitos.

    El relato de Galeas debe ser leído por todo aquel que se preocupa por su país como igualmente por los que se han embobado con las promesas de paraíso del candidato rojo que viste de blanco. Funes no aclara si sabía de los vínculos de su compañero de fórmula con Sibrián y, si no lo sabía, en qué mundo ha vivido.

    Las atrocidades que los cabecillas guerrilleros perpetraron, que son delito en cualquier pueblo y época, dan idea de la clase de régimen que establecerían: brutal, insensible, acosador y paranoico. Nadie estaría seguro de nada, sólo de la opresión.

17. anyi 24 feb 2009 | 12:44 AM

    cipotes chorreados o_O..antes que todo le digo a esa personita edgarll..leer historia mmmm señor usted sabe EL PAPEL TODO LO AGUANTA. yo creo es simple hay que ser realistaa y nada mas..acaso no se da cuenta usted que quien era la guerrilla..era EL MISMO PUEBLO..que luchooooo luego de ser abusados, robados, asesinados, masacrados solo por creer QUE ELLOS TMB MERECIAN UNA VIDA DIGNA.
    esto del conflicto armado se inicio por eso simpel y sencillamente sr. edgar. POR QUE LA GENTE KERIA IGUALDAD, SER DUEÑOS DE LAS TIERRAS QUE CON TANTO ESFUERZO CULTIBABAN..Acaso no te das cuenta .calro a difercecia dell gobierno que reclutaba niños de 8 10 años a quienes a manera de tortura los obligaban asi como lo lees los obligaban a asesinar posiblemente hasta a su familia.
    El problema esta que el mismo gobierno se a encargado de trucar la historia la realidad la han manipulado de una manera tan sucia queriedo hacer creer que la guerrilla eran los malos de la pelicula..pero mijo si la guerrilla era EL PUEBLO. EL gobierno se armo encontra del mimso pueblo solo por que estos sijeron NO mas abusos..keremos igualdad tenemos los mismos derechos que todos ustedes.
    Asi que a mi no me vengas con historia ...hablemos la verdad y la relidad es esa..los gobiernos areneros y otros antiguos lo unico que hiceron fue OPRESIO OPRESION OPRESIO contra el pueblo..los levantamientos se dieren a causa de tanta OPRESION, ABUSO, POBREZA, DESIGUALDAD ETC ETC. y esto no lo lei conste..y es la mera verdad aun que muchos no quieran aceptar.

18. Edgar (el mismo de arriba) 24 feb 2009 | 06:47 AM

    Que paso Anyi!! que me estas tratando de decir, "que el fin justifica a los medios". Demasiado pocos de inteligencia básica debieron ser tus falsos héroes como para anteponer las armas, el miedo, terror y muerte a la lucha en las urnas o diplomática!! me imagino que para ellos fue lo mas fácil optar por las armas, porque sus neuronas no estaban preparadas a la lucha con la pluma. Tu pueblo se estaba matando así mismo!! que no lo entiendes!! no hay escusa o causa si para llegar a un fin debemos de matarnos primero!! Es estúpido y anticivilizado pensar así. No te quito que teníamos que luchar pero porque los tuyos lo hicieron de esa forma tan cruel, nefasta y muchos despectivos mas. Tiraban la piedra y escondían la mano!! Tácticas de guerrillas se llamaban por algo!! La guerra no ha terminado solo ha venido ganando mas fuerza en el odio!! Tus héroes no quieren paz!! y los escuadrones de la muerte ya se murieron!! que vas a tener al final según tu?? Si crees que la PAZ!! ¿¿Porque Chavez NO tiene PAZ?? ¿¿Cuando los Castro han tenido Paz?? si a esos todos lo andan intentando matar!! Porque todos ustedes quieren importar ese paraíso y cuando necesitan dinero se van a conseguirlo al lado totalmente opuesto. Es inconcebible e irracional!!
    Déjense de pajaritos preñados cuando ustedes saben que el dolor de parto NO lleva a la PAZ!! ¿Cuando los guerrilleros les hicieron algo al fantasma de la argolla de la que tanto hablan? lo que si hicieron es matar al mismo pueblo por el que estaban luchando!! Si existían abusos porque estos imbéciles de tus héroes como el enmariguanado del Che Guevara opto por el bolígrafo en vez que por el AK. Y hoy a este motociclista drogadicto lo quieren subir al altar!! No es posible!! Con que ni a Romero han podido subir por culpa de ustedes mismos. Sus sermones eran de plumas y ustedes utilizaron AKs. Que querían igualdad, dignidad, libertad (de la opresión, pobreza, abusos) como las iban a encontrar con los medios con las que las buscaron. Neandertales No-pensantes!!

19. Edgar (vivimos en el siglo 21) 24 feb 2009 | 07:23 AM

    Si al bendito Mauricito Funes se le hubiese ocurrido mejor fundar un nuevo partido de color totalmente distinto al rojo, ta vez un anaranjado!! Entonces y solo entonces hubiese derrumbado totalmente las tinieblas de la incertidumbre!! Con los amigos de Mauricio tal vez lo hubiese logrado. Pero hoy ya es demasiado tarde!! Si gana, la plata se va!! y si pierde molestaran mas con mas fuerza!! lo común quemaran llantas, huelgas en el seguro, bloquearan calles las del aeropuerto, se asociaran con los presos y que otras tonterías mas!! de estratega este tipo no tiene nada!! Bueno a ver como nos va con los mismos, pero con los mismos que no han dejado trabajar ni avanzar!! No tengo que decir quienes!!
    Yo solo les pido que si van a seguir JODIENDO que sean un poco mas originales y veamos caras nuevas, y no a los mismos mal portados de siempre haciendo las mismas estupideces de siempre. Es que ni en lo suyo son buenos y originales estos TARADOS. Que se vallan a especializarse con mas imaginación para que nos diviertan con estupideces nuevas!! y que se tropicalicen osea que se den cuenta que no hay trenes a los que se les puedan poner bombas o que en la Torre Citi solo se trata de un Banco recién comprado. O que en un Moll de los supuestos millonarios no tendrán mucho éxito con una arma biológica de las que les regala Osama, porque solo caería el mismo pueblo, que pocos van porque no hay dinero.

20. william 24 feb 2009 | 11:47 PM

    mira edgar, yo pienso que quisas debes de pensar un poquito mas, yo se q nadie de los q stamos escribiendo por decirlo asi a favor del cambio te haremos cambiar de opinion porq asi es tu ideologia sobre el pensar de los rojos, pues mira sabes cual es el problema de todo lo que es FMLN y ARENA tuvieron los dosssss grandes problemas de matanzas y guerras en aquellos tiempos, pero cual es el gran problema del miedo en la gente?? mira el tan vendito caso de venezuela que creo q jamas terminara hasta que chavez muera o termine de gobernar, la ideologia de ARENA ose la derecha es de: los ricos mas ricos, la clase media mas pobre y los pobres aun mas pobres, los FMLN los de izquierda tiene una ideologia diferente que es el punto del porque la oligarquias atacan tanto a estos paises No a todos ... que es: los ricos, son ricos entonces cada quien si quiere superarse en sus riquezas lo hara, pero el gobierno no s las dara, las clases medias, mayor oportunidades, los pobres ayudarlos a superarse, y eso es lo que les duele a los ricos porque no se les permitira hacer lo que quieran en el pais, por ese motivo FUERZA SOLIDARIA y otros atacan tanto a chavez y le meten miedo a El Salvador, porque saben que al ganar el FMLN no podran hacer lo que ellos quiera, no te estoy diciendo con esto que si gana el FMLN todo sera pan comido y color de rosa, puya si el pais sta hecho un desastre, pasara un largo tiempo para que se componga, pero sabes yo te invito a algo trata de olvidar el pasado, porque viendo el pasado nada se construye, como se va a superar una persona si solo ve los errores que cometio antes, estupido seria se los volviera a cometer, no es pecado o mal querer cambiar para bien, si antes ARENA era tambien unos grandes jodidos que mataban como el escuadron de muerte, silenciaban al pueblo, etc. y miralos ahora, el FMLN eso quiere demostrarle al pueblo que si puede, pero no solo pases leyendo lo del pasado, si con eso no vas ni a contruir nada y solo t vas a demostrar no votar jamas por el cambio, mira Funes woo mis respetos, comparado con Avila que solo ponte a pensar, si t das cuenta la delincuencia puyaaa malisima somos el primer pais a nivel latinoamericano de mayor delincuencia y quien estaba al mando de la PNC Avila, si ni siquiera puede conbatir la delincuencia mucho menos gobernar un pais, dime porque no quiere debatir y dar la cara, por el mismo hecho que no sabe que decir ni hacer, porque cuando este en el gobierno todos trabajn como siempre y ellos dicen todo esta perfecto , y en realidad el pais esta en la quiebra, reitero, solo has un analisis de los expresidentes que estuvieron en stos 20 años la dolarizacion, privatizaciones, robos de miles de millones que nadie sabe q diablos se han hecho, quisas a ellos no se le a dado una fama de "GUERRILLEROS" pero robandole a la gente para no comer, mintiendonos que todo esta perfecto, que la delincuencia a disminuido, que somos segun dawison sobre las estadisticas que saco en las noticias el mejor pais en todo sentido en centro america y parte de sudamerica, eso esta matando en forma indirecta a las personas que no comen que sufren mira estoy en un movimiento de la iglesi y sali a darle de comer a la gente pobre te lo digo duele y da lastima ver cunta cantidad de gente quiere comer y eso no importa y que el FMLN siempre tengra la culpa, mira al caso si nos haremos como venezuela o cuba, TODA la ideologia del pensamiento de los salvadoreños NUNCA Y JAMS permitiran hacernos como Cuba porque no es nuestra ideologia y nunca el pueblo salvadoreño lo permitiria, y DUDO MUCHISIMO QUE EL FMLN nos quiera hacer asi, porque simple y sencillamente saben que no lo permitiriamos, mira Brasil, Argentina, Chile, Uruguay etc. paises de izquierda porque no hblan sobre ellos, y solo Venezuela y Cuba, porque no saben que hacer estan preocupados que se le acaba el poder y que pronto gobernara alguen JUSTO y que no estara dandole la espalda al pueblo ,pues que sufran porque se les acabo la fiesta y sabran lo que es la vida y la realidad, porque cada vez el CAMBIO ESTA MAS SERCA, pensar con sabiduria, puya votar por Avila que como su gran frase Dios da A todos, puya osea que dio a entender que simple y sencillamente Dios da a todos, y que bien como el esta perfectamente bien me alegra, pero no puedo decir eso, si a mi pueblo no le doy la oportunidad de hacerlo, por eso para concluir y terminar no t vases que todo es malo ,nada es malo ni bueno si no lo conoces eso biene la hipocrecia por veces hblamos masl de la gente sin conocerla o saber de esa persona y caes en la tentacion mas si otras personas te dicen me cae mal y tu a si ami tambien si nisiquiera nunca la conocistes y hablstes, yo se que nunca t cambiaremos tu parecer, pero de sta manera lo veo yo gracias.

21. ANYI 25 feb 2009 | 12:55 AM

    UPS 0.0 al parecer alguien aqui se molesto 0_o. señor Edgar la intension nunca fue ofender ..la verdad NO deberia ofender a nadie o si ???.
    El caso es que vuelven a lo mismo chavez que pinta en todo etuuu ah ah ah ??
    El detalle esta en que tu como has venido viendo y viviendo ARENA siempre se prestaba a todo lo que EE.UU y el maldito de bush decia ..ves hasta donde fueron a parara los soldados de nuestra patria osea que ondaaa. si lo que hiceron aya EE.UU fue INVASION.
    PERO CLARO ARENA se presta a miles de cosas mientras haya dinerito de por medio como perros lasbiscones ahi vannnn =s.. En fin el caso no es ese si lo mensione es por que quiza por eso crees que el FRENTE SERA IGUAL pero NOOOOOOOOOO . Yo creo basta tener un poco de dignidad para valorar la autonomia de nuestro pais, algo de lo que carece arena, me pregunto acaso usted sigue creyendo que arena gobierna para mejorara la cituacion de este pueblo o para llenar sus bolsillos de $ ???
    Ok quien viene jUStificandose desde hace tantos añosssss no es el mismo gobierno y la mala decIsion de usar a nuestros mismos hermanaso para acabar con sus hermanos..
    Supuestamente "" el ejercito existe para proteger a su gente a un pais y su poblacion DE OTROS ..echo chi lo sabes verdad..pues ok el problema fue que el gobierno utilizo al ejercito para acabar con la misma poblacion desde ahi el segundo error.
    Sabia usted que en ese tiempo los campesinos que noooo creo usted sea desendecia de gente humilde y campesina por que si no no creo pensara asi.
    La gente se unia para hablar sobre la misma vida de miseria que llevavan asi surgio todo realizaban protestas P-A-S-I-F-I-C-A-S EXIGIENDO SUS D-E-R-E-C-H-O-S NADA MAS y sabe cuel fue la respuesta usted lo sabe ohhhh señor edgar .. FUSILAMIENTOS EN MASA DE PARTE DEL GOBIERNO HACIA ESTOS CAMPESINOS QUE SOLO KERIAN UNA MEJOR VIDA. EH AHI EL PRIMER Y ENORME ERROR , es que ahi surge todo pues mijo no ve usted todo nacio desde ahi desde que una o varias personas pidieron /exigieron igualadad y el resperto a Sus derechos, Y COMO REPONDIO el gobierno ahhhhhh ...OPRESION OPRESION OPRESION. y ahora en dia podemos ver ...la situacion economica de nuestro pais va mallll, los que viven muyyyy bien como creo vive usted. felices de la vida ohhhh pero no se fijan que a sus alrededores hay tanta pobreza, analfabetimos, desnutricion, desempleo etc etc etc.
    A lo que voy es que este gobierno NUNCA tubo como finalaidad ayudar a mejorar la vida de la poblacion sobre todo la que en verdad mas necesita..esos puxos millonetas QUE no son mas que parasitos de este pais se aratan con el sudor y esfuerzo de la gente que lucha por mantener a su familia con estos salarios de miseria..Es que por dios no se como fregados hay personas que cree que estamos de lo mejor.
    Por eso hay que ser realistas..un gobierno cuando en verdad ajerce la funcion que la poblacion pone en sus manos su prioridad debe ser MEJORARA LAS CONDICIONES DE VIDA PARA ELA POBLACION como; reduciendo canasta basica, crear fuentes de empleo pero de verdad no como anda el bobo de avila feria del empleo eso no furulaaa o prenguntale a cuanta de ese gente que fue ya tienene trabajo 0.0 acaso hay una sola que si esta trabajando yayaya. los salarios tan basuara que hay , aumentarle de verdad algo que en serio sirva no una pokedad, hay tantas manera de ayudar a la gente a estar mejor ...y pero todo esta en relamente kerer ayudar a la gente ..pero los ARENAZIS queee na de naaa solo vegache pa k, artandose del pueblo y permitiendo que las grnades empresas y las emp. transnacionales abusen de la poblacion. aver que tal las maquilas pagan impuestos naaaaa y existe explotasion y el gob. no hace nadaaa como en todo no hace nada util para la gente solo para el y los suyios y ya me canse de esto..si no te kedan claras las cosas problema tuyio aver si un dia sos mas consciente Y sos si quiera un poquititititito inteligente y comprendes como son las cosas u,u en verdad...no de mucho te han servido tus tantoos años que tenes es un pena uffff pero no hay nada peor que UN CIEGO QUE NO QUIERE VER.
    saludos Y SCHAFIK VIVE......LA LUCHA CONTINUAAAAAAAAAAA HASTA LA VICTORIA 100PRE CON FUNES PRESIDENTE YEEEEAH

22. anyi 25 feb 2009 | 01:15 AM

    ahhh una cosa mas ..eso que me preguntabas ahora yo te pregunto a vos ...Edgar " el fin justifica a los medios".No es eso lo que andan haciendo los arenitas...entragando una casita a cambio de que..de su voto , de engañar vil mente a la gente que cree en sus falsas promesas..si es que son de lo mas puercos para jugar con las necesidades de la gente verdad..son tan pateticos que piensan que con una casi, una bolsita de arroz y frijoles ahi esta todo..si esto luego se lo sacan al 1000% y esto resuelven el grave problema de millones de personas que no tienen ni en que vivir ..pero es que acaso " el fin justifica a los medios" 0_0 ..utilizar a la gente mas necesitada eso si es tener poca m.pero asi son estos seres de inhumanos. a los que al parecer defiendes con tanto esmero y conviccion. =s por lo visto tu si cree en esto el din justica los medios ...que burrada

23. Edgar (el mismo que te cae mal) 25 feb 2009 | 08:05 AM

    Que les pasa quinceañeros, o a lo mas veinteañeros?? Porque si se pasan de los 20 pasaron de noche el bachillerato, y eso lo deduzco por sus palabritas mal escritas o carcomidas, como el "PUYA" de William y el "..echo chi" o el "queee na de naaa solo vegache pa k" de Anyi. La revolucionaria romántica y populista famosa por no saber de historia nacional "ANYI" y el niño con nula experiencia en el ámbito histórico nacional "Wiliam". Un corrido les voy a escribir "los de la Narcoguerrilla", románticos y populistas a no mas poder.
    Porque? asumen que yo soy arenero, por el solo hecho de hablarles con la verdad sobre lo que si es claro que es su partido, el FMLN. ¿Cuando yo les he escrito que soy arenero? La diferencia no se encuentra en "LA FERIA DEL TRABAJO" de uno con la “Fábrica de Empleos” del otro, la diferencia radica en que uno tiene como formula de trabajo a un empresario reconocido y el otro tiene a un terrorista asesino, violador, secuestrador y quien sabe que otras cosas mas como también es reconocido por ese detalle, mala yerba que crece torcida jamas sus hojas endereza. Este tipo se dio a conocer como terrorista y lo sigue siendo porque solo se oye hablar a Funes, nunca a el, eso es típico de las tácticas de guerrillas, siempre con bajo perfil.
    Lo que yo he querido hacer es aclarar y advertir a personas como ustedes para que lo entiendan, es que por mas urgidos que estemos de dinero, de oportunidades, de justicia y de otras cosas necesarias para la vida diaria, NO podemos dejarnos engañar en optar por votar por el que mejor habla o porque mas ofrece!! eso seria de encontrarle una rápida y falsa solución para un problema de largo plazo. Eso seria irresponsable de parte de todos los que somos salvadoreños, el creer que superman de anteojos rectangulares nos vendría a salvar de algo que solo nosotros podemos solucionar individualmente. Estamos como estamos no por el gobierno que tenemos estamos así por la educación, mas bien por la falta de ella, que solo depende de nosotros mismos el de recibirla o no, o el de buscarla o no. No debemos de creer que superman vendrá a mantenernos a todos, ¿de donde? ni con el petroleo del perpetuado referéndum, ni tampoco el creer que le compete al gobierno el pagarnos una buena educación y eso a pesar de que lo esta tratando de hacer. La educación a la que me refiero no es únicamente a la escolar o profesional si no también y mucho mas importante a la educación que se imparte en el seno familiar, la que por lógica te impide o te debería de impedir el tener un celular con todo y su servicio si no te alcanza para el pasaje o para la comida. Y si existen muchos que no cuentan con una familia eso no es razón o escusa para buscar buenas formas de aprender o mejor de enseñarse a si mismo alguna cosa que fuere útil no solo para el que aprende si no también para la sociedad. Muchos gritan a los cuatro vientos que en Cuba (no se si en China) no existe el analfabetismo y que la educación es gratuita, yo me pregunto, ¿De que les sirve la educación a los cubanos o chinos? si terminan explotados por la misma tiranía dictatorial, es que no ganan en salarios mas bien ganan en comidas, osea les pagan con los casi tres tiempos, pero trabajan mas de 8 horas los chinos, los cubanos solo la mitad del tiempo la otra mitad la pasan cantando alguna cancioncita en alguna esquina para que los turistas les paguen con dolares o euros. Bueno pero eso en el mejor de los casos porque es también sabido que tienen una alta taza de trabajadoras del sexo o sexoservidoras por no referirse a ellas como simples PUTAS. Ah!! y por lo menos el tarado de Avila anda entregando algo, pero el otro sopenco ni siquiera se ha dignado en devolverle a la sociedad los varios puentes que destruyeron o fabricas y beneficios que arruinaron. Otra cosa absténganse de estar dando estadísticas de la situación actual del país porque ustedes ni del bachillerato se graduaron y mucho menos son estadistas y aunque lo fueran hubieran fallado como lo hicieron las grandes casas de prestigio en la materia para con las pasadas elecciones. No se trata de votar por el mejor, se trata de votar por el menos peor, el que NO me va a robar vilmente lo poco que tengo para repartirle a un puñado de haraganes que no saben trabajar para si mismos. Exactamente como paso en el hermano país de Nicaragua. Lula no es comunista es un socialista moderado exactamente igual como el presidente de Guatemala, si aquí se tuviera un partido socialista moderado de la talla de uno de los de Europa, yo me postularía para ser su diputado. Y ustedes estarían regalándome el voto. TARADOS!!!

24. Edgar (caval el mismo) 25 feb 2009 | 08:26 AM

    Ah!! se me olvidaba algo, muy importante!! SCHAFIK era de los que no creían ni en su propia madre!! Así que no lo estén resucitando, este no era Cristiano!! SCHAFIK era uno de los que mas extraño, cada vez que habría la boca era para tenerle mas miedo a el y a su partido guerrillero. Me imagino que por eso es que no dejaron venir aun al diablo en persona "HUGO CHAVEZ". Bush!! se quedaba chiquito a la par de el, por lo menos el segundo no se vestía de rojo. ¿Que saben los cochinos de poner huevos? NADA, NADA
    es simple la respuesta verdad!! y si no es así por lo menos respondanme ¿¿porque los suyos no se van a sus respectivos paraísos cuando necesitan de dinero?? tal vez halla en Argentina o en China los mantienen. Ya me canse de mencionar a los mismos burros de siempre!! ya son nuevos!! solo respondanme!!! Les exijo que me respondan!!

25. antropologos, filosofos, sociolo arqueologos,historiadores 25 feb 2009 | 02:42 PM

    Obviamente, hay algunas percepciones resultados de confusiones y diversidades ideologicas. Es bien jodido pensar en una discusion politica amable, por su inexistencia, digo. Algunas precisiones con poca explicacion, dao el espacio:

    1. ¿Es ARENA el diablo? Sí.
    2. ¿Es el FMLN el bueno? No, pero tampoco es el diablo.
    3. ¿Schafick era malo? No, terco y obsecado, sí.
    4. ¿Chavez es malo?, por lo menos es militar, ya es algo.X)
    5. ¿El gobierno cubano actua mal? No. Es mucho mas justo que cualquier gobierno latinoamericano.
    6. ¿Ofrecen los partidos lo que van a dar en el gobierno? No, esta es epoca de propaganda electoral. La propaganda es a la política, lo que la publicidad es al mercadeo. ¿Es la coca cola la chispa de la vida? No. ¿Basta un colochon indufoam, para lograr una noche felíz? No. ¿Dara ARENA o el FMLN todo lo que ofrecen? No.
    7. ¿Como decidir por quien votar? Eso atravieza por entender donde esta uno ubicado, social, economica y politicamente. Ser de izquierda significa pensar en colectivo, con propiedades colectivas, con enfasis en derechos de las personas y considerando la mayor amplitud del sistema democratico, libertades y justicia.

    Ser de derecha significa pensar en el individuo, en el enriquecimiento de la familia, de todos modos a costa del trabajo de otros individuos, considerarse parte de un grupo "elegido" para dirigir y gobernar el país, sentirse parte de una familia con poderes, entender que la libertad es un goce de pocos, creerse diferente, ver a los que no piensan igual como comunistas, pensar que nuestro grupo ofrece trabajo al país para que los pobres puedan trabajar en nuestras empresas. Frei Betto tiene un decalogo para saber si uno es de izquierda. Ahi, uno sabe por quien votar.

    Desde luego, espero caer mal con mas de alguno. Salud!

26. sara 25 feb 2009 | 05:44 PM

    Que le pasa al a gente si solo los burgueses votaran por Arena y ellos se estan murendo de hambre.. piensen si son burgueses voten por ARENA , y sino por la unica opcion viable

27. william 25 feb 2009 | 09:53 PM

    mira edgar sabes ser un VICHITO chorriadito que solo el bachiller saque, pues fijate q sali de uno buen colegio yy estudio en la matias y sabes algo me he dado cuenta que como no se si saben que en la matias hay mas ARENEROS que FMLN y puta sabes que es lo que me da mas risa que la mayoria se quejan asi de gastar tanto mas en la carrera turismo que se gasta, a que viene mi punto se quejan de q la economia esta mas jodido y puta votan por lo mismo ARENA TRAS ARENA Y ARENA porque diablos m pregunto no prueban algo nuevo..... solo los ignorantes, estupidos y tontos se creen que nos vmos a hacer como cuba, venezuela etc. mira asi como dice el del comentario de antropologos, filosofos .... que solo la burguesia vota por ARENA solo buscan es su parte y no de los demas, no se como staras economicamente pero ni me importa, pero tu sabes como votar osea a mi lastima me da ver carros todos hehcos mierda en la calle con grandes banderas de ARENA y puta osea son la gente que no tiene ni un solo principio en la vida puta son de aquellos de darle con lo mismo de que estamos bien, para dejarte mas claro los mismos ARENEROS que yo conozco a varia gente asi q vive de ARENA ellos saben que webos el FMLN es el que puede ayudar a salir de esta miseria no como un puto superman porque nadie es PERFECTO EN la vida lo unico esq hay unos que pueden gobernar mas que otros, pero que pasan votan por ellos porque ?? simple y sencillamente les COMBIENE y que bueno.. pero que tontos a la vez... mira y retomando la ultima pregunta edgar.. ellos ven el problema que hay en nuestro pais no necesitan andar rogando a USA para que les den de comer mira lo que pasa ahora USA esta jodico economicamente, nosotros tambien y porque ellos no corren hacia venezuela y cuba etc.. al FMLN lo que le importa es buscar ayuda del exterior no vivir de ellos... osea es de pensar un poco , siento que los que votaran por funes y el FMLN tenemos un poco de ver mas haya que a lo mismo un poco de futuro aaa pero edgar si vives de ARENA pues vota por ellos sino serias tonto.. pero si te gusta estar comiendo MIERDA pues vota por ARENA mira la cuestion no es el hecho de que si el FMLN gana todo sera hermoso. pero de que el pais sera mas justo claro que si sera.. y mis respetos para la campaña de ARENA que como se mete a tanta gente en el bolsillo ... ESQUE NO ENTIENDES Y CREEO QUE NUNCA ENTENDERAS EL PASADO ES EL PASADO MIRA EL FUTURO EL PRESENTE LO QUE TE CONVIENE.... lo de atras es lo de menos tantossss de miles de asesinatos que se dan a diario que el doble, triple de lo que tanto hblas de la guerrilla y todo a causa de quienes de los de ARENA porque no saben que hacer asi que no hbles mas de muertes que con lo que han causado todos estos años es mas que sufisiente... SI hay familias que no hayan que hacer con sus hijos y caen en la maldad pero a esa gente el gobierno tiene que ayudar y no lo hace.. tampoco todo lo arreglara pero que se ve el interes basta,sabes que me siento orgulloso que un niñito que "de bachiller para ti" pienso de una forma que veo mas haya y apesar de que varios d mis amigos van con ARENA me respetan.. piensa con sabiduria hahahah con la cabeza no con el pasado... lastima me da ver en los spots que saca ARENA sobre las casas que le da a la gente pobresitos si les da de comer al momento pero que pasa despues esa gente come mierda.. pero bueno pobresitos y gracia me da cuando sacan sobre que venezuela nos quitara nuestros principios de la fe etc. etc. osea que poco caracter.. solo te invito a ver en inter que es lo que hblo de la salud avila en la unversidad nacional putaa es un gran pendejo ese hombre para hblar asi mira t digo no es mucho el odio que siento a ARENA porque ARENA siempre seran corruptos .. pero Avila puta el peor de los errores y tu mismo lo sabes .. pero bueno ... mira ahi cada quien con lo que piense yo se que cada uno como tu dises busca la superacion.. pero no todos da a Dios hahaha yo puedo tener las ganas de buscar empleo pero si no hayo como diablos encontrare... yo no pienso mas en mi... porque gracias a Dios todos tenemos lo necesario para vivir y tenemos pensamientos mas de superacion como dices tu.. pero ahi el problema los ARENEROS oslo piensan en uno mismo.. pero la gente pobre no tiene indice de superacion.. y osea que hace el gobierno nadaaaa nadaaa de nadaaa.. que mas decir mas claro como el agua no puede ser yo t hbalo mas del presente de la realidad .. no del pasado porque a mira mis papas vivieron el pasado.. mis tioss .. igual y tengo tios que son a morir ARENEROS y no dicen que no votan por el FMLN por su pasado.. sino por el puto miedo de que otros vivieran en sus terrenos.. que ocupen sus ranchos... que solo un par de zapatos al año comprar osea cosas totalmente estupidas.. pero si tu edgar te basas solo del pasado que mal por ti porque del pasado no vive y nace nadie.
    PD. m gusta tenr este tipo de debates `porque formulas tus ideas y que bien por todos.

28. ANYI 26 feb 2009 | 12:26 AM

    ñ_ñ ñ__ñ OOOHHH señor edgar..tu y tu sabidura ufffffff me admira jejejejejeje. Antes que todo no se enoje ñ_ñ chiii ohhh eto mmm na que ver con mi educion nene ..simplemente son cositas jejejejeje que sin importar mi edad y profesion u,u LAS utilizo por gusto nada mas ohhhh sabio entre los sabios =_=.
    No es un dato que te interese pero te aclaro mi edad 26 añitos sii añitos soy Lic. en Computacion 0.0 GRADUADA. asi que no se me creaa señior.
    Yo creo quien paso de noche fuite tu. Y desde ya te aclaro un niño/a de 15 años o menos, es capaz de pensar con mas consciencia que tu sin duda u.u
    El caso es que tu no quieres aceptar las cosas como son, yo creo esta bien formarse criterios de la vida pero yo creo tmb hay que ser objetivos y tener bases reales.
    Con lo de Schafik ..Este señor que a muchos no les agradaba por queeee..por que decia las verdades tal y como era, sin tapujos y sin temor a nadie.Eso es loq ue tanto reventaba a los NARCOARENAZIS, a la basura que es tcs y tantas mas idioteces de este gobierno. Eso era que el lider Schafik decia lo que era sin importar criticas y la VERDAD..ok no digo era un santo no nunca dije eso pero si que fue un hombre que lucho por un fin justo seeeeeeee.
    Ahora cuando yo digo arenazis ..acaso dije edgar arenazi nuuuuu ... pero quiza te sentis como tal que es muyyyyyyy diferente.
    Y noooooo creo que venga supermoon o superedgar o super super jejejeje no digo ahora si vamos a tener trabajo, ahora si el gob. nos va a mantener si gana Funes y Ceren..Por que en la situacion que nos va a dejar este gobierno mafioso va a estar cañon ... El Salvador esta tannn mal 0.0 que aun que muchos no sean capaz de verlo es la pura verdad.
    Bien se que para que el pais en verdad logre salir de este subdesarrollo sera dificil pero si los que rigen y gobiernan los hace bienn..sin disculpar tanto impuesto a las enormesssss empresas transnacionales, a los rikos =s de este pais, y evitar el hurto de tantos que se benefician con los impuestos que el pueblo paga y tantas marufiadas mas. Asi si el pais tendra una posibilidad y por tanto la gente tmb. chiiiiii ^_^
    Ahora eso por que es que no hayyyy educacion ah ah ah vos lo dijiste no es por que el mismo gobierno no pone interes en que realmente la educaion de este pais sea para todossssss por igual y primordial ..Es que a ellos no les conviene que la gente sea preparada..Es ahi donde te digo por que en vez de estar robando tanto no van a los cantones, pueblos mas recondidos a levantar una buena escuela, o aqui en la ciudad disminuir la colecturia para quienes menos ingresos tienen por que no.
    ES QUE PARA ELLOS TODO ES SIMPLE NEGOCIO.
    T e has fijado hay tanta gente que es tan pobre que ni siquiera tienen en mente estudiar ...x que la preocupasion es encontrar algo que comer dia a dia.
    La prostitucion por que es tan amplia..deberias de hacer un estudio y conocer que llevo a la mayoria de esas mujeres a prostituirse, aclaro el 90% de esas mujers venden su cuepro por que tienen hijos que alimentar, no tienen educacion muchas de ellas ni siquiera saben leer, y a donde has visto en este pais que una mujer sin educacion se le da la oportunidad de salir adelante, si no tienene un oficio nadie les abre las puertas. Sinceramente no sabes de lo que hablas edgar..por eso te aconsejo seria bueno hiciera un estudio sobre esas mujeres que de manera despectiva llamas putas. En su mayoria las que venden su cuerpo es por sacrificarse para que su familia sobreviva de la miseria en que viven..no todas pero la mayoria asi es.
    ahora te explico...cuba esta mal por que ee.uu prohivio la comercializacion con ese pais fue ee.uu quien cerro las puertas de ese pais y exigio a los demas paices en su mayoria lambiscones de ee.uu hiceran lo mismo .
    Los demas paices de izquierda bolivia, venezuela, nicaragua, argentina, chile ..estan asi por que antes que ellos estubo un mal gobierno como el de este pais que al parecer su unico fin era hundir a su pais. por eso luego que a duras penas llega uno de izquierda le toka duro sacarlos de ese hoyo donde los metio un mal gobierno derechista u,u o acaso el problema de esos paises sugio cuando llego la IZQUIERDA al poder noooooooooo ..Los de DERECHA DEJAN MAL PARADO A UN PAIS Y LUEGO QUIEREN CULPAR A LOS DE IZQUIERDA =S COMO SI ELLOS SE ARTARON AL PIS ENTERO .
    ahhhh y si es por mi no creas ....no me caes mal simplemente no concuerdo con tigo en tus ideas y me admiro na mas eso..COMO ES POSIBLE QUE LA GENTE CREA LO QUE TU CREES =S...pero supongo que si estas a favor en como arena goberno(TIEMPO PASADO) a este pais o_O SUPONGO POR QUE VOS ESTAS MUY BIEN U.U ...que te aproveche =(

29. anyi 26 feb 2009 | 01:01 AM

    y super edgar ..digo don edgar ¬¬ criticas los modismos de tu pueblo y salis con otro vos "CAVAL" o_O mijo no te fijes en pekeñeces u,u.

30. anyi 26 feb 2009 | 01:03 AM

    y seeee ta bueno este foro ñ__ñ BUENAAAA AHH
    Y OTRA VEX..SCHAFIK VIVE LA LUCHA CONTINUAAAAAAAAAAAA ..

31. anyi 26 feb 2009 | 01:53 AM

    ahhh a tu pregunta ..no exija aprenda a pedir con respeto las cosas ...
    BUSH 0.0 TMB LO DEFENDES pero hayyyyyyyyy si estas perdido...ese ser solo es un maldito malparido que existe en este mundo. una lacra que hizo tanto mal a millares de personas en cada uno de los paises que atako y luego invadio y robo.

    SE VAN PARA EE.UU X LA MISMA NECESIDAD DE ESTE PUEBLO..OHHHH LAS REMESITAS SON EL MAYOR NEGOCIO DE ESTE GOBIERNO...SI ELLOS CREAN LA POBREZA PARA QUE LA POBRE GENTE SE VAYA A UN PAIs DE EXPLOTACION,ABUSO Y MALTARATO PERO " MEJOR PAGADO" . VES QUE GRANDE ES LA NECESIDAD DE ESTA GENTE.
    EE.UU SE PUEDE CONSIDERAR COMO EL MAYOR DE LOS PARAsITOS DE ESTE PLANETA..SUS GOB. ANTERIORES DE DERECHa O CENTRO DERECHA LO QUE HAN HEchO ES ABUSAR DE LOS DEMAS paises POR TENER PODER SOBRE ELLOS, HAN ROBADO, ENDEUDADO,INGRESADO SUS MUGRES TRANSNACIONALES EXPLOTANDO GENTE DE OTROS PAISES, ...HAN ROBADO TANTO Y POR ESO ESTAN BIEN, NO POR SUS MUGRES GOBIERNOS.... AHORA POR LA BARRABAZADA QUE HIZO El retrazadomental DE BUSH y gastar mas de lo necesesario en armamento de alto calibre y mas se los llevo la que no los trajo..EL MUY imbecil no midio gastos y se hundio y si nos afecta directamente por la dolarizacion..si nuestro pais rola con moneda de ese pais ..aya estan mal aqui peorrrrrrrrr =s.

32. vamosmauricio 26 feb 2009 | 07:40 PM

    LA ONDA QUE TODA LA MARA QUE ESTA DE PARTE DE ARENA ES¨EMPRESARIA¨ Y AQUI EN EL SALVADOR LA MAYORIA SOMOS POBRES QUE YA ESTAMOS CANSADOS DE ESA
    ´LIBERTAD¨ ¿LIBERTAD DE QUE? NO PODES EXPRESARTE PORQUE LLEVAN PRESO POR ACCIONES TERRORISTAS. LO UNICO QUE HA ECHO ARENA ES ARREGLAR CALLES COMO CALLES NOS VAMOS A ARTAR. LIBERTAD ES .LA QUE TIENEN LOS ARENEROS DE ROBAR A TODOS LOS POBRES DEL PAIS ABRAN LOS OJOS CADA VEZ ESTO ESTA PEOR Y SI SEGUIMOS ASI NOS VAMOS A MORIR DE HAMBRE DICEN QUE SI GANA EL FMLN VASMOS A SER COMO CUBA O COMO VENEZUELA SI TAN SERIA FUERA LA SITUACION EN ESOS PAISES A LOS GOBERNANTES YA LES UBIERAN DADO GOLPE DE ESTADO QUE BUENO SERIA QUE FUERAMOS COMO CUBA QUE TIENEN LOS MEJORES MEDICOS DEL MUNDO ESTUDIO GRATIS ASTA LA U, Y SI DICEN QUE HACEN COLA A QUI TAMBIEN LO ACEMOS PARA COBRAR PARA PAGAR
    CUAL SERIA LA DIFERENCIA DE QUE FUERAMOOS PARTE DE VENEZUELA SI YA SOMOS COLONIA DE EE.UU QUIEN NOS ROBO LA IDENTIDAD COMO PAIS LA MONEDA, Y NOS HA DADO COMO MADDRE EL CONSUMISMO

    EY EDGAR NO SEAS TIBIO O ESTAS DE UNO O DE OTRO PERO NO PODES SERVIR A DOS SEÑORES PONETE LOS PANTALONES Y DECIDITE POR QUIEN VOTAR POR MORIRTE DE HAMBRE O POR VER LO QUE SUCEDE CON MUESTRO PAIS CON UN CAMBIO PARA BIEN Y SI NO ESTAS DE NINGUN LADO DEJA DE HABLAR TANTA PAJA Y QUEDATE EN CASITA EL DIA DE LAS ELECCIONES VIENDO COMO GANAMOS CON FUNES

33. Edgar (ya llego a quien extrañaban!! TERENGOS!!) 1 mar 2009 | 01:09 AM

    Esperando tengan el raciocinio suficiente para que comprendan lo que les intento explicar en este corto y claro comunicado. Mas bien dedicado a las personas que sufren por complejos de inferioridad por la falta de patrimonio o fuentes de ingreso, o por su contrario las que lo hacen por superioridad que creen que lo que tienen (educación mas que valores materiales) les da valor humano. No esta en el tener el verdadero valor, mas bien radica en la cercanía de reflejar la verdadera perfección de la figura Cristocentrica. Pero de lo anterior los comunistas o socialistas leninista cuyo totalitarismo populista bloquea todo afán de ser dueños de dicho entendimiento. ¿Porque? es simple no entenderán nunca la existencia de un solo Dios, "El es El que es, El que hace existir, El que no necesita de nombre propio porque solo uno es. Sus necesidades son mas grandes que su FE en el ayudador, y mas bien los ciega a buscar soluciones fáciles y sangrientas como las luchas armadas donde los que mueren a manos de sus propias manos son ellos mismos.
    La crisis, en cualquier ámbito y forma en que se manifieste, tiene sus lógicas, sus mensajes, sus constricciones y sus oportunidades. No hay crisis gratuitas o surgidas de la nada. Y cuando se trata de una crisis como la que ahora mismo sacude a la economía global, menos aún. Cuando cayó el comunismo, hace 20 años, no se pudo sacar la lección profunda y verdadera de aquel colapso, porque se dio por sentado —insensatez ahora desnudada por el mismo proceso evolutivo— que el comunismo era el perdedor y el capitalismo era el ganador. Solución con vencedores y vencidos dieron a entender los propugnadores del “fin de la historia”. “Otros se hundieron; prevalecemos nosotros” pudiera haber sido la consigna de aquel pensamiento ingenua e interesadamente triunfalista.
    El comunismo como tal no tenía base de sustentación, es cierto. Y vino Lenin a arruinarle perversamente a Marx sus intuiciones salvables, que como todo gran pensador algunas tenía. En todo caso, el “comunismo real” nunca tuvo futuro. Los que siempre lo sentimos y lo pensamos así padecimos toda clase de vituperios y desdenes, sobre todo en el plano de la intelectualidad. A mí los valerosos —bueno…— comisarios o autoproclamados agentes de la causa me declararon “perro de la oligarquía” y “criminal de guerra”, títulos pintorescos aunque muy peligrosos que no me hicieron alterar mi línea y mi actitud, ni salir corriendo del país. Pero en fin, esa es anécdota de otro tiempo. Vuelvo a lo que decía: haber prevalecido una lectura tan superficial y acrítica de lo sucedido en 1989 creó los burbujeantes caldos de cultivo de lo que ahora estamos viendo, viviendo y padeciendo.
    Ahora hay un descalabro patente en lo que parecía la infalible receta del desarrollo exitoso. Y este descalabro debe llevar a hurgar en las razones más íntimas de tal descalabro. ¿El mal está en el capitalismo o en la desmesura que se apoderó de él cuando quedó solo en el escenario? Hay que distinguir, para empezar: una cosa es el mercado como escenario de creatividad material y otra la obra que se monte en dicho escenario. Cuando ya no había contrapesos de sistema, porque la otra opción —el socialismo leninista— se había esfumado, la obra capitalista pasó de ser un drama de época a convertirse en un vodevil con ínfulas de intemporalidad. Y la irrealidad se apoderó del escenario. Una irrealidad grotesca que encarnó en burbuja especulativa de diversos tamaños y colores. ¿Y dónde se ha visto una burbuja que no estalle cuando la toca un alfiler certero? Ese alfiler fue, en este caso, la avispa hipotecaria en Estados Unidos, furiosa y veloz.
    Puestas las cosas en la dimensión universalmente aceptada que ahora se les reconoce, es de plantearse una pregunta clave: ¿Bastará con impresionantes inyecciones de recursos o con un plan adecuado y sostenible de regulaciones financieras e intervenciones vigilantes en el sistema? ¿Bastará con hacer sentir estratégicamente la mano visible para bajarle los humos a la “mano invisible”? Todo hace pensar que no bastará. Aquí hay una cuestión de fondo, que tiene que ver con la disciplina del comportamiento tanto público como privado. El socialismo se desfondó por las demasías del Estado; el capitalismo está en agudo quebranto por las desmesuras del mercado. Pero no se les puede aplicar a ambos el mismo rasero histórico, por una simple razón insuperable: el socialismo, por más vueltas que le den sus adherentes, con frecuencia fanáticos, está marcado por la fatalidad de no ser capaz de producir riqueza, porque anula el dinamismo individual como libre motor de producción; el capitalismo no tiene esa marca negra, pero tampoco es una fuerza que sea capaz de ordenarse automáticamente a sí misma. Esto último es lo que la experiencia actualísima pone en dramática evidencia.
    En otras palabras: el capitalismo es el sistema que tiene capacidad de sobrevivir y hacer sobrevivir progresivamente el desarrollo, siempre que reconozca, acepte y asimile creativamente sus límites, que deben estar marcados por la ética y asegurados por el imperio de la ley. No es incidental que hace más de un siglo el alemán Max Weber, de tanta influencia en el desarrollo del pensamiento contemporáneo, subrayara el imperativo de una ética capitalista, de raíz religiosa. Es decir, poner en juicio razonable y verificable al individualismo, para que dé sus frutos expansivos sin dañar los tejidos sustentadores de la estructura social.
    Hay que renovar, en todos los planos de la globalidad en movimiento, el compromiso cierto con el régimen de libertades, para hacerlo efectivo de cara a los tiempos que vendrán después de la crisis; y lo primero que demanda este régimen, para ser lo que debe ser y cumplir las misiones fundamentales que debe cumplir, es el afinamiento eficaz de sus propios límites. Y no se trata, desde luego, de dejar dicho régimen a merced de la autorregulación, porque eso nunca se cumple, y sobre todo cuando se tiene enfrente la tentación del egoísmo insaciable. La regulación es inherente a la tarea propia del Estado. Un Estado que no regula —en función de darle vida al régimen de libertades— no pasa de ser un simulacro de Estado. Las muestras vivas del presente lo grafican en forma perfectamente indisimulable.
    Volvamos al principio de esta brevísima reflexión: la crisis es, entre otras cosas lacerantes, una que puede ser muy reconstructiva: la primera prueba ácida del tránsito hacia la nueva mecánica global. Y esta transfiguración profunda a la que estamos todos tan inevitablemente abocados no parte de un planteamiento teórico, sino de una necesidad práctica. Como pasó con el inicio de la democracia salvadoreña, el mundo va entrando en una época de correcciones básicas no por convicción, sino por necesidad. Y la necesidad –recordémoslo cada día— es el verdadero motor de la historia. Nunca ha habido, pues, y congratulémonos de ello, un impulso de necesidad tan inequívoco y global como el presente. La historia crepita y fulgura ante nuestros ojos. Es el mejor espectáculo que se recuerde.
    SCHAFIK MURIÓ Y NO RESUCITO!! ARRIBA LAS LIBERTADES!! PATRIA SI COMUNISMO CHAVISTA NO!! VIVA EL SALVADOR LIBRE!! LIBRE DE LA OPRESIÓN COMUNISTA Y SOCIALISTA LENINISTA!!

34. Edgar (El 15 van a llorar, desepcionados!!) 1 mar 2009 | 06:00 AM

    Aclarandoles!! No soy arenero pero si soy cristiano, que ama las libertades, como la libertad a escoger donde quiero vivir y con quien, la libertad de criar y educar a mis hijos!! de la clase de ciudadano que no necesita andarle pidiendo al gobierno que lo mantenga o que resuelva sus problemas, cualquiera que estos sean!! Y en lo poco que CONCORDAMOS es en que si, Bush es una basura mas o igualmente que Hugo Chavez!! Hugo Chavez y toda esa grulla de vende paraísos!! díganme ya tienen su tiempo de estar en el gobierno y sus paraísos son peores de como cuando no gobernaban. Es irresponsable decir que lo que pasa en Venezuela no pasara aquí porque nosotros tenemos nuestra constitucion. ¿Y que creen que hizo Chavez con la constitución de Venezuela? se limpio el trasero con un REFERÉNDUM que lo PERPETUA en el poder. Ah!! Anyi como que no entendiste lo de las sexoservidoras, te lo voy a repetir para ver si en esta ocasion me llegas a comprender lo que intento decirte:
    "Muchos gritan a los cuatro vientos que en Cuba (no se si en China) no existe el analfabetismo y que la educación es gratuita, yo me pregunto, ¿De que les sirve la educación a los cubanos o chinos? si terminan explotados por la misma tiranía dictatorial, es que no ganan en salarios mas bien ganan en comidas, osea les pagan con los casi tres tiempos, pero trabajan mas de 8 horas los chinos, los cubanos solo la mitad del tiempo la otra mitad la pasan cantando alguna cancioncita en alguna esquina para que los turistas les paguen con dolares o euros. Bueno pero eso en el mejor de los casos porque es también sabido que tienen una alta taza de trabajadoras del sexo o sexoservidoras por no referirse a ellas como simples PUTAS."
    Lo que te trato de decir es que en tu paraíso cubano no sirve de nada ser educado y muy letrado porque sus mujeres terminan de PUTAS para poder arrebatarles a los gringos un par de dolares o euros. Y Wiliam te lo aclaro No solo la burguesía vota por ARENA también los que creemos en Cristo!! y la libertad de culto.
    Porque si tienen razón ustedes ARENA las a errado varias veces pero el FMLN las a ERRADO mas, y SI los del FRENTE han gobernado el país igual. ¿Cual ha sido la defensa de los derechos de lo pobres que han tenido? la misma cantidad de robo han hecho, y no solo de dineros también de tranquilidad y paz a todas las familias del país. Es muy cierto que a Avila no se le da el don de comunicarse, las mismas bases lo saben, pero es mucho peor tener un poco de palabritas bonitas, románticas y populistas para engañar a los votantes para que voten por el gran periodista mentiroso FUNES!! a quien se le conoce su carácter esquizofrenico y de muy poco aguante para las criticas hacia el. Lo malo en este pais es que no tememos terceras opciones de cambio que mas que el continuismo o el comunismo. No como (No me arto) del gobierno mas bien ellos comen de mi, ni tampoco soy rico, pero del comunismo al continuismo, prefiero mil veces el continuismo, simple y llanamente. He tomado una opción tal vez no sea la optima pero si es la que mas se le acerque a serlo. Ah!! y he tenido la opción de decidir, porque en países comunistas eso no lo permiten, los perpetuos con complejos de reyes.
    La pregunta no me la han contestado!! Lo que les he preguntado es ¿porque cuando ustedes los comunistas necesitan dinero, se largan a buscarlo a EEUU, Canada, Australia o a otro pais normalmente imperialista? y no a sus respectivos paraísos inquebrantables e inmutables. Y si ponen el embargo a cuba como una excusa, que pueden decir de Venezuela, Nicaragua, Bolivia, China y todos esos paises del estupido pensamiento "quitemosle al que tiene porque lo ha conservado de su trabajo, para darle al haragán que nunca a tenido, porque no tiene la mas mínima idea de que es trabajar para si mismo". Esa escusa marica de que cuba ha sido bloqueada en su economía por el embargo es inaceptable porque dado que siempre el dinosaurio utópico de Castro ha dicho que Cuba es autosufieciente y que ademas tiene a sus aliados que no les fallan. Que demuestren ustedes en sus paraisos ya existentes que han tenido éxito en sus economías, es como decir que Shafick a resucitado ó que la Union Sovietica todavía tiene la hoz y el martillo en su bandera!! Puras utopías que favorecen a mentes románticas y soñadoras. Es muy cierto que en países libres la justicia es muy poca pero es preferible tener libertad a tener justicia porque de la justicia al pueblo le toca exigirla y hacerla valer, en los países totalitarios(comunistas) no existen ninguna de las dos. Simple verdad!! No sean mediocres al tratar de contestarme la pregunta del millón. Tengan las agallas de aceptarme que todo eso bueno que hablan de su paraíso es completamente populista e imposible de realizar. Y SI de las calles se ARTA la gente trabajadora, la gente que no necesita que la mantenga el gobierno, pero ustedes que es lo que saben de eso, verdad vamosaperdermauricio!!. Tibio eres tu por vivir en un país demócrata andate a tu paraiso!! Cobarde que no tienes las agallas de poner por lo menos tu primer nombre, ¿o sigues siendo tu Anyi?. Si también pienso que este debate esta bueno, por lo menos tengo un puñado de pendejos que me los leen. Ah y pendejos no es una mala palabra!! busquen en el diccionario y lo verán!! Y esas mariconadas de disparar por la espalda que son? que se puede esperar de ustedes? nada mas que eso!! TERROR!!!

35. anyi 2 mar 2009 | 02:02 AM

    ah ah ah ah ohhhhhh pues aqui el que lamentablemente no capta la idea, no analiza la realidad , no la comprende y menos la aceptas sos vos...en serio lo siento por ti una mente tan cerrada como la tuyia creo es por gusto =s pero estas hasta le fondoooooooo en serio 0.0..con tus ideas irreales,egoistas,bobas y soñadoras.
    Y no por ser cristiano se va de un lado u otro ..yo creo la religion merece todo el respeto para meterlo en politica ...ya estas como los arenazis ..y sus burradas ...que si el frente gana no habra libertad de culto /religion..mmmm me asombro cada vez mas y masss por que segun vos siendo un hombre mayor y no eres CAPAS de pensar , aun que lo digas de una manera 100pre vienen a parar a lo messsmo el miedo que la propaganda sucia de arena hace ahhh te a afectado y quisa ni cuenta te das o nooo yap como decis preferis seguir en lo mismo...que barbaridad..pero ok aya vos y tus criterios tan irracionales y equivocos u.u. Quien muere por su propio gusto hasta la muerte le sabe bien ..
    Solo te dire por ahi que hasta me estas queriendo acusar de ser quien ...aver aver.....pues nonis..no tengo necesidad de esconderme detras de otro nick..mijo y que ganaria con eso... hasta frente a vos te puedo decir lo que pienso y que ..no pasa nada ..aveces me pregunto sos un crio de unos 12 añitos ...o que onda ... para que tengas siertas ideas tan infantiles ...ahhhh pero no se me vaya por la tangente solo por que la idea sea similar y jala para el mismo lado ... creo aqui el unico @_@ extraviado del buen camino sos vos . y la mera verdad es que aqui el unico que no tienen valor de decir siiii soy de estos sos vos arenazi aceptalo que sos ..ohhh continuismo = ARENERO =S acepta lo que sos con valor ..aqui si el unico que se esconde sos vos y ahora te escodes tras la religion ...x_x...Hbalas de Libertad o_O vos jajajaja...
    y ya es hora que medure y deje de hacer comparaciones estupidas ...es que en serio sos un canson, si estamos hablando de EL SALVADOR No de otros paices que nada que ver......si lo que importa es estee pais y su gente ..chavez y bush aqui salen valiendo riata ..estamos hablando de la gente que gobierna el pais siii este E-l S-a-l-v-a-d-o-r donde vivis, no otro ¬¬.
    ahhh y vos -continuas viviendo del pasado..sin afan de ofender pero que pereza da leerte si parece tu testamento ...y estos personajes de la historia ideologica/filosofica y politica..dejaron una enseñanza sus estudios y pensamientos pero ya fueron.. ya es hora que aprendas a formarte criterios de la vida real ..de lo que tuso ojotes ve, de lo que tu cuerpo persive del ambiente de tu vida en si.
    Es bueno leer pero no se vive de la lectura criatura..hay que ir mas aya de lo que dicen siertos personajes.
    y por ultimooo..Las personas valiosas son aquellas que no son olvidadas por su familia ,amigos, y demas y aun que se hayan ido mientras las recuerdes siguen vivos en el corazon de quien valoro su esfuerzo ..asi que aun queno NO te guste para millares de Salvadoreños..Schafik vivira x 100pre en nuestros ♥.....aun que a bobos como a vos les duelaaaa el almau_u...
    hay me lees ..te dejo tarea jajajajajajajajaja y si no me da = igual ..
    jejeje

36. REALISTA SOCIAL 2 mar 2009 | 05:07 PM

    Muy buen analisis camarada, blogs asi son los que edeberian de publicarse en la web y nos unos que he visitado que para nada que ver con temas serios y realidad.

    les invito a ver mi blog es www.realistasocial.blogspot.com

37. vamos funes 3 mar 2009 | 06:49 PM

    QUE BUEN CRISTIANO SOS EDGAR AL MENOS PODES USAR PALABRAS QUE NO REFLEJEN LO QUE EN VERDAD SOS PORQUE PIENSO QUE SOS UN VENDE PATRIA QUE DICE SER CRISTIANO Y CRITICANDO LA VIDA DE LAS MUJERES QUE NO SABES PORQUE SE HAN METIDO A TRABAJAR DE PROSTITUTAS ADEMAS SABES QUE QUIEN ESTE LIBRE DE PECADO QUE TIRE LA PRIMER PIEDRA.

38. REALISTA SOCIAL 3 mar 2009 | 07:58 PM

    ES razonable y entendible para todo el pueblo salvadoreño que queremos que nuestro El Salvador salga adelante, que progrese y que no vuelva atras.

    Por ello no confio en el partido de izquierda como la solucion a muchos problemas actuales, es mas creo que trerian mas desgracia y atraso.

39. william 4 mar 2009 | 01:42 AM

    MIRA EDGAR SIGO CON LO MISMO NO T BASES DEL PASADO POR DIOS OSEA EN EL MUNDO HAY DIFERENTES IDEOLOGIAS COMO LO SON EL CAPITALISMO Y EL COMUNISMO, TANTO EN DIVERSAS PARTES DEL MUNDO A TRIUNFADO EL CAPITALISMO Y EL COMUNISMO RETOMANDO CHINA TE RECALCO NO CHINA SE ESTA CONVIRTIENDO EN LA 1 POTENCIA MUNDIAL OSEA SOLO CAPTA ESO, (USA) ALGO SI TE DIGO EL CAPITALISMO GOBIERNA BIEN EN SIERTO PERIODO , PERO QUE PASA POCO A POCO, SE COMEN ELLOS MISMO AL PAIS, PERO DE UNA MANERA SINLECIOSA QUE ALGUNOS OSEA (TU) NO LAS VEN RETOMANDO USA LA MARA CORRE A ESOS PAISES PORQUE SON RICOS Y HAY TRABAJO(EN UN PRINCIPIO) ETC. PERO HABLAMOS ESO ANTES DE LA FIRMA DE LOS ACUERDO DE PAZ OSEA HACE UNOS CUANTOS AÑOS, PERO RETOMANDO CUANDO EL CAPITALISMO SE HARTA A SU PROPIO PAIS QUIEBRAN LO QUE ESTA PASANDO EN USA, PERO EL SOCIALISTA TIRANDO MAS A LA IZQUIERDA LO CONSTRUYE OTRA VES EL PAIS, SABES PORQUE LOS COMUNISTAS TIENE FAMA DE QUE NO SABEN GOBERNAR EL PAIS, PORQUE LOS CAPITALISTA(ARENA) DEJAN LOS PAISES HECHOS MIERDA Y LES TOCA A LOS COMUNISTAS, SOCIALISTAS ETC. ARREGLARLOSY AHI ES CUANDO APROVECHAN LOS MEDIO DE COMUNICACION A QUE NO SABEN HACER NADA, SI POR DIOS SON PAISES Q LOS HAN DEJADO JODIDOS, LO MISMO QUE EN USA ESTA PASANDO AQUI, MIRA BRAZI, ARGENTINA, NICARAGUA, ETC. LO MISMO LES PASO QUEBRARON AL PAIS, LA GENTE QUE TIENE VISION DIO UN ALTO HE ELIGIO A OTRO PARTIDO Y PUTA LES HA COSTADO ARREGLARLO CLARO EJEMPLO NICARAGUA QUE LO ATACAN PERO PIENSA LO DEJARON JODIDO LA DERECHA A NICARAGUA POR ESO SE SUFRE Y APROVECHAN PARA HECHARLES LA CUMPLA LO QUE ES BRAZIL, ARGENTINA URUGUAY ECUADOR ETC. NO LOS ATACAN PORQUE YA ESTAN SUPERANDO LAS CRISIS PERO LES COSTO, ESE ES EL GRAN PROBLEMA EMPIEZAN BIEN PERO TERMINAN REMAL.. HASTA EL MISMO FMLN HA HACEPTADO ESO... OSEA MIRA LO DE LA GUERRILLA OSEA POR DIOS ESO PASO.. M ENTIENDEN NO SOLO A VOS EDGAR SINO A LOS QUE PIENSAN ASI, MIRA LA GUERRIA TANTO DE LOS DOS BANDO IZQUIERDA Y DERECHA MATARON ASESINARON, VIOLARON ETC. PERO TODO EMPEZO PORQUE LA DERECHA QUERIA SEGAR A LA GENTE POBRE COSA QUE NO SE DEJARON SE CREA LA GUERILLA Y EMPIEZA EL DESVERGUE Y MIRA LO RICO O POBRE PUES MIRA NO SOY POBRE NI RICO, PERO ALGO SI TENGO ALGO CLARO ARENA YA NO PUEDE MANTENER ESTE PAIS, CLARO ELLOS DIRAN SI PODEMOS, MIRENOS, ETC. TODO LO PINTAN HERMOSO PERO PUTAAA CORRUPCION PALOMA QUE HAY.. POR ESO TE GIDO CREO EDGAR QUE DEBES DE PENSAR UN POCO Y VER MAS HAYA TEN UN POCO DE HUMILDAD EN EL SENTIDO DE ACEPTAR... QUE ARENA YA NO OSEA MIRA FUNES QUE ES UN TITERE YA ABURREN CON ESO.. AVILA QUE POR DIOS ESE HOMBRE NI PUEDE HBLAR CREO QUE NI EL NOMBRE DE TODOS LOS DEPARTAMENTOS SE SABE, ARENA GOBIERNA AHI NO AVILA EL SOLO ES EL QUE VA A "REUNIONES" Y SALE EN SPOTS Y PINTA QUE TODO ESTA BIEN .. FUNES NO ES DE ESE TIPO DE PERSONAS Q APESAR DEL GRAN WEBO QUE SE METIO EN POSTULARDE COMO PRESIDENTE LE VAN A QUERER VER LA CARA.. PEINSA MIRA ACLARA TUS IDEA VOTA COMO DICEN LO ARENEROS CON SABIDURIA, PERO LUEGO SE AREPENTIRAN Y NO AGUANTARAN.. PERO CLARO YA VERAS Q DIRAN LO ARENEROS QUE SI LLEGAN AL PODER LO DUDO MUCHO... AA ESQUE AHORITA LA CRISIS ECONOMICA.. QUE LA CRISIS SIEMPRE ARENA SE A BASADO EN LO QUE NO LES IMPORTA CLARO ESTA CRISIS HAY PERO ELLOS NO LO TINEN QUE VER COMO UN COLCHON DE HA DIGAMOS Q ESTAMOS MAL PORQUE HAY CRISIS OSEA NOOOO VER SOLUCIONES... PERO NO COMPRANDO A LA GENTE CON CASITAS, ROPAS, ETC. OSEA PIENSA EDGAR Y MIDE CON LO QUE DICES.. MIRA SOLO EN EL MUNDO LA GENTE YA NO QUIERE AL CAPITALISMO PORQUE LA GENTE YA NO AGUANTA.. AA MIRA SE ME OLVIDA SOBRE LA RELIGION.. EL CAPITALISMO HASTA LA USAN LA RELIGION MIRA LOS SPOTS QUE LA RELIGON SE QUITARA SI GANA EL FMLN .. ADEMAS EL CAPITALISMO NOS HACE SER CONSUMISTAS Y NOSOTROS MISMO NOS COMEMOS Y NOS ENWEBAMOS SI CLARO DEPENDE DE CADA QUIEN Y SOLO POR ESO CON EL GANE DEL FMLN NO QUIERE DECIR QUE SE QUITARA ESO, PERO EL OBJETIVO DE ARENA ESQUE HAYA MAS POBREZA PORQUE ASI MAS VOTOS PARA ELLO MAS LOS RICOS MEJOR OSEA MIRA ES TIEMPO QUE TODO ESO SE ACABE Y YO SE QUE SI GANAN NO ME HARE POBRE AL CONTARIO.. Y LO DE CHINA QUE LE PAGAN POR COMIDA OYE POR LO MENOS TIENE LOS 3 TIEMPOS DE COMIDA Y GANAN PISTO OSEAAA MUCHO MAS QUE AQUI ES CHINA ... Y AQUI GANAN Y NI SE HARTA LA GENTE POBRE LOS 3 TIEMPOS PERO BUENO PERO EL MAGNIFICO DE AVILA LLEGARA..HHAAHHA BUENO MEN PIENSALO OK........ CREO Q EL SALVADOR ES EL UNICO PAIS QUE LE A COSTADO VER LA REALIDAD DEL CAMBIO QUE NECESITAMOS CONO HAY TANTO POBREZA VENTAJA PARA ARENA,MAS LA GENTE QUE QUIEREN COMPRAR CON DUIs FALSOS A NICARAGUA QUE SON MAS DE 10000 PERO BUENO LA FE LE GANA A TODO.....

    VAMOS POR EL CAMBIO..

40. williams 4 mar 2009 | 01:49 AM

    OTRA COSA QUE SE ME OLVIDABA LO CAPITALISTAS CONTROLAN PRACTICAMENTE EL DINERO OSEA EL DOLAR ..AMERICA PUES MINIMO.. Y ELLOS HAN CREO TODOS LOS PROBLEMAS ECONOMICOS OSEA LA CRISIS EN EL MUNDO PORQUE ELLOS LOS MERCADOS GIGANTES... LLEVNA EL DINERO Y TOOD EMPEZO POR BUSH MININO ASIQUE MIRA Y DATE CUENTA EGDAR.. EL CAPITALISMO CREO LA CRISIS.. LOS DEMAS TRATAN DE SOBREBIBIR A ELLA....

41. Edgar (Saludos a mis admiradoras) 5 mar 2009 | 06:25 AM

    Tranquilas!! Tranquilas!! Ya estoy aquí!! Hay para todas!! Pero eso si dejen en la mesita de noche el AK y sus botas jungla!! Las granadas no, esas tráiganselas vamos a armar una buena sopa, FUNESTA!!! Mejor escrito no puede estar lo posterior!! Y dejen de Chillar por favor que su Tata ya esta aquí!! Hey Willy tranquilo no se me excite que para todas hay!! Esta cartita se la mandaron a su ídolo, Mauricito!!
    Te soy franco, Mauricio: A estas alturas de la contienda electoral, no sé bien qué creer de ti. Si fuera cierta sólo la mitad de las cosas que se dicen del partido que te postula, habría razones más que suficientes para poner
    en duda tu campaña y todas las promesas que ella encierra. Si fuera verdad, por otro lado,que tu candidatura es resultado de un proceso que busca corregirle la plana al FMLN, ¿qué garantías tenemos los
    electores de que va a tener éxito? Tu compañero de fórmula,
    Mauricio Funes, tiene tantas credenciales morales para ser vice-
    presidente como tú posees experiencia para ser cabeza del Ejecuti-
    vo: casi nada. Esto no significa que no puedas aprender a ser manda-
    tario. Lo que implica es que vas a tener que lidiar con un partido
    acostumbrado al desorden, las rabietas y las imposiciones, y en ese
    escenario vas a necesitar algo más que buena retórica: requerirás, pa-
    ra empezar, muchísima prudencia, virtud de la que has dado muy es-
    casas muestras en el último año.
    Los tropezones, en un año, han sido proverbiales de hecho, la tuya ha sido una carrera electoral llena de incongruencias, ambigüedades y torpe-
    zas. Has tenido chispazos de equilibrio y moderación, cómo no, pe-
    ro en absoluto han sido la norma. Con demasiada frecuencia te he-
    mos visto defensivo, arrogante y hasta exaltado. Es cierto que todos
    tenemos nuestro carácter y nadie está libre de tener arranques de có-
    lera o enfado. El problema contigo es que pretendes convertirte en
    presidente de mi país, y si ahora que estás pidiendo nuestro voto
    eres incapaz de controlarte, ¿por qué habríamos de creer que el po-
    der político va a suavizar tu temperamento? Tus tropezones, en un año, han sido proverbiales. Tuviste que retractarte cuando acusaste, sin
    pruebas, a un importante líder empresarial. Pusiste en duda la credi-
    bilidad de la casa encuestadora Borge y Asociados, para después
    retroceder cuando quedó al descubierto que te habías basado en in-
    formación falsa. A pocos días de los comicios del 18 de enero, cuan-
    do más alto denunciabas la posibilidad de un fraude, fueron observa-
    dores internacionales los que terminaron avalando la limpieza del
    proceso.
    ¿Y qué me dices de tus ambivalentes posturas sobre el aborto, la
    familia y la educación de los hijos? Aparte que en una entrevista con
    Nacho Castillo, en noviembre de 2007, te inclinaste por una forma
    terapéutica de “interrupción del embarazo”, un año más tarde no re-
    paraste en gastos para decir que nuestro Gobierno había cometido
    un “bochorno” al no ratificar la Convención Iberoamericana de
    Derechos de los Jóvenes. A pesar de las argumentadas críticas que
    hicieron algunos líderes religiosos -incluyendo al entonces Arzobis-
    po Sáenz Lacalle--, te atreviste a decir con aplomo que el citado ins-
    trumento hacía a los jóvenes “sujetos de derecho”. Ante semejantes declaraciones sólo nos quedó pensar una de dos posibilidades: o jamás
    leíste la Convención Iberoamericana y hablaste sin conocimiento del
    tema, o sabías perfectamente de qué se trataba y aun así decidiste hacer
    el señalamiento. En cualquiera de los casos, Mauricio, quedas mal. Si
    no tenías la información necesaria, fuiste irresponsable; si la tenías,
    caíste en una peligrosa contradicción. ¿O acaso no te diste cuenta que
    esa normativa instauraba, en la práctica, la promiscuidad, el aborto y la
    explotación laboral de los jóvenes? ¿No te fijaste que el documento so-
    cavaba la patria potestad de los padres de familia sobre sus hijos ado-
    lescentes?
    Tu insistencia en exigir al candidato de ARENA un debate está den-
    tro de la lógica electoral que has venido manejando. Te sabes superior
    a Rodrigo Ávila en habilidades retóricas y te ufanas de ello cada vez que
    puedes. Bien por ti y por tu indiscutible aptitud para verbalizar. Lo ex-
    traño sería que no tuvieras esa cualidad después de tanto tiempo en te-
    levisión. Hay algo, empero, que tus cálculos alegres no han tomado en
    cuenta: la sagacidad del electorado salvadoreño.
    Aunque no lo creas, quienes vamos a elegir presidente el próximo
    15 de marzo sabemos distinguir entre la destreza para hablar y la capa-
    cidad para gobernar. Las palabras bonitas y bien dichas tienen su efec-
    to, claro, pero nos terminan inquietando cuando parecen revestir en-
    gaños. Y en eso del disimulo y el silencio, la imprecisión y el acomodo,
    me temo que estás muy bien flanqueado, tanto por tu invisible com-
    pañero de fórmula como por varios líderes históricos del FMLN.
    Hasta el sol de hoy, los salvadoreños no sabemos qué opinión tienes
    de Fidel Castro o de Hugo Chávez. Las evidencias son diarias y abru-
    madoras contra la vocación democrática de estos regímenes, pero tú
    has convertido a la dictadura más larga de Latinoamérica en un “mo-
    delo que responde a sus circunstancias” y a la revolución chavista en un
    “asunto de los venezolanos”. Contrario a ti, Salvador Sánchez
    Cerén sí es bastante explícito en su autobiografía con respecto a la ad-
    miración que profesa a Castro y Chávez. Te recomiendo leer esas
    posturas, porque no difieren mucho de la que tiene, por mencionar a al-
    guien, el diputado Salvador Arias, a quien con tanta vehemencia has
    execrado. A nosotros, los electores, nos tocará dilucidar quién miente en
    este raro juego de espejos. A ti te tocará seguir guardando ese peligroso
    equilibrio… sin caerte.
    Incoherencias sobre periodismo y ética pública
    Pero tus incoherencias,Mauricio, también incluyen concepciones poco felices sobre el periodismo y la ética pública, temas que a estas alturas deberías
    dominar con mayor fundamento y menos soberbia. Tu negativa a dar
    entrevistas a El Diario de Hoy, por ejemplo, es del todo inaceptable.
    Incluso si te concediéramos que el editorialista de este medio te insul-
    ta, no habría razón alguna para justificar como válida esa insólita no-
    ción de libertad de expresión que quieres vendernos. Voy a explicar-
    te por qué. Cuando un ciudadano se postula a la Presidencia de la República --y máxime si lo hace bajo una de las banderas políticas con mayores oportunidades de ganar--, ese ciudadano se convierte automática-
    mente en fuente primaria de información. Esto es así porque, además
    de ser factible su elección, la búsqueda de un alto cargo público
    obliga a quien lo pretenda a difundir, lo más ampliamente que pue-
    da, sus ofertas, plataformas y opiniones.
    En consecuencia, simpatice o no con un medio de comunicación
    específico, el candidato es quien más obligado está a mostrar su ta-
    lante democrático, hasta en el caso que fuera duramente criticado por
    un editorialista. Si este editorialista miente, tergiversa declaraciones
    o insulta, los únicos que pueden castigarlo son sus lectores (que
    compran el diario), no los actores políticos.
    La libertad de información, te lo recuerdo, está ligada al derecho
    que tienen los medios para definir su línea editorial. La adquisición
    de un periódico, en cambio, es prerrogativa que nos brinda a los ciu-
    dadanos la sola libertad. Por tanto, cuando te rehúsas a brindar entre-
    vistas a un diario, en última instancia estás castigando a quienes to-
    mamos la libre decisión de adquirirlo, estemos o no de acuerdo con
    su línea editorial. Se trata de nuestro derecho, y no puede pisotearlo
    ninguna fuente primaria de información. Tampoco puedes hacerlo
    tú, desde luego. Si el razonamiento anterior está equivocado, me gustaría que fueras tú, Mauricio, en tu calidad de ex-periodista, quien me dijera dónde. Porque si lo que te digo es una falacia, entonces, me temo, serías
    mucho más falaz que yo.En una entrevista que concediste a La Pren-
    sa Gráfica, publicada el 1 de octubrede2007,al preguntársete si el
    trabajo de los medios debía estar regulado, tus palabras textuales
    fueron las siguientes: “No. La mejor regulación es la que ejerce la
    ciudadanía, que cuando pierde confianza en un medio de comuni-
    cación deja de oírlo, verlo o comprarlo”.
    Me apena mucho tener que informarte que ese análisis tuyo era
    el correcto, y que has sido tú mismo quien lo ha desmentido en los
    hechos.

42. Edgar (China NO es comunista, es feudal) 5 mar 2009 | 07:25 AM

    Es facil!! Willy!! China hace ya varios años dejo de ser comunista!! Hoy son Neo-Comunista y este es el mismo capitalismo. Te doy la razón en que el capitalismo se auto-destruye o se auto-consume, pero esto no le debe de dar escusa al comunismo para resucitar, porque estos no tienen ni siquiera crecimiento en el tiempo. Y si no me crees mira Cuba, Venezuela, Nicaragua y otros mas. Brazil, con Lula mas o menos lo ha entendido, este no se deja intimidar por el cascarabias de Chavez, Lula tiene muchos recursos por lo que es autosostenible por el momento, pero no han pasado los suficientes años para dictaminar si fue un éxito. A Lula es tal vez al único que lo pongo en tela de juicio pero dudo que sea un comunismo, tal vez un cetro. Lo que tiene Chavez y los hermanos Castro es un feudalismo!! osea esto es la esencia del capitalismo antiguo. Con el solo hecho de que Fidel esta dentro de los 10 hombres mas ricos del mundo, cuando sus compatriotas no tienen ni para subirse a los buses de los turistas, aunque ya tienen el permiso de Raul. Nombe!! Willy donde dejas esto!! China!! investiga cuantas horas trabaja un Chino en China comunista y quien es el que se queda con la plata para disque distribuirla equitativamente!! No me metan pajas!! Esos son peores que los capitalistas!! esos son Feudales!! No mientas!! Nicaragua esta como esta por el mismo Ortega cuando gobernó y regalo todas las tierras a los disque pobres!! que al final no supieron trabajarlas!! ¿¿Que andan haciendo los nicas aqui, pues?? Cuando antes de Ortega nosotros íbamos para allá, a trabajar en la zafra, en la corta y en otros rubros muy bien remunerados.
    Hoy nadie es dueño de esas tierras ociosas!! Nadie las trabaja!!

43. Edgar (Mauricito las esta regando!! Señores!! No es Super-Mauri!!) 5 mar 2009 | 07:30 AM

    En última instancia, la elección presidencial es sobre el carácter.
    Tiene que ver con experiencia, tiene que ver con capacidad
    y preparación, tiene que ver con programa... pero lo más
    importante es el carácter.
    Si es así,Mauricio Funes acaba de perder las elecciones.
    Intentó involucrar a su contrincante Rodrigo Ávila en el asesinato
    de los tres diputados salvadoreños en Guatemala. En la entrevista que
    William Meléndez le hizo el lunes 2 de marzo en Canal 12, Funes mencionó
    tres veces una supuesta entrevista al narcodiputado guatemalteco
    “Manolillo” Castillo, en la cual acusaba a Rodrigo Ávila de haberse
    reunido, un día antes del asesinato, con los policías guatemaltecos
    ejecutores del crimen.
    Esta entrevista a “Manolillo” Castillo que Funes cita es una falsificación.
    La revista guatemalteca ‘Y qué?’, citada por Funes, nunca hizo
    ni publicó tal entrevista ni tales declaraciones de “Manolillo” contra
    Rodrigo Ávila.
    El periodista que pretende ser presidente tiene días de citar esta
    falsificación difundida por decenas de blogs cercanos al FMLN. En
    la entrevista en el canal 12, metió la acusación falsa contra Ávila, sin
    que nadie se lo preguntara, totalmente fuera del contexto de la conversación
    y con tono acusador contra los medios que no retomaban
    la supuesta vinculación de Ávila en el asesinato de sus correligionarios
    areneros.
    Esto es grave. Suficientemente grave para convencer a cualquiera
    que Funes no es apto para ser presidente.
    Yo siempre he defendido el derecho de las campañas electorales
    —y de los comentaristas— de ser agresivas. La crítica sin misericordia
    a partidos y candidatos es legítima y necesaria. Es necesario obligar
    a cada candidato que se haga cargo de sus actos en el pasado, sus
    errores, sus planteamientos, sus alianzas, susmetidas depata, sus propuestas
    no sustentadas.
    Pero usar a figuras oscuras como el narcodiputado “Manolillo”
    Castillo para involucrar al contrincante en un asesinato es otra cosa.
    Inventar publicaciones no existentes para destruir la integridad moral
    del contrincante, es muestra de una debilidad de carácter no admisible
    para gobernantes.
    Es perfectamente legítimo acusar a cualquier candidato de incapaz,
    de confrontarlo con su pasado, de hablar de sus fracasos
    profesionales y políticos, de juzgarlo por sus amistades, de citar
    las incongruencias en sus discursos o libros. En este sentido es legítimo
    confrontar a Arturo Zablah con las incongruencias de sus
    posiciones antes y después de su incorporación a la fórmula arenera.
    Es legítimo confrontar a Salvador Sánchez Cerén con los crímenes
    de guerra cometidos por las FPL y con las barbaridades que
    dice en su libro. Es legítimo confrontar a Rodrigo Ávila con el fracaso
    del plan Mano Dura. Es legítimo confrontar a Mauricio Funes
    con las mentiras que utiliza para desacreditar las encuestas que no
    le favorecen. Todo esto no sólo es legítimo, es necesario sacarlo a
    la luz. Pero lo que Mauricio Funes está haciendo para involucrar y
    destruir la reputación de su contrincante es lo que en inglés llaman
    “character assassination”.
    Ya se sabe que el intento de asesinato, hecho con torpeza y en desesperación,
    se convierte en suicidio consumado.
    Alguien que ha ejercido el oficio periodístico durante 20 años conoce
    las reglas del manejo de fuentes.Un periodista, por una falta comola
    que Funes está cometiendo involucrando a Ávila basado en una
    fuente no verificada, pierde su trabajo. Para aspirantes a la presidencia
    el standard debe ser igual o más estricto.

44. william 10 mar 2009 | 10:36 PM

    bueno mira en primero hasete la pregunta como es q los millones d salvadoreños se han ido a los USA?????? segundo el comunismo, ya no existe, quedan reseñas si, pero jamasss se puede hacer aqui el salvador comunista que el fmln tenga gente comunista es otra cosa, = que en otros paises, pero que lo va hacer estar muy equivocado, mira X con china, osea yo digo que asi como planteas a el disquue sufrimiento de la gente en nicaragua, venezuela, cuba, etc. la misma gente hubiera pedido golpe de estado, mira como esq años atras todo esto no se conocia a la luzz.. osea elecciones atras, en la vida de cada uno de nosotros en estos ultimos años, aaaa pero claro ahora que llega MAURICIO FUNES EL PROXIMO PRESIDENTE ahi todo es maldad, todo los paises que estan bajo el mando de la izquierda es maldad, que miren lo que pasa en otros paises, etc. etc. aa lo que estuvo complicado avila, disculpa.. no hagas el gran showw de hayy la cago con eso.. solo mira como atacan a mauricio y al fmln de muerte en todos los anuncio que son asesinos etc. osea creo q solo por decir algo funes que puede ser verdad o no, no quiere decir que hayy que mal es pero a avila y arena porque no los cuestionas y ves y analizas la campaña incluso solo el himno de arena que dice.. EL SALVADOR SERA LA TUMBA DONDE LOS ROJOS TERMINARAN, que te esta diciendo eso muerte hacia los rojos, osea creo que no es de sorprenderse que funes mensione que tenga algo que ver avila... y porque dices que brazil tiene mas recursos etc. porque rescataron al pais antes de que lo siguieran jodiendo, pero aqui ya esta bien jodido... aaa y con la gran historia que escribistes osea mira funes tiene un caracter fuerte, porque sabe lo que esta hblndo avila es un caracter de humildad, de que se hacen la victima todos los areneros son asi , conste la mayoria, porque se hacen la victima de que el fmln es el malo ell mata.. puta y arena a matados mucho mas en todos estos años mas que en la gran guerra que puyyaaa el fmln hizo etc. etc. wtc"""""" y como mato mas arena???? delincuencia, pobreza, homicidios, etc. mira si arena no hubiera gobernado todo este tiempo y el fmln si.. obviamente fuera con arena, pero es lo contrario porque diablos no darle a otro partido las riendas del pais, osea no lo entiendo yo digo que es madurar un poco, que nos haran como nicaragua, venezuela etc. si el mismo Chavez awebo a saca dicendolo es una reuinon de todos lo presidentes: que no se metiera en lo que no le importa osea que deje de estar difamando ocmo un guerillero , etc. que el nunca se metiera en su pais y que el se preocuap y gobierna por ellos.... solo dime t pregunto porque la gente de venezuela quiere de Chavez gobierne mas????? dime algo bueno esta haciendo y sabes q es eso justo hay justicia aqui noo aqui la gente media alta, media y pobre le pagan a los ricos sus intereses mientras ellos anda felizes de la vida, porque crrees o vez que la mayoria de gente con gradez carros andan con arena por eso mismo,, por eso la gente dice los que van con arena son gente rica yy hay amigos mios que dicen yo no soy rico lo que pasa esq voto por mi futuro yy yo putaa hijo si tu le pagan todo a los ricos conste no a tods los empresarios.... pero a la mayoria si.. y eso es lo que no quiere yo me entiendes.. mira arena ni ha hblado de lo que quire hacer solo propaganda chuca.. mas de 300000 personas lo apoyaron y sabes que porque la gente ya no tiene miedo y mira como arena piensa dar libertad, libre expresion etc.. y democracias, si amenaza a los empleados a que voton por ellos sino los despidiran y que le tomen una foto.. osea eso es pendejada disculpa, incluso a los empresarios que si no votan por ellos, nos les ayudaran etc.. y t lo digo porque conozca a gente asi... piensa mas edgar como t lo repito y t lo seguire repitiendo NO VEAS SOLO EL PSADO mira la realidad, EL SALVADOR no cuba, venezuela etc. funes nisiquiera ha hbla con chavez, osea es tonto todo esto lo que pasa esq arena nunca aceptara la derrota osea puta ya es el colmo.... mira hblame con la verdad no que el comunismo es esto, que el "capitalismo" es el mejor noo.. osea porque la gente quiere cambio en los paises piensa eso no lo que pasa.. no l creas mucho a los medios de comunicacion si son areneros los mismos dueños osea claro como sos arenero obvio t lo creo pero se acabo ..... fue un gusto seguir hblando ok t cuidas..

45. Edgar (Patria SI comunismo NO!!) 15 mar 2009 | 09:00 AM

    ¿Qué es votar con Sabiduría?
    Votar con sabiduría es entender que si durante la guerra salimos a votar masivamente bajo las balas de la guerrilla, debemos de nuevo, masivamente, salir a votar este 15 de marzo, aunque el FMLN provoque desórdenes para amedrentar a la población y evitar que se imponga la libertad.
    Votar con sabiduría es entender que la estrategia de no realizar el cierre de campaña en un estadio, donde es factible conocer el número de participantes, obedece a una estrategia más de mentiras para que la población crea que fueron 300,000 los participantes y así, pensar que se darán por vencidos con anticipación y dejarán de ir a votar, lo que le daría el gane al FMLN.
    Es entender que cuando Mauricio Funes pide que la población vote masivamente para darle el gane, es porque busca lo contrario, sabiendo que el votante que rechaza el comunismo, dejará de ir a las urnas masivamente.
    Votar con sabiduría es entender sin dudas, que votar masivamente es derrotar al FMLN.
    Votar con sabiduría es entender que, aunque Mauricio Funes pregone en campaña que tendrá libertad de accionar como presidente, no tiene ni un tan solo diputado del movimiento “Amigos de Mauricio Funes” que le ayude a la gobernabilidad en caso de divergencias con el FMLN.
    Votar con sabiduría es darse cuenta que ex comandantes y políticos siempre vinculados con el FMLN y no con Mauricio Funes ( la Dra. Rodríguez , Héctor Silva, Héctor Dada) son los que presentan como miembros "light" de su equipo de trabajo.
    Votar con sabiduría es recordar que luego del triunfo de la revolución cubana, Fidel Castro pone como presidente a Manuel Urrutia quien forma un gabinete moderado con diversas tendencias pero que después de un año de transición, prueba y forcejeo político, Castro le sustituye por Osvaldo Dorticós hasta asegurarse de que las condiciones para implementar un gobierno de corte socialista, están dadas y tomar el poder completo con las obligadas purgas y ejecuciones.
    Votar con sabiduría es ver que así como Fidel Castro bajó de la Sierra Maestra con una medallita de la Virgen para luego declararse materialista dialéctico, Mauricio Funes quien antes se declaraba ateo y materialista dialéctico, hoy abraza en anuncios de televisión una Biblia católica mientras ora con los hermanos cristianos evangélicos, tratando de no adoptar una sola fe ya que su intención de hacerse pasar por creyente, es por razones políticas pre electorales y no por fe ni conversión.
    Votar con sabiduría es darse cuenta que Daniel Ortega anduvo vestido de blanco y rosado y ahora quiere reelegirse vitaliciamente.
    Votar con sabiduría es recordar que Hugo Chávez el candidato, prometía que no se reelegiría si era electo Presidente y ahora tiene todo el control del Estado, inclusive los Órganos Legislativo y Judicial, y se está perpetuando en el poder.
    Votar con sabiduría es ver que los Presidentes latinoamericanos simpatizantes y admiradores de los sistemas cubano y venezolano como los de Bolivia y Ecuador, buscan la reelección vitalicia.
    Votar con sabiduría es recordar la historia reciente y pasada y darse cuenta de cuando está a punto de repetirse.
    Votar con sabiduría es darse cuenta que, aunque nos presenten cuatro o cinco futuros miembros de gabinete de imagen limpia y de izquierda moderada, nada nos garantiza que tendrán los puestos más importantes del gabinete y que no terminarán en puestos de tercera o ni siquiera ocupando puestos
    Y que por cinco de ellos, hay diez a la par, que pertenecen al ala ortodoxa y al Partido Comunista, quienes sí tendrán los cargos de Educación, Seguridad, Salud, Hacienda, Economía.
    Votar con sabiduría es entender que hay algo sospechoso y mucha incoherencia, cuando un simpatizante del FMLN que sueña con que nos sea impuesto el modelo del paraíso cubano o venezolano en El Salvador, pero que cuando debe de emigrar por razones de oportunidades, lo hace hacia Estados Unidos y no a Cuba.
    Votar con sabiduría es entender que si tienes una hija de cinco a nueve años y tú tienes de 35 a 40 años, lo más probable es que para mantener a la familia, esa niña se convierta en jinetera cuando tenga veinte años si gana el FMLN y nos imponesu socialismo sea el del siglo pasado o el del Siglo XXI.
    Votar con sabiduría es entender que hay un problema de carácter que afectará el ejercicio de la Presidencia , cuando se tienen dos matrimonios fallidos y las dos relaciones laborales más importantes, terminaron en pleitos y poses de mártir, mordiendo la mano que le dió de comer a Mauricio Funes, denotando la falta de lealtad.
    Votar con sabiduría es entender que el acto de mártir siempre le ha funcionado a Mauricio Funes.
    Votar con sabiduría es darse cuenta que quien no pudo mantener la unidad de su familia ni de sus dos fracasados matrimonios, no puede venir a dar unidad al país.
    Votar con sabiduría es entender que quien no puede mantener la paz cuando se le cuestiona, es incapaz de dar la paz al país.
    Votar con sabiduría es reflexionar sobre el hecho que Venezuela le dio el poder a Hugo Chávez porque en 1999 ejercieron el sufragio pensando en el voto de castigo.
    Votar con sabiduría es darse cuenta que Hugo Chávez lleva diez años en el poder porque los venezolanos en 1999 votaron con el hígado, debido a la corrupción del gobierno de Andrés Pérez pero hoy, esa clase media, la intelectualidad, los empresarios que le apoyaron, le dieron fondos para su campaña y creyeron en sus cantos de sirena, se arrepienten por que abrieron la oportunidad a que ascendiera al poder un dictador que se pintaba como el catalizador del cambio democrático.
    Votar con sabiduría es darse cuenta que quien pierde la calma en público, en privado es más desalmado.
    Votar con sabiduría es darse cuenta que quien no tolera la crítica cuando aún no tiene el poder, cuando lo tenga será intolerable a la menor sugerencia.
    Votar con sabiduría es tener los ojos abiertos ante los hechos palpables de que el sistema socialista no funciona en lo absoluto, como cuando un pueblo no tiene ni los mínimos artículos ni alimentos como papel higiénico, toallas sanitarias y huevos.
    Votar con sabiduría es darse cuenta que un sistema que aplasta la libertad, es un sistema bajo el cual ningún ser humano debe vivir.
    Votar con sabiduría es entender que, por mucho que Mauricio Funes admire a Lula da Silva, es incapaz de emularle ya que ni es el fundador ni Presidente o Secretario General del partido y por lo tanto no podrá hacer los cambios internos necesarios, ni tampoco Mauricio Funes ha logrado cohesionar ni hacer un pacto de nación con la empresa privada y empresarios como lo logró Lula da Silva.
    Votar con sabiduría es ver la diferencia insalvable entre Mauricio Funes con Obama, Lula, Bachelet y Merkel.
    Votar con sabiduría es darse cuenta que el socialismo que el FMLN desea imponer en el país no es el socialismo que hace grande a países comí Chile, España, Dinamarca, Suecia.
    Votar con sabiduría es darse cuenta que el FMLN ante una divergencia de opiniones no duda en purgar inclusive a quien fue comandante histórico en sus filas ni candidato a la presidencia como Facundo Guardado.
    Votar con sabiduría es saber que la crítica al FMLN es castigada con la purga y expulsión como en los casos de Guardado, Héctor Silva, Ana Guadalupe Martínez, Joaquín Villalobos, Orlando Mena, el alcalde Canjura, el ex alcalde Rivas Zamora.
    Votar con sabiduría es saber con plena conciencia que quien habla en tono de odio de clases como Mauricio Funes, será incapaz sanar las heridas de las diferencias sociales.
    Votar con sabiduría es entender que quien no es capaz de pedir perdón ni reconocer equivocaciones, es capaz de sacrificar a todo un pueblo a la miseria aunque las señales tempranas le estén indicando su error.
    Votar con sabiduría es entender que la situación del país así como los errores y problemas no atendidos en los últimos gobiernos son razones comprensibles para el desencanto de la población, pero no lo suficiente como para condenarnos nosotros mismos ni a nuestros hijos a vivir bajo el comunismo.
    Votar con sabiduría es entender que aunque al país le falta un líder y una voz que le lleve en la dirección correcta, no es cualquier fantoche o presentador de televisión arrogante y sin humildad quien debe tomar ese puesto.
    Votar con sabiduría es entender que este 15 de marzo el país está en peligro de caer en el comunismo como nunca lo había estado ni durante la guerra.
    Mas claro ni el Agua!! El mayor Roberto d'Abuisson tiene plaza!! Schafick ni a su Nana!! El Salvador sera la Tumba donde los ROJOS morirán!! Arriba la lucha en las urnas!! Patria SI comunismo NO!!

46. Edgar(El unico que te dice tus verdades!!) 15 mar 2009 | 09:15 AM

    Imperialista es China!! Cuba!! Venezuela y otros de las misma calaña!! Digan lo que digan!! Ya cantaron fraude!! es que ya les ganamos!! Que no se les olvide:
    "Que la prueba de la democracia NO es la alternancia, la prueba de la democracia es saber aceptar la derrota". Eso es para que lo sepan!!
    Presente Por la Patria!
    1ero El Salvador, 2ndo El Salvador, 3ero El Salvador.

47. Edgar (Pendejada es eso de olvidar el pasado) 15 mar 2009 | 09:27 AM

    Que increíble Willito seguís con la estupidez de olvidar el pasado!! Ni a verga que estuviéramos lo olvidaríamos!! La nación que olvida su pasado esta condenada a repetirlo!! No me lo invento hasta en las sagradas escrituras esta señalado!! Pero de eso ustedes saben muy poco!! no creen ni en su propia NANA!! Y que paso con la tipa media mensa que tenia un nombresito de esos que generalmente ocupan las prostitutas mal pagadas!! ANYI!! Caval!! Asi se pone la colorada que quiere resucitar al Che y a Shafik!! Que paso ANYI no vas a decir ni las buenas noches?? Te quedaste callada mi amor?? Yo si te mando las BUENAS NOCHES!!! Esperando saber de sus estupideces me despido!!

48. julio 16 mar 2009 | 02:56 PM

    Mauricio, Presidente de El Salvador, celebrado anoche en el Redondel Masferrer. lloren maricones.

49. williams 16 mar 2009 | 11:06 PM

    MIRA EDGAR PUES SABES PORQUE ELLA SE QUEDO CALLADA PORQ YA VALE LAS ESTUPIDECES ES AHORA MEJOR QUE ACEPTES QUE MAURICIO ES Y SERA TU NUEVO PRESIDENTE. VMS HAHAHAHAHAH

50. anyi 19 mar 2009 | 02:56 AM

    wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiipiii si se pudo si se pudooo yeaaah . QUIEN ESTA AQUI "EL FRENTE FARABUNDO MARTI "
    OHHH AHHHH X LO QUE ACABO DE VER AUN ESTAS VIVO SUPER EDGAR JAJAJAJAJAJAJAJAJA AVER QUE DICE ESTE SOKETE AJAAAA CON QUE COMO NENITA HABLANDO DE LAS MUJERES CUANDO NO ESTAN PRESENTES AH AHHH HUYYYYYYYYY PERO QUE SIMPATICO MODITO EL TUYIO MENOS MAL QUE DECIS SER MUYYYYYYYY RELIGIOSO Y HOMBRESITO OHHHHH UHHHHHHHHH .