Ya se escuchan las voces de lo innnecesario de establecer alianzas en función de las elecciones del 2009. Eso es claramente el símbolo de la pre potencia. ¿Para que hacer una alianza si somos todopoderosos y no necesitamos de nadie?

Hay varios aspectos para analizar en estas alianzas, me detengo en la que mas me importa que es la alianza de izquierda. Luego, otro día, si me da gana, analizaré la de la derecha, en última instancia, mejor si ellos no se juntan, pero peor si en la izquierda no nos aliamos.

Pregunta 1. ¿Es capaz de ganar las elecciones un solo partido de la izquierda?
No, no existe la capacidad de que el partido más fuerte de la izquierda pueda ganar las elecciones por sí solo. Nunca lo ha hecho en una elección presidencial, y nunca la derecha habia tenido tal ventaja como en las ultimas elecciones presidenciales, mas o menos medio millón de votos mas que el FMLN.
Eso remite a alguna forma de incrementar votos, la manera obvia es juntandose con quienes tienen esos votos, los otros partidos de la izquierda. La otra es teniendo o desarrollando una imagen capaz de captar nuevos votantes. Habra que preguntarse si el numero de votos logrados por el FMLN en la eleccion del 2004 es su máximo, sies su "top".

Pregunta 2. Si los votos de los partidos mas pequeños de la izquierda son tan pocos.. ¿Por qué aliarse?
En realidad no es que sean poco los votos. Es cierto que el FDR no ha participado en elecciones anteriormente, y si lo hizo, fué de manera "under cover", disfrazado de CD.
Esa elección le dió mas o menos un 10% de votantes en San Salvador. Sin bandera, solo con el candidato. Eso podria significar un 8 o 10% a nivel nacional, es atrevido decir una cifra. Sumando otro 3% de CD, se sumaría un 12% que se unen al 38% de votos de la izquierda en la ultima eleccion. Total, 12% mas 38% del FMLN,un 50%.
No es todo. La sumatoria de dos partidos de izquierda, con imagen de racionales y propositivos (ninguna de esas cualidades reconocidas al FMLN por la población indecisa), puede establecer una sinergia, la unidad dará mayor resultado en votos de los que la suma prevee. Eso podria llegar a un 60%, atraerá nuevos votantes, los indecisos, para posibilitar el gane de la alianza.

Pregunta 3. ¿Cambiará la manera de pensar en FMLN en la alianza, o los partidos mas pequeños se sumaran al pensamiento poderoso del FMLN?, ¿Seran el FDR y el CD en una alianza, satelites del FMLN?
No, la ventaja de la alianza es que ofrecerá una imagen mas "potable"de la izquierda. Si el FDR y el CD, se vuelven satélites del FMLN, la alianza no significa nada en términos de nuevos votantes. ¿Para que se requiere una alianza si no se cambia discurso? La ventaja de la alianza es precisamente la nueva imagen de la izquierda. Habra que tener cuidado de que la tal imagen transite hacia la acción.

Pregunta 4. ¿Quien gana mas en la alianza, los pequeños o el grande?
Interesante pregunta. Es una ganancia al estilo de Covey, en donde la relación es ganar - ganar. El FMLN solo no triunfa en la eleccion. Los partidos pequeños solos, no triunfan en la eleccion. Aunque puede sonar interesante una alianza FDR - CD. La únicaforma segura y previsible de que la izquierda gane es aliada. La derecha ya entendió eso, y se une. ¿Resultaran mas inteligentes que la izquierda? Depende. Depende. Depende.

No todo es color de rosa. Otras preguntas pueden referirse a la cantidad de recursos disponibles para participar en una eleccion.

Si tiene usted más preguntas, o respuestas, sería bonitos considerarlas.