La inuguracion estuvo "pletórica" de asuntitos, interesante, medio trágica, medio cómica, medio lúcida y medio babosa, medio alegre, medio enojada, medio amistosa, medio enojosa, medio sincera, medio hipocrita. En fín, medio, medio, medio.
Fue en el ICAS, en la UCA, en la tarde, en la lluvia. Fué un día de esta semana.

Me gusto asistir, porque hubo muchos comentarios bastante "in", o sea, muy "fashion", un poco "cool" sin embargo, en la onda. Excepciones aplican.

Inauguró una señora de la Fundación Friedrich Böll, y estaban en el publico, pero como organizadores el Gomaris y la otra doña que no recuerdo su nombre.
Después siguió Marcos Rodríguez que estuvo genial con su "introito", luego el nica de la otra UCA, la de Nicaragua, and then, dio inicio las conferencias centrales, empezando con el Dr. Hector Dada de CD o don Hector, como creo que solo yo lo llamo. A propósito, creo que es el político mas respetado en el país. Mejor, si hay alguno, este es él.
¿que dijo don Hector? Palabras mas, palabras menos, y me perdonaran mi falta de memoria y seguimiento exacto de las palabras:

  • La democracia representativa encuentra a sus principales representantes en la élite (sic) de los partidos políticos.
  • La izquierda ha transitado de los "obreros y campesinos" como clientes preferidos antes, hasta llegar hoy a "los ciudadanos" (es que solo con obreros y campesinos, no se gana una elección, además pasar de una dictadura de derecha a la dictadura del proletariado, esta cabron)
  • No toda la izquierda ha huído de la discusión sobre la democracia, sino solamente la izquierda marxista - leninista. (yo ví que en esta frase, algunos se jalaron los pelos, otros se miraron asombrados, otros torcieron la nuca y uno dijo: "hacete así, mirá Hector")
  • Lo político tiene desprestigio, la clase política también esta desprestigiada. (pués sí, además si lo politico no estuviera desprestigiado, la clase política desde luego que sí)
  • Las ong´s no representan a la población, pero dicen representarla, la representación real es la organización social, las juntas directivas comunales, las asociaciones de la gente.

Habra que tomar en cuenta que cada participacion duraba solo entre doce y quince minutos.
Llegó el turno de Roberto Lorenzana, uno de los mas inteligentes y listos diputados del FMLN, delegado plenipotenciario para este evento por su sapiencia. ¿qué dijo?

  • No estoy seguro de haber entendido a que vengo, me dieron unas preguntas, pero me dijeron que no las contestara todas y hoy me han dicho que no es tan importante. (muy preparado, por lo menos para la excusa de no haber preparado)
  • La izquierda marxista no ha abandonado la discusion por la democracia (por lo menos don Hector le dió tema para la conversacion).
  • Lo más parecido al marxismo - leninismo en El Salvador ha sido el FMLN (??? en serio, porque alí había de todo, y quizá lo mas parecido a una ensalada de frutas, era el FMLN, todas sirven para algo y dan sabor muy delicioso, pero una manzana no es una piña, ni un mango es un zapote.)
  • Sin elevados niveles de organización no habra participación ni democracia. Vaya.
  • No puede haber participación democrática si existe legislacion que limita esa participación. (clara alusión a los hechos de Suchitoto, donde la población fué arremetida por la PNC bajo el pretexto de ser terroristas, aunque después aparecen diciendo que solo estaban estorbando el tránsito)

Luego habló Alberto (Arene, no tiene nada que ver con ARENA, a Alberto lo habíamos invitado una semana antes a una conferencia sobre situación socio economica nacional y perspectivas electorales 2009). Dijo:

  • Los acuerdos de paz, no buscaron reconstruir la democracia, sino de construirla, porque antes no había.
  • Los que buscaban construir la democracia en el 92,siempre estuvieron en contra de la democracia(alusión clara a la derecha, aunque alguno de la izquierda pensó que el pleito era con él)
  • La democracia no solo ha sido golpeada por la derecha, sino que también esos golpes han sido aceptados por la izquierda.
  • ¿Existe preocupación ciudadana por la participación? (o esta es una pila de los políticos que se consideran representantes de la población?

Por ahí anduvo el asunto. Palabras mas o menos, interpretaciones mas o menos, enojos mas o menos.
Algunas preguntas del publico me merecen reproducción:

  • ¿La izquierda se ha comprado la casa de la democracia con participación electoral o solo la ha alquilado? La respuesta de Lorenzana fué, ni lo uno ni lo otro, la estamos contruyendo. Bonita respuesta.
  • ¿Como pueden hablar de democracia los partidos políticos si no son democráticos a su interior?
  • Una señora: No hay democracia si no permiten que nosotras las mujeres participemos del poder!!. Respuesta de don Hector: Preocupemonos primero de resolver la distribución de la riqueza y luego seguimos hablando de participación de la mujer. No es lo mismo que le limiten la participación a una sin ingresos que a otra con ingresos. Resolvamos primero lo primero.

Como dije, medio, medio. Bonita en el fondo.