"Los columnistas de La Prensa Gráfica, de El Diario de Hoy, del periódico El Mundo, los supuestos analistas, los de la entre comillas sociedad civil que tienen posturas políticas muy claras, que tienen una posición muy antipartidaria, todos esos van a procurar crear confusión porque tienen el propósito de afectar el resultado, en el caso digamos particular... de nuestro partido, igual podrá ser de otro partido".  Ahora la pregunta...¿No es más educativo, claro y democrático votar por los candidatos reconociendo quienes son y sus aportes a la sociedad?, ¿Es mejor votar por una bandera, la del partido que sea, sin saber ni entender, ni reconocer quienes son los candidatos?, ¿No resulta ser, esta forma de votación, un voto de borrego, de quien no sabe ni por quién vota?

Eso es como casarse con una persona sin conocerla, solo teniendo claro su apellido. Para quienes exigen votar por la bandera, el pensamiento, la historia, la formación, la experiencia, la actuación pasada como criterios de legibilidad no son importantes. Eso es el juego chantajista de "vota por mi bandera, sino, eres traicionero".

Votar por una persona de la que sabes como es, fortalece la reflexión, el análisis y la democracia.

No se puede ser absolutista, votando por una bandera, en una decisión acerca de quien será la persona que elegimos para que decida el destino político del país o de la ciudad.

Algunos partidos tienen una mayor confianza en el capital social acumulado, en el nombre del partido, en los colores del partido. ¿Garantiza el partido la calidad moral de la persona por la que se vota? No, un ejemplo claro es el presidente, del que todos o casi todos teníamos una idea mejor de lo que nos salió. Este presidente nos salió "sorpresa".

Hoy día, hay tendencias, estrategias, técnicas que seguramente terminarán acabando con las fotografías de los candidatos y pedirán votar solamente por la bandera, buscando eliminar el voto de reflexión y fortaleciendo el voto a ciegas, de borregos guiados por su pastor.

Votar por una bandera, es valorar que los votantes no tenemos criterio para elegir a quien queramos.

Estas elecciones del año 2012, no traen suficientes caras nuevas, sino mas bien, muchos rostros conocidos, la mayoría conocidos para mal. ¿Sabía usted que Ciro Cruz Zepeda, continua siendo el candidato de Concertación Nacional? La ventaja de Ciro Cruz es que es muy conocido, no requiere propaganda; su desventaja es que porque todo el mundo lo conoce, nadie votará por él.

Parker, seguirá siendo el candidato del PES; en el CD, Kattan ya se aseguró por Sonsonate y vemos algunas caras nuevas en las otras diputaciones y Concejos Municipales. ARENA mantiene su grupo de viejos y repasados candidatos tanto a nivel de diputados como de algunas alcaldías, debemos decir que en San Salvador y Antiguo Cuscatlán, sería un error tratar de cambiar sus cartas ganadoras.

Sin embargo a nivel de diputados hay "repitencia" que uno puede tratar de entender como aprovechar la experiencia o no soltar el puesto. Con franqueza, analizando los gobiernos de ARENA se comprende que debieron cambiar la plana de candidatos para dar espacios a las nuevas ideas, pero no: Margarita Escobar, Enrique Valdés, Ernesto Angulo, Mariella Peña, Vilma de Escobar, Mario Valiente y Rolando Alvarenga forman parte de un equipo que debiera conformarse con asesorar a los nuevos políticos que seguramente traen nuevas ideas, frescas y descontagiadas de la conformación del odio histórico que no permite contar con el establecimiento de una nación.

Hay caras nuevas, es cierto, y ojala sean menos tozudos que los viejos.

En el otro lado, en el FMLN, lo que es fácil de ver es como los que han sido diputados pasan a ser alcaldes, los que han sido alcaldes pasan a ser concejales, y los concejales pasan a ser diputados... and so on, despues de veinte años de ser partido y de dieciocho de haber participado en la primera elección. Hay gente ahí, que vive de la política sin ser muy capaz.

Norma Fidelia, Medardo, Orestes Ortez, el Chino Flores, Benito Lara, Sigfrido Reyes, Lorena Peña van de un lado para otro en los puestos y los nuevos candidatos mas bien parecen provenir de la fila de los amigos o los parientes. No hay caras nuevas, mas bien apenas.

Donde sí debe haber caras nuevas es en los comandos de campaña. Estos dos partidos, el FMLN y ARENA son los que mantienen las fuerzas principales en el país, en particular en San Salvador y en ambos lados encontramos odio "each other" de los unos hacia los otros. Sin posibilidades de encontrarse. En ambas bandas también identificamos formas de hacer política poco transparente, incluso inmoral. Legal en muchos casos, pero inmoral.

Pienso que este nuestro país merece un cambio en la manera de hacer política, y si bien, uno puede identificar figuras el asunto va mas allá de las personas, es la manera como se juega la política en El Salvador lo que nos desencanta de los políticos, indiscriminadamente.

Sueño con que este país se parezca un poquito a Finlandia, otro poquito a Dinamarca, algo a Holanda, un acercamiento a Noruega, y un apenas a Suecia. Eso, para ser primeros pasos, sería suficiente.

Alcánzame un grande amor al Divino Maestro, que me aliente en la práctica de la virtud, me consuele en mis tribulaciones y sostenga mi esperanza cuando el infortunio y la desgracia me acrisolen.

No permitas jamás que la falta de confianza en la Providencia divina me aparte del amor y servicio de Dios. Dame tu protección, S. Judas, y alcánzame lo que necesito y pido para mi bien temporal y eterno. Amén.

A finales del año pasado, en medio de las vacaciones, casi oculto de todas las posibilidades comunicativas públicas, debajo de una manta, sin preguntarle a nadie y sin decir nada, el Arzobispo de San Salvador decide que hay que quitar el mosaico elaborado por Fernando Llort, y por el cuál, la Iglesia pidió dinero a algunos buenos católicos que ofrecen pagar los mosaicos.

En esos días, se armó un gran despelote por la actuación de la iglesia, y así, mientras los obreros iban bajando azulejo por azulejo, el camión llegaba a recoger los pedazos para llevárselos a botar quien sabe donde, así cada día, el camión se iba lleno de ripio y regresaba vacío.

Mientras eso sucedía, los periódicos comenzaron a publicar la mala noticia: “Quitan obra de Llort de Catedral” y cosas por el estilo. La internet se llenó de comentarios y fotografías sobre el asunto, hasta que… Monseñor Escobar Alas, el guía espiritual de la grey católica, la máxima autoridad de la jerarquía eclesial, el que recibe confesiones, el sacerdote que lee su libro sagrado, decide dar una conferencia de prensa, y ahí, parece que se destapan varias verdades, pero también varias mentiras: que los azulejos se caían solitos, que ya no servía, que se hizo una evaluación, que no estaba bien, que la obra no era coherente con el estilo de la iglesia, que los pedazos de azulejo los tenía guardados en un lugar que no iba a decir, que la obra fue pagada por la iglesia, en fin, hasta una arquitecta salió diciendo cosas e incluso riéndose cual el cura decía alguna mentira.

A todo esto, la Secretaría de Cultura ya había dicho su última palabra: “Si han hecho daño al patrimonio, deben pagar” y la multa iba hasta llegar a 1 millón de salarios mínimos.

Los amantes del arte, que antes habían bautizado a la obra de Llort como “La toallona”, como una burla al diseño comercializado en una marca de textiles, en sus toallas; y que incluso se habían reído en mas de una tertulia. Esos mismos, después de algunos años, se habían tomado fotografías frente a Catedral, y en mas de una ocasión habían tomado fotografías de la tal fachada.

Monseñor Escobar Alas, finalmente, baja de su pedestal, se arrodilla un poco a la fuerza y pide disculpas al artista y a su familia, y ofrece armar un nuevo mosaico con los pedacitos que dice que ha guardado. Hasta aquí, uno no encuentra la respuesta a la verdadera razón de haber quitado el multicolor mosaico.

En tanto, la SEC mantiene la idea de enjuiciar a la Iglesia Católica Salvadoreña; Monseñor habla de resolver el problema por la vía de las disculpas. Fernando Llort decide abandonar la discusión y la Iglesia se contenta por la actitud de este buen cristiano.

Pasa el tiempo y aparecen nuevas noticias: La Secretaría de Cultura se ha callado, el artista se ha alejado, la arquitecta sigue en su tarea y Monseñor… Monseñor ha vuelto a las andadas.

En algún momento expresó su “tolerancia” a la obra, diciendo que bueno, que estaba bien, que ahí iban a poner una réplica dentro de la Iglesia, que estaba bien, que se disculpaba, que no había mala intención sino la sana voluntad de evitar daños en la cabeza a cualquier pobra transeúnte que se le ocurriera pasar frente al templo.

Pienso yo, que Dios, debe elegir mejor a sus representantes o voceros en la tierra. Los comentarios de Monseñor Escobar Alas suenan a mentira, y en esa mentira, en varias ocasiones ha definido su opinión como la opinión de la Iglesia (que incluye a los fieles, los sacerdotes, la jerarquía, y más).

Ya se ha enviado una nota a la Asamblea Legislativa por parte de artistas e intelectuales, solicitando se haga valer el derecho de contar con el mural, a través de la promulgación de un decreto, y veremos que camino toma la solicitud.

A pesar de la nobleza del artista que se desmarca del pleito en que la población, académicos y artistas se involucran con Monseñor, éste reinicia en este mes de febrero, mes de la amistad su atizamiento del tema, expresando algunos detalles de muy mal gusto, no por el valor estético, sino por las mentiras en que cae:

- Que el mural tenía símbolos masónicos y que por eso no podía estar en la fachada, ya que la Iglesia lo prohíbe. Habrá que prohibir también los billetes de dólar, debido a que también tienen este símbolo. ¿Irán a quemar los tales billetes en la Iglesia, o sencillamente no los recibirán? No sé, pero eso suena a una excusa con tintes de mentira.

- Que el artista se hace publicidad con la obra que tiene su nombre. En ese sentido, habría que quitar los nombres de todos los artistas que han firmado sus obras y están en Catedral.

- Que le puede caer un mosaico a cualquiera que pase frente a la Iglesia. No pasó aún y esperamos que no suceda nunca. Igual, es una excusa, si no les gustan los mosaicos, ¿Lo pintamos?

Al final de cuentas, todo parece ser una serie de excusas, escondidas detrás de algunas de algunas mentiras.

Por ahí he leído que un libro de Ismael Sermeño, llamado El Cine en El Salvador, o algo así, recoge casi todo lo que ha habido de filmografía en el país. Incluso se menciona cine de fines del siglo XIX, hecho por extranjeros. Entre este cine se encuentra el largometraje “Águilas Civilizadas” del italiano Crisonino.

Está también este film. tan interesante llamado Los Piratas Negros, una peliculita gringa - mexicana - ¿salvadoreña?, del año 1954, de un Director llamado Allen H. Miner, con Anthony Dexter, Robert Clarke y Lon Chaney, uno de los grandes actores del cine de terror, junto con Boris Karloff y Bela Lugosi. Chaney es mas conocido por sus papeles de Hombre Lobo que por esta película. El Pirata negro es filmada en Panchimalco. La pelicula se anunciaba como "basada en los sucesos de la América Central", y tiene derechos de la Salvador Films Corporation (http://www.youtube.com/watch?v=rcvs6GW2HWs&feature=results_video&playnext=1&list=PLE66DCC72B365B79B). Una película, pues de colección para quienes nos encanta el cine y sus rarezas.

Luego hay otra "peli" llamada Cinco Vidas y un destino, con Columba Domínguez (que fuera esposa o compañera del Indio Fernández) , Joaquín Cordero y no sé quién mas. Lo interesante es que esta es producida por Izalco Films, en 1957 año del señor, Izalco Films seguramente tenía una buena parte de Capital salvadoreño o su creación era parte de las estrategias de los extranjeros para pagar menos impuestos. Dicen que... (no la he visto) Cinco vidas y un destino está llena de paisajes salvadoreños de esa época, un Izalco en erupción, "apacibles lagos soberbios volcanes, en fin... cielos de púrpura y oro". Apulo, Puerta del Diablo, Izalco mismo, y a una Columba Domínguez, vestida de volocaneña caminando al sonido de Pancho Lara y "nuestro" Carbonero.

Hay otra película que puedo recordar, al menos en memoria de niño que era yo, está el nombre: "Solo de noche Vienes" con Elsa Aguirre y Julio Alemán.   El realizador es Sergio Véjar y se filmó en 1966, entre El Salvador y Guatemala, a pesar de los terremotos, temblores y erupciones de la región. Dicen que... Elsa Aguirre con mas valor que los demás, pidió que se siguiera la filmación.

Luego está esta obra importante de Jando (Alejandro Cotto): El Rostro, finalista del Festival de Berlín en 1961, Alejandro es Premio Nacional de Cultura de 1997.

El Rostro, "cuya tesis, según el director, era "una paráfrasis entre el rostro del hombre y el rostro de la tierra. Y tenía una pregunta fundamental. ¿Quién posee a quién? ¿La tierra al hombre o el hombre a la tierra?". Aunque se presentó en el Festival de Berlín, El rostro no gozó de buena crítica por parte de sus compatriotas". (www.cinelatinoamericano.org).

Luego, Jando produce una obrita interesante, linda, llamada El Carretón de los sueños, en 1967 o 69. En este cortometraje, Alejandro pone a unos niños de la Tutunichapa en un carretón cruzando el Boulevard de Los Héroes, maravillandóse de los bonita de las casas que van mirando. Ojalá se le ocurra a alguien mantener viva la memoria, poniendo este documento en la red. Alejandro ha hecho otras cosas, como: Festival en Suchitoto (1950) y Sinfonía de mi pueblo (1951). Camino de Esperanza es filmada en 1959, sobre el tema de paternidad y luego, Un Universo Menor, de 1973, no logra finalizarse, la guerra asomaba sus narices y era díficil hacer cualquier cosa en el paísito.

Le sigue, lo que considero una de las mejores o la mejor película salvadoreña, Los peces fuera del agua, una de las primeras películas salvadoreñas de verdad de la década de los sesenta. Si bien, antes se ha filmado El Pirata negro en los entornos de Panchimalco, y luego se filma Solo de Noche Vienes.

Los Peces es de un director salvadoreño, José David Calderón, y debo entender que se produce con recursos salvadoreños, con Isabel Dada como primera actriz y con quién ya hemos conversado de montar una muestra de cine nacional, con ella de invitada, veremos que sucede en el futuro. Ochenta minutos dura la película, que es un poema, un dilema entre el sí y el no, entre lo vital y lo mortal. ¿Será autobiográfica? No me extrañaría, muchas veces uno escribe cosas de fantasía basadas en hechos ciertos.

Dejo para después, el nuevo cine salvadoreño, donde destacan personajes como Jorge Dalton, Aracely Zamora, Marvin Aguilar, Carlos Figueroa y muchos otros.

Por Julio Martínez

Los últimos días han sido los tiempos de lo imposible, y uno debe preguntarse hacia donde vamos como país, casi me da miedo hacer la pregunta de forma más clara: “¿Hacia donde nos lleva este muchacho?”

Nuestro Presidente no se ha destacado por la toma de decisiones normales, comunes o corrientes. Más bien en sentido contrario ha buscado tomar decisiones extrañas, contradictorias y asombrosas. Sorprendentes. Ese tipo de decisiones que mueven a buscar que lógica se encuentra detrás y a veces, mejor  a no preguntárselas, no sea que le atinemos.

Recuerdo bien cuando Mauricio Funes intentaba ser candidato presidencial en 2004 y hubo muchos opositores y varios impulsores, hasta que Schafick Handal expresó su criterio: “Nadie que no sea del partido será un candidato nuestro”.

Eso, probablemente tenía dobles lecturas, desde las ingenuas que decían que la postulación de un candidato debía ser por alguien con una fidelidad comprobada hasta los que pensaron que la decisión era que Handal sería el candidato y que había que quitar a ese imberbe que estaba haciendo ruido.

Schafick se postula y pierde por segunda vez en una elección. La primera había sido contra Mario Valiente en la elección de alcaldes municipales en 1994 y la segunda, diez años después en la elección presidencial de 2004.

Sin embargo, cinco años mas tarde, Schafick ha fallecido y Mauricio logra colarse en medio del partido, de nuevo, impulsado por unos y visto de soslayo por otros, que le ponen a la cola a Salvador Sánchez Cerén. Y aquí, una de las primeras sorpresas: Funes organiza su propio equipo, separado del partido, con su grupo de “amigos”, los cuales le facilitan recursos.

No es solo que Funes se separa de una estrategia partidaria, es que él se vincula con gente de la derecha, incluyendo a ex areneros.  Hace a un lado la relación con los venezolanos y establece alianzas con los brasileños. Sorprende además, su discurso triunfal en el redondel Masferrer, desde donde dice frases interesantes “Es el día más feliz de mi vida” decía dejando notar un asomo de egocentrismo, quizá hubiera sido mas elegante decir otra cosa.

El gabinete de gobierno sorprende a muchos, los Cáceres algunos de los cuáles llegaban de la antigua DC y otros de la derecha financiera, se establecen como las personas con el control de las finanzas públicas. Logran colarse algunos dirigentes del FMLN, y también algunos ex funcionarios de la derecha. Poco días pasaron, cuando nos encontrábamos con la buena noticia:

Funes era el presidente más popular de toda América. Mitofsky lo presentaba con un 88% de aceptación popular, sobre Lula. El FMLN dejó a un lado el hecho de no tener a “su” candidato quien se convirtió en “macho sin dueño” dando muestras de independencia del partido, que dejó en manos de sus diputados las acciones posibles de gobierno, y no en el ejecutivo, donde muy poco podía hacer.

En diciembre de 2009, hay noticias que sugieren que algo apesta en el Ejecutivo, datos sobre una empresa de publicidad a la que se le otorgan beneficios extraordinarios desde todos los ministerios hacen notar que eso no está bien. Por esos días uno de los hijos del presidente amenaza a un periodista, dejando ver su prepotencia. Varios funcionarios son expulsados del gobierno, entre ellos el entonces Presidente de ANDA, la del ISTA (la entonces presidenta del ISTA invitó a una acto público a nombre de la “presidencia de Sanchez Cerén”) y al responsable de la SIGET. Muchos empleados son despedidos del aparato de gobierno por esos días.

Se presenta después el lío de la SEC, y Breni Cuenca, debe salir de esa Secretaría dando lugar a una sorprendente –de nuevo- decisión: Se debe elegir popularmente al nuevo o nueva secretario/a de Cultura. Un grupo de “intelectuales” se reúnen en un hotel, un familiar del presidente aparece en esa reunión expresando que el dirigirá el proceso, y al final, ni uno ni otro, dejando un sabor amargo entre los “intelectuales” asistentes.

Sigue una nueva sorpresa, el presidente decide ubicar a un reconocido ex comandante, acusado por la familia de Roque Dalton como uno de los autores o al menos uno que sabe que sucedió con el poeta. Esa decisión confronta con la gente que tiene en alto valor a Roque Dalton y que lamenta, aún hoy, que no se haya tomado la decisión de abrir el caso. Me anoto entre ellos.

En Mayo de 2010, el entonces Ministro de Agricultura, Manuel Sevilla, un profesional comprobado, renuncia expresando que el presidente intentó por variados mecanismos que se favoreciera a personal o adeptos de GANA y el PCN desde el dicho ministerio. ¿Sorprende? Sí, a pesar de los antecedentes, sorprende.

Luego sigue el asunto de Durán y Kattan y el ofrecimiento de una plaza fantasma en la Asamblea Legislativa, en este caso Funes decidió mirar hacia otro lado, expresando que el dinero de la plaza no viene del Estado (que sí, hombre que sí viene).

El ISDEMU sufre la salida de Julia Evelin Martínez, directora de esa institución que había tomado una decisión importante basada en sus funciones y con derecho de hacerlo.

Disneyland se vuelve noticia en El Salvador cuando nos enteramos que el Presidente y su familia (y amigos de su familia) hacen un viaje a Disneyland en un avión prestado por un amigo, que resulta ser un tipo con negocios en EL Salvador y desde luego, con mucho dinero. Que poca inteligencia.

Luego siguió el asunto del 743, que motivó el levantamiento y marchas de grupos independientes de los partidos políticos, y a los cuales, alguna gente de la izquierda partidaria llamó equivocados. Como sabemos, el 743 obliga a tomar decisiones por unanimidad en la Sala de lo Constitucional, y se mantiene. La unanimidad no forma parte de la democracia, si no más bien lo de la mayoría. Habrá que imaginarse que sucedería si esa unanimidad es aplicada en la Asamblea Legislativa o en una elección presidencial.

Uno de los periódicos virtuales salvadoreños presenta un artículo interesante: Los nuevos amigos del presidente. Herber Saca, el primo de Toni Saca está entre esos nuevos amigos. Los Cáceres han pasado a segundo plano. Si ya se tienen enemigos, ¿Para qué buscar a esos amigos?

Le siguió la salida del Ministro de Seguridad, por razones no conocidas abiertamente pero que seguro serán una sorpresa para muchos si se dan a conocer. Eso no fue lo peor, ese lugar se dejó a la decisión de los nuevos garantes de la seguridad del país, tanto en términos estratégicos como tácticos: El Ministro de Defensa pasa a ser Ministro de Seguridad y el Vice Ministro se traslada al cuartel de la PNC en calidad de nuevo Director.

Ochoa Pérez, vuelve a ser noticia después de 24 años cuando dice -de forma desafortunada, muy desafortunada- que uno de sus héroes es el hombre de la 3a brigada de infantería en San Miguel, cuando sucede lo de El Mozote, después que Funes ha expresado en un raro discurso que Monterrosa forma parte del grupo de militares responsables de esa masacre.

El presidente en una jugada de manos magistral lo vuelve a poner de alta en el ejército, es decir, bajo su mando como comandante general de la fuerza armada, y Ochoa debe callar y decir adiós a su candidatura diputadil en ARENA. Jugada inteligente del hígado.

¿Le sorprende? Pienso que tendremos más sorpresas en la última mitad de este calvario, algo me dice que la cabeza tiene poco espacio en este gobierno.

El plan piloto, para legalizar a los nicaragüenses que residen de manera ilegal en el país, ha comenzado a rendir frutos. Este proyecto es impulsado por la Dirección General de Migración y Extranjería (DGME) y la embajada de Nicaragua, para beneficiar a los nicaragüenses que ya tienen un arraigo familiar en el país.

(ver completo)

Migración el rostro de la pobreza centro americana

La Embajadora de Nicaragua en El Salvador, Gilda Bolt, aclaró que junto al apoyo que brinda Cáritas El Salvador a los migrantes nicaragüenses, esperan propiciar una legislación eficiente, humana y solidaria.

“Queremos trabajar en esa vía, queremos un permiso migratorio que permita a los nicas un trabajo estable y cumplir con las obligaciones tributarias del país y residencia, tenemos el Memorandum de Entendimiento, donde se puede buscar la renovación de las condiciones de la migración de nicas en El Salvador y viceversa”.

(ver completo)

Desde luego que, necesitamos muchos regalos, en una sociedad donde se nos imponen gustos, se nos pide que seamos compradores, donde nos ofrecen una Feria de compras llamada Consuma, donde los periódicos llegan completamente llenos, atiborrados de anuncios comerciales, y la gente no tiene dinero, pues no se puede conseguir lo que uno quiere si no es por la vía del regalo de los 3 reyes magos.

Siendo así, no nos quedaremos pobres de pedir, así que, Baltazar, Gaspar y Melchor, esto es lo que quiero:

1. Llevéselo a perder al desierto del Kilimanjaro, aunque le falte la mitad del período, llevénselo y que no vuelva a aparecer por estos lados. Con todo y damas. Lo más lejos posible, llevénselo por favor.

2. Una elección de alcaldes y diputados sin campaña electoral. Por ejemplo, podrían regalarnos además, un librito donde vengan todos los candidatos, su experiencia, sus logros y su mérito académico. A partir de eso, cada uno tomaría su decisión y votaría. Una elección así, dejaría fuera a un gran montón de burros, mulas, perros, zorras, hipopotamos, cerdos, ratas, cucarachas y más, ninguno de ellos / ellas alcanzaría los votos.

3. Una línea permanente de reducción de precios de la canasta básica de consumo familiar. Sin retroceso.

4. Eliminación del PCN, PDC, La Esperanza y Concertación, que se vayan hasta la otra vida.

5. Quiten a los microbuseros del servicio de transporte público, y que de chonga se lleven a los malos empresarios de buses que tratan de presionar haciendo trabazones. Al carajo.

6. Larga vida, eterna vida, vida mas allá de la vida a la Doctora Isabel Rodríguez y que se convierta en Presidenta de El Salvador.

7. Un clima templado y que no haya lluvias que dañen a la población.

8. Que se meta preso a los asesinos de Roque Dalton, y que podamos finalmente tener su cuerpo o sus restos para poderlo enterrar como se debe hacer.

9. Pocos, poquitos temblores.

10. Menos panza al gordo, menos años a la viejita, mas agilidad en todos y un abrazo de la Jenniffer López

Con eso, aunque no me traigan dulces.

Cada vez que recorro San Salvador de noche, la serie se me aparece en la memoria, calles oscuras, silentes, sin brillo, con cierta tenebrosidad, como en Dark Shadows. Este diciembre me esperaba que aparecieran los brillos y tiliteos de las luces de navidad en la Roosevelt, la 25, la Darío, el centro, Los Héroes, y otras calles importantes de la pequeñita ciudad que es San Salvador, pero nada. No hay navidad para San Salvador.

San Salvador es una de las ciudades más oscuras del continente, sin temor a equivocarme. La noche en la ciudad es tenebrosa y se presta para efectuar muchas maldades, robos, asesinatos, asaltos, golpizas y todo acto delincuencia y violento posible. La falta de luz en la ciudad pareciera ser algo creado a propósito de facilitar que los ladrones y asesinos se aprovechen de la situación.

El otro día, miraba a eso de las siete y media de la noche a una muchacha, quiza una secretaria que había trabajado hasta un poco tarde, caminando desde el Boulevard Tutunichapa (medio iluminado) hasta la Juan Pablo (la oscuridad completa) atravesando la 19 avenida (Sombras Tenebrosas) y me animaba a decirle que le daría jalon, pero no me atreví debido a que la respuesta de todos modos sería que muchas gracias, mejor no. Ni yo mismo quisiera caminar esa calle a esa hora que aun es temprano.

Hay un tramo de la 25 avenida, entre la Roosevelt y la Gerardo Barrios, que se presta para matar a cualquiera sin que nadie pueda ver absolutamente nada. Pasar por el parque Cuscatlán de noche, lo hace sentir a uno que se le aparecerá cualquier espanto vivo o muerto.

Entendiendo un poco el asunto, el problema no es de CAESS que ilumina la ciudad, sino de la Municipalidad de San Salvador, que paga la energía eléctrica que se ocupa en las calles de San Salvador. Menos lámparas, menos energía, menos pago por el municipio. Es una manera de ahorrar dinero, y es una forma de gastar vidas.

Artabán se dedicaba a desentrañar los secretos del oráculo de Zoroastro que anunciaban, por activa y pasiva, la próxima llegada de un “Salvador” que haría del mundo un lugar más agradable. Y la aparición de la estrella en el firmamento fue la señal inequívoca. Como era de suponer no se lo pensó dos veces y decidió seguir la ruta que el ¿cometa? indicaba. Lógicamente preparó las ofrendas que entregaría al Redentor, entre las que destacaban un diamante de la isla Méroe que neutralizaba los venenos, un trocito de jaspe de Chipre como amuleto de la oratoria y un rubí de las Sirtes para alejar las tinieblas que confunden al espíritu.

Artabán, cargados ya los regalos, se dispuso a andar el camino, encontrándose en el monte Ushita con los emisarios de los reyes babilonios, Melchor, Gaspar y Baltasar, que lo citaban en la ciudad sagrada del dios Nabu y que no era otra que Borsippa, aquella en la que los antiguos erigieron un zigurat de siete pisos.

Así, nuestro Cuarto Rey, cabalgó raudo y veloz al encuentro de sus compañeros, sin dejar siquiera que el caballo recuperara fuerzas con las aguas del río Éufrates. Y ocurrió que cuando llegaba a las afueras de la ciudad, Artabán se encontró con un hombre malherido, desnudo, casi agonizante, el cual había sido atracado por unos ladrones que además de robarle sus pertenencias le propinaron una buena paliza. Un comerciante que recibió las atenciones de Artabán, que lavó sus heridas con vino y entablilló sus destrozadas piernas y brazos. Cuando el hombre recuperó el aliento y la consciencia, informó de que había sido totalmente desvalijado, habiéndole robado los malhechores toda la bolsa del dinero. Nuestro rey, como era de esperar, se apiadó del vendedor y le regaló el diamante de Méroe.

Lamentablemente, cuando quiso entrar en la ciudad y acudir al lugar indicado, los Reyes Magos ya se habían marchado, aunque le dejaron una nota en la que podía leerse: “Te hemos estado esperando mucho tiempo y no podemos dilatar más nuestro viaje. Sigue nuestra senda por el desierto y que la estrella te guíe”. Tras leer la corta misiva, arreó su caballo y cabalgó sin descanso, hasta la extenuación, trayendo como resultado la muerte de su brioso alazán. Pero nada podía detenerle y continuó el duro trayecto a pie, soportando tormentas de arena que ajaban el rostro y frenaban el paso.

Cuando quiso llegar a Belén de Judá sus vestimentas habían perdido el lustre y su cuerpo se mostraba enjuto y famélico. Allí, ninguna señal de Melchor, Gaspar y Baltasar, aunque sí se topó con la carnicería que ordenó llevar el legendario y cruel Herodes. Porque, como todo el mundo sabe, el tal Herodes, temeroso por los augurios, mandó asesinar a todos los recién nacidos, en una matanza de inocentes que tiñó de sangre las casas y las calles de Belén. Escenas que presenció Artabán en primera persona y que le llevaron a ofrecer su rubí a un soldado para que no atravesara con su espada a un niño. Pero un capitán se percató de la jugada y ordenó la detención del Cuarto Rey, que fue enviado a las mazmorras del palacio de Jerusalén.

Y más de treinta años estuvo en prisión, lamentándose de su mala suerte, sufriendo todo tipo de vejaciones y llegando a perder casi la cordura. Pero Artabán, en sus escasos y tenues momentos de lucidez, todavía tuvo tiempo para suplicar redención y piedad al procurador Poncio Pilatos, quien finalmente le otorgó la carta de libertad. Encontrado el perdón, dirigió sus pasos torpes por las pobladas calles de la ciudad, tropezándose con miles de personas que se dirigían hacia un lugar llamado el Gólgota. Una masa humana que deseaba presenciar la crucifixión de un falso profeta, un irreverente que había blasfemado contra Dios.

Artabán se dejó arrastrar por la multitud, cruzando por una plaza en la que estaban subastando a una bella doncella de rubios cabellos. Rebuscó entre sus andrajos y con el custodiado trocito de jaspe que todavía conservaba (en la esperanza de entregárselo algún día al Señor), compró la libertad de la joven. La mujer, en agradecimiento, besaba sus manos cuando la tierra tembló, rompiéndose en dos el templo, rasgándose los sepulcros. Con tan mala fortuna, que una piedra golpeó fuertemente la cabeza de Artabán, quedando tumbado en el suelo, desmayado. Y al recobrar el conocimiento vio como un hombre le sujetaba por los hombros y le miraba firmemente. Un joven que probablemente tenía la misma edad que él tenía cuando emprendió el viaje y que le decía: “Porque tuve hambre y me diste de comer, tuve sed y me diste de beber, estuve desnudo y me vestiste, estuve enfermo y me curaste, me hicieron prisionero y me liberaste”.

“¿Cuándo hice yo lo que decís”?, preguntó sin apenas respiración mientras miraba sus manos vacías de jaspe, diamantes y rubíes. “Cuanto hiciste por mis hermanos, lo has hecho por mí”, fue la respuesta. Y Artabán expiró, emprendiendo un nuevo viaje que le llevó a la eternidad del universo, al infinito del horizonte, fundiéndose con las estrellas y dejando la estela del que fue el Cuarto Rey Mago de Oriente.