Ab ore ad aurem...

De Chema Lemus se habla lo que se dice una nada, su gestión presidencial debe haber pasado tal como pasó el huracán Adrián por El Salvador: solo bulla.

Aunque Francisco Javier Alonso lo llama de manera ostentosa, demasiado, casi llegando a pecado capital, "El adalid de la democracia salvadoreña", que además "vertebró una raíz ética de profundo cristianismo" en el país. ¿Estamos hablando del mismo Lemus?.

Pué, Don Chema Lemus, para mayores señas, militar de la Barrios, y de quien se dice que fue el número uno de su promoción, es el mismo del que hablamos. Es posible que haya sido sobresaliente,  aun cuando ser número uno es una gran cosa, en este caso, se pone en duda (lo de que sea una gran cosa, se entiende).

Además estuvo en la Benemérita Guardia Nacional -ahora sí, aparece el peine de la democracia, un Guardia Nacional, adalid de la democracia, como si fueran gracias estas cosas- se cree que pudo haber nacido en La Unión... o en Honduras (Conquín o Marcala, cualquiera de las dos ciudades), y supuestamente obtuvo una partida de nacimiento de la ciudad puerto de la Unión, solo para ser inscrito candidato a Presidente. Dios nos siga librando de estos militares que hacen truco para todo.

Fue miembro de la Junta Interamericana de Defensa, mérito (?) de muy pocos, por obra y gracia del espiritu santo, creo.

Llegó a la Presidencia en 1956 tomado de la mano del Partido Revolucionario de Unificación Democrática, PRUD; hay que ver que nombrecitos se gastaban estos partidos políticos en nombre de la democracia y la revolución.

Debe recordarse que el antecesor del PRUD es el Pro Patria, y que el sucesor es el PCN. Todos militares organizados por militares.

Lemus decía que "todos sus compatriotas adolecían de una mentalidad democratica y liberal". Esto es interesante, porque las elecciones en las que participa Lemus, las de 1956, son unipartidarias -el PAR es anulado en esta eleccion-, en el más claro homenaje a Max Hernandez Martínez, emulándole de manera muy fiel. ¿Adalid de la democracia? Tuabuela.

A pesar de todo, Lemus permitió el retorno de exiliados políticos, algunos de ellos militares, esto incluye el retorno de Schafick en 1957, que regresa despues de dos o tres años de estar estudiando derecho en Chile, exiliado. También liberó a presos políticos, sí, militares también. Las mujeres también incrementaron su participación en la política salvadoreña, ¿malo dialtiro?, pues no.

Lemus fue de los raros presidentes latinoamericanos de la epoca, invitados a los Estados Unidos, por Eisenhower. Debe valorarse su posicion en la Junta Interamericana de Defensa.

A los politicos menos liberales, mas conservadores y turbios, que Lemus fuera tan liberal no les gustaba.

Pero Lemus era solo apariencia no esencia. Al cuarto año de su gobierno -la constitucion de 1950 defino seis años de gestión Presidencial-, este señor ya estaba en el negocio de las desapariciones, las capturas ilegales, la tortura, y hasta la locura. De nuevo, los mismos militares re organizados (parecerá que los militares siempre se han organizado y creado vinculos de poder, a partir de las promociones en que se gradúan, esto es una hipotesis mas o menos fácil de comprobar), dan un golpe de estado y montan la Junta de Gobierno de 1960, que incluyó a civiles con militares ¿historia conocida?.

En esta junta participa don Rene Fortin Magaña, abogado reconocidisimo y militante politico social democrata de toda la vida. Junto con él, Ricardo Falla Caceres y Fabio Castillo Figueroa, jovenes profesionales, aliados con el ejercito, en particular con las fuerzas de Oscar Osorio, que sintió que Lemus le había dado "una coz en el trasero", vil patada en el culo.  Estos jovenes fueron usados por el ejercito, me parece a mí. En el faro.net hay una entrevista -hoy día- con Fortin Magaña que abunda en detalles de este asunto. ¿La fecha del golpe de estado? Hoy 26 de octubre, hace 49 años, en 1960. En la foto, Lemus recibido en Costa Rica por el Presidente Echandi, el mismo 26 de octubre.

El hecho es que esta junta dura lo que un cuís, apenas un año. En 1960, hay nuevo golpe de estado y se establece el Directorio Civico Militar, asi como se oye... civiles y militares. Esta vez es Jose Antonio Rodrguez Porth y otros miltares. Rodriguez Porth es conocido por su extrema vinculación peceenistica, ministro sempiterno de relaciones exteriores con el peceene y suegro posterior del negrito paco flores, con mínusculas. Este paco, educado en filosofía -paja- le metió gol después a la lula -la hija de Rodríguez Porth- con otra "señorita" vinculada a los medios de comunicación.

Chambres del pueblón, aqui no se escapa nadie, hasta yo he caído en las mandíbulas de mas de alguna vieja chambrosa. Ve hay madeja para deshilar, pero por hoy, yastuvo, tengo sueño y la cama me llama, con voz de mujer. Adalid de la democracia... mejor me censuro yo solito.

El militarismo es aquella concepción de gobernar desde las Fuerzas Armadas de un país, utilizando para ello el poder de la fuerza y conlleva, necesariamente el uso de la intimidación y el desarrollo de un sentimiento de supremacía en la escala social por parte del estamento militar. El poder de la fuerza, la fuerza al poder, el poder por la fuerza, el poder a la fuerza.

América latina ha contado con muchos y variados tipos de ejemplos que marcan la manera como los militares se han convertido en déspotas, tiranos y dictadores. Un esbozo rápido nos lleva a los siguientes:

1. Augusto Pinochet Ugarte,  (1915− ), político y militar chileno, jefe del Estado (1973−1990). Ascendiente constante en el ejercito chileno, fue nombrado general de brigada durante el gobierno de  Frei, a finales de los 60´s.  Al inicio de la época presidencial de Salvador Allende, que dio comienzo en 1970, desempeñó el cargo de comandante de la guarnición de Santiago, y en 1972 se le designó comandante en jefe del Ejército. Error.   Protagonizó el golpe de Estado de septiembre de 1973, apoyado desde Estados Unidos, que culminó con el derrocamiento y la muerte de Allende. Sus acciones represivas se conocen en todo el mundo, ha tenido ya un juicio en Chile, y ha sido encontrado culpable Hay una excelente pelicula con Jack Lemonn, Missing, que tuve el chance de ver en El Salvador a inicios de los 80´s y que nos hizo pensar que el tema de la pelicula era El Salvador de esa epoca. MIlitar.

2. Alfredo Stroessner (1912− ), militar y político paraguayo, jefe del Estado (1954−1989). Nació en Encarnación
y estudió en la Academia Militar de Asunción. Se distinguió en la guerra del Chaco (1932−1935) y
posteriormente fue ascendiendo hasta alcanzar el grado de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, en
1951. En 1954 derrocó al presidente Federico Chávez Careaga en un golpe militar y asumió la presidencia tras
unas elecciones, en las que era el único candidato. Que raro!! Abolió libertad de prensa, suprimió a la oposición, los nazis hallaron refugio en Paraguay durante su mandato. Militar.

3. Hugo Banzer (1921−2002), militar y político boliviano, presidente de la República (1971−1978; 1997−2001).
Nació en Santa Cruz. Fue ministro de Educación - extraño- durante la dictadura de René Barrientos (1966−1969).  Banzer, con el apoyo del Movimiento Nacionalista Revolucionario, la Falange Socialista,
Estados Unidos, Brasil y Chile, dirigió Bolivia con puño de hierro. En 1974, reprimió duramente un brote
revolucionario en Cochabamba, y, un año después, declaró ilegales los partidos políticos y las organizaciones
sindicales. El 1 de junio de 1997, Hugo Banzer venció en las elecciones presidenciales, al frente de su partido, el conservador ADN, derrotando, entre otros, al ex presidente Paz Zamora, el cual le devolvió el apoyo prestado
en 1989 para que Banzer obtuviera la definitiva investidura presidencial en agosto, a la que accedió tras lograr
115 votos (de un total de 154 posibles) de los senadores y diputados bolivianos. Lejos estaba Evo. Militar.

4. Manuel Antonio Noriega (1934− ), militar, político y dictador panameño, al que un jurado de Estados Unidosdeclaró culpable de tráfico de drogas, crimen organizado y blanqueo de dinero. Nació en Ciudad de Panamá.
Tras estudiar con una beca en la Academia Militar de Chorrillos (Lima, Perú), Noriega regresó a Panamá y
fue nombrado alférez de la Guardia Nacional. Gracias a su amistad con Omar Torrijos, ascendió rápidamente
y fue nombrado jefe de los Servicios Secretos cuando Torrijos tomó el poder en 1969.

En dicho cargo,Noriega se convirtió en el hombre más temido del país. Tras la muerte de Torrijos, en un accidente aéreo ocurrido en 1981, se convirtió en jefe del Estado Mayor del general Dario Paredes, jefe de la Guardia Nacional. Tras sucederle en 1983, Noriega se ascendió a sí mismo al grado de general y se hizo con el control efectivo del gobierno panameño. Después de desencuentros con los EU, Noriega fue capturado en Panamá,  por los gringos, acusado y encontrado culpable de narcotrafico. Aunque Noriega mencionó una relación con la CIA, eso no pudo resolver su problema. Tiene condenas así: dos penas concurrentes de 20 años, cinco penas concurrentes de 15, y una de 5 un total de 40 años de prisión. Militar.

5. Tacho, Anastasio Somoza (1896−1956), militar y político nicaragüense, presidente de la República (1937−1947; 1950−1956), que formó una dinastía de dictadores, los cuales, con el apoyo de Estados Unidos, gobernaron el país durante 43 años, a veces a través de presidentes propicios designados por ellos.  Su base fue la Guardia Nacional de Nicaragua, adiestrada por asesores militares estadounidenses y creada en la década de 1920, que dirigió a partir de 1933 y desde donde provocó el asesinato del líder guerrillero Augusto César Sandino. Tomó el poder en 1937, y durante los siguientes 20 años gobernó el país de forma dictatorial, aunque creó presidencias ficticias de tres años de duración. Al mismo tiempo que contaba con la Guardia Nacional para mantenerse en el poder, distribuyó puestos gubernativos entre la oposición conservadora. Somoza amasó una enorme fortuna personal, pero no fue insensible al progreso social y económico, e incrementó en gran medida las exportaciones de Nicaragua. Tras ser asesinado en 1956, le sucedió su hijo mayor, Luis Somoza Debayle. Su otro hijo, Anastasio Somoza Debayle, también ocupó la presidencia de la República ejerciendo una cruel dictadura, este fue asesinado en los años 80´s, con un bazookazo en Asunción, Paraguay, el 17 de septiembre de 1980, a las 10.35 a.m. Militar.

6. El Chivo, Rafael Leónidas Trujillo (1891−1961), militar y político dominicano, presidente de la República (1930−1938; 1942−1952) y verdadero jefe del Estado desde 1930 hasta 1961, aunque a veces la presidencia fuera ocupada por sus colaboradores. Nació en San Cristóbal. Fue teniente de la Guardia Nacional (1918−1921), cuando la República Dominicana se hallaba bajo la ocupación militar de Estados Unidos, y en 1925 ascendió a comandante en jefe de dicho cuerpo. En 1930 tomó el poder, tras el golpe militar que depuso al presidente Horacio Vázquez. Al año siguiente, Trujillo organizó el Partido Dominicano, que controló la vida política dominicana durante las tres décadas siguientes. En ese tiempo, Trujillo fue dictador absoluto, con el título de generalísimo del Ejército; fue presidente desde 1930 hasta 1938 y desde 1942 hasta 1952, y Ministro de Asuntos Exteriores desde 1953 hasta 1961, y durante otros periodos, el poder fue ocupado por familiares o políticos afines a su persona: Jacinto Bienvenido Peynado (1938−1940), Manuel Jesús Troncoso de la Concha (1940−1942) y su propio hermano Héctor Bienvenido Trujillo (1952−1960). Aunque el régimen de Trujillo aportó estabilidad económica al país, utilizó medidas autoritarias para alcanzar el progreso material, y abolió la oposición política por la fuerza.
Trujillo fomentó las relaciones diplomáticas y económicas con Estados Unidos, pero, con frecuencia, se alejó
con su política de los demás países latinoamericanos. En 1937, temiendo posibles infiltraciones desde Haití,
envió tropas dominicanas a la frontera, donde fueron asesinados entre 10.000 y 15.000 haitianos. En 1960, su
régimen fue censurado por la Organización de Estados Americanos (OEA), y le fueron impuestas sanciones
económicas. Tras perder el apoyo del ejército -y de los Estados Unidos-, Trujillo fue asesinado el 30 de mayo de 1961 por un grupo de militares y civilies confabulados. La Fiesta del Chivo, una novela de Vargas Llosa ha sido llevada al cine con el mismo nombre. Excelente visualización histórica. Militar.

7. Maximiliano Hernandez Martínez, en El Salvador. Sobre este tipo he escrito varios posts aca en este blog, y puede buscarlo con el tag de Maximiliano. Malo, malo, malo. MIlitar.

¿Otros? Varios mas, me faltan: Velasco Alvarado -Juan sin miedo- de Perú; Branco, de Brasil; Rojas Pinilla, de Colombia; Carías Andino -la buchona- de Honduras; Castillo Armas -cara de hacha-, de Guatemala... militares.

El militarismo en realidad logró resolver problemas de delincuania, sin embargo, lo hizo sobre el pisoteo a los derechos humanos, también generó acciones políticas subterraneas para no perder el poder y uso a la institucionalidad del estado para secuestrar, torturar, desaparecer y asesinar a quienes no fueran sumisos o tuvieran pensamientos en contra de su accionar.

NO es una cuestiòn rara que los presidentes dictadores hayan sido militares. ¿Hay ahora militares en algun gobierno latinoamericano? En parafraseo a Roque, el menos militar de los militares es un militar.

Mi encuentro con Freire llego hace 29 años, en un ejercicio laboral con programas de alfabetización en el marco de la "Revolución" del 15 de octubre del 79. -las comillas son muy a proposito, para expresar que es paja lo de la revolución-. En esa epoca, yo tenía menos años, probablemente mas hormonas alborotadas, quizá mas pasión por el rockandroll, la marihuana y el basket ball que ahora.

Sin embargo, me tocó leer un librito interesante llamado "La pedagogía del oprimido" de una tal Paulo Freire, hasta entonces desconocido para mí, a pesar de que ya había estado llevando Pedagogía en la Nacional, como parte de mi primera formación en Biología (una carrera decidida en mi bachillerato que me dió mas inversión de tiempo que otra cosa. Para colmo de males, la abandoné en uno de los prolongados cierres de la Universidad decretado por el grupo de poder de los militares, cuando decidí retornar lo hice hacia Trabajo Social, que es ahora una de mis formaciones, que no profesión, pero que me liga a muchos trabajadores y trabajadoras sociales, la verdad, más a las mujeres que a los hombres, por razones obvias. Cerrando la disgresión, debo comentar que Dios sí castiga... una de mis hijas queridas, decidió ingresar a estudiar biología y va saliendo bien. Castigo Divino.)

Freire me enseñó varias cosas:

1. Desharrapados significa desamparados, y hay que amarles porque estan en desventaja. Esa enseñanza me la fortaleció Monseñor Romero, que decía que si uno quiere saber si esta del lado correcto, debe preguntarse sie sta del lado de los pobres, si es así, estamos en el camino correcto. Es que no podemos estar del lado del poderoso, cualquiera que este sea, que trabajará por sus intereses, si nuestra condicion de clase no es correspondiente.

2. La opresión no es un estado normal. Lo normal, natural, es la libertad. No hay que temer a la libertad de decir lo que piensa, de desear lo mejor, de compartir con otros, de elegir. A veces es necesario enseñarnos a vivir con libertad. (¿sera el casamiento una forma de opresión?)

3. Los dominadores, los poderosos, lo son, hasta que los dominados, los débiles se rebelan. la dominación no es buena, pero sí lo es la cooperación. Cuando alguien se vuelve mesiánico, es el momento de alejarse de él. Los mesías se consideran a sí mismos, los elegidos, los supremos, los más más. Eso significa la contradicción con los otros, los menos, los dominados, los no elegidos.

4. La domesticación del otro solo es posible ante la existencia de un domesticador y un domesticado. El domesticado se convierte en sujeto de la opresión, de la dominación, de la manipulación. El domesticado actúa como el domesticador quiere. La educacion es un proceso de domesticación; pero puede ser un instrumento de liberación. De la misma manera como se inducen ideologías, estructuras, contenidos falsos y otros males, se puede educar para el bienestar colectivo, para la historia veraddera, para contar con consciencia crítica.

5. No hay liberadores, solo hay comunion para la liberación. Es decir, la liberación es un acto colectivo y no puede ser inducido por un liberador -poder- hacia otro oprimido -debilidad-. La liberación se da entre iguales. Por liberación entendemos el desafío de ser conscientes, de tener opinión propia, de "decir" la palabra. De ser dueños de nuestra voz.

6. Lo importante en la educación es trabajar con intereses de la gente. Así, el proceso educativo se vuelve un proceso fácil, interesante y dinámico. Contenidos generadores en la universidad, palabras generadoras en la alfabetización.

Freire me acompaña desde entonces, ya sea en actitudes -que olvido de cuando en cuando-, en metodos educativos, en procesos de socialización y en relaciones laborales. Freire no es solo educación sino una forma especial de vida, en donde no hay espacios para oprimidos, sino solo para procesos de liberación.

Freire sigue siendo hoy, como ayer, importante para la educación.

La Asociación de Radios y Programas Participativas de El Salvador, ARPAS ya esta desarrollando segundo a segundo, o como ellos dicen, minuto a minuto, los sucesos en Honduras, desde ya, pongase en conexión con ARPAS: Radio Suchitlan, Juventud, Maya Vision, Juvi, Tazumal, Guazapa, Sumpul, Acaxual, Milenio, Victoria, San Pedro, Monseñor Romero y otras radios participativas, ubiquelas en el web http://www.arpas.org.sv

Demás  está decir que la lucha por la democracia debe reunir todos los medios posibles, guerra de ideas, guerra de medios, y organización social para buscar a traves de los procesos democraticos, el retorno a la legalidad, la justicia y la gobernabilidad.

Hoy no es el año 1965, ni 1970. Estamos en el año 2009 y aunque nos resullte una noticia anacronica, fuera de tiempo, ubicada en otro contexto histórico, la noticia ha tenido lugar en Centro América, no en El Salvador o Guatemala sino en Honduras. El golpe de estado ha sido dado a Manuel Zelaya Rosales, presidente electo de manera constitucional y democratica para un período de 4 años -que finalizan dentro de seis meses- que es la duración del mandato popular en la hermana y vecina república hoy por hoy, triste y preocupada.

El mundo está cambiando y como decía aquel grupo musical de los setentas "y cambiará más". En América Latina, la revolución ha llegado y nunca es tarde para la promoción del cambio y la mejora en la dignidad de la vida de los seres humanos, que es hacia donde se están orientando los gobiernos en nuestra región, sino veamos: Guatemala con Colom, de izquierda moderada, pero sufriendo ataques de la derecha, incluso una acusación de asesinato; El Salvador, con Mauricio y el FMLN,  recién llegados a la fiesta; Honduras con Mel Zelaya, hoy golpeado y sacado por la fuerza en el mas claro estilo dictatorial y escuadronero de la derecha recalcitrante, obtusa y exacerbada; Nicaragua con Ortega, quien ejerce un dominio de izquierda a pesar de su clara debilidad intelectual y poco propositiva cuando no sea para seguir discursos y pasos de otros; Venezuela con Chávez, quien no es mi santo debido a su prepotencia y al igual que Ortega, poca claridad política e intelectual;  Brasil con Lula, uno de los mejores gobiernos de izquierda; Paraguay con Lugo, el padre de la patria y de muchos hijos más; Uruguay con Tabaré Vasquez, de quien muy poco se sabe por estos lares, pero lo imagino de izquierda moderada, sin mucho ruido; Ecuador con Correa, país al que quiero mucho, con muchos amigos allá, y creo que Correa lo hace bien; Chile con la Bachelet que lo va llevando con decencia y Argentina con la Kirchner que quien sabe, pero declarada de izquierda al fin y al cabo. Cuba, que tiene mi admiracion tanto en la figura de Fidel como la de Raul.

El mundo está cambiando, es claro, las orientaciones economicas tratan de estar en coherencia con las necesidades producidas por el neoliberalismo quien con sus mecanismos de globalización, prioridad en las finanzas, supremacia del liberalismo, modernizaciones del estado y privatización de los servicios publicos ha empobrecido a quienes ya eran pobres.

No podía ser menos que condenable en esta nuestra América, el acto cavernario de la derecha aliada con los militares hondureños, en la intención de eliminar las acciones de la izquierda en Honduras. ¿Cuáles han sido los pecados de Mel?

1. Pecado capital: abrazar a Raul, visitar la isla y establecer cooperación y embajada. Que burla, ¿no estamos hablando de globalización pués?

2. Pecado capital: relaciones demasiado cercanas a Hugo. Bueno, yo no estaría tan cerca de Hugo, pero sería muy desastrozo que por ese acercamiento lo sacaran a uno de su país, más si es el presidente.

3. Pecado capital: haber mandado al carajo al propio Jefe del Estado Mayor, Romeo Vasquez, por el hecho de no haber cumplido la orden de instalacion de las no se cuantas urnas, como parte del proceso de una "encuesta" promovida por el ejecutivo. El jefe del Estado Mayor... ¿debió cumplir la orden? Este es un terreno pantanoso, debió cumplirla porque la manda el Comandante General de las Fuerzas Armadas, no hacerlo es desobediencia y sublevación. Sin embargo, el proposito del mecanismo de la encuesta, ya está previsto en la constitucionalidad hondureña, es el de plebiscito, por tanto, el presidente Zelaya debió seguir ese mecanismo.

Si Mel no estaba haciendo bien las cosas, también la constitucionalidad prevé el mecanismo de antejuicio -para quitar inmunidad- y luego juicio, en donde se determinará veredicto. ¿Golpe de estado? No, esa palabra hace rato no forma parte del diccionario político latinoamericano. Excepto para la "gerontodiestra", palabra inventada hace treinta segundos y que significa "la vieja derecha política" .

4. Pecado capital: Haber preparado la encuesta con el proposito de orientar en la siguiente constituyente, una modificación a la carta magna, para posibilitar democraticamente la reelección, ahora no contemplada en Honduras de manera legal. ¿Es mala la re elección? No, si el mandatario está haciendo bien las cosas debiera re elegirse cuantas veces pueda y la gente lo apoye. Estados Unidos tienen ley electoral con re elección, y sucede, y nadie dice nada, y todos contentos. Imaginese usted que por la re elección manden al carajo a Obama!!

Sucede el golpe de estado sin valoraciones previas, ni claridad de la ruta, sino bajo un solo objetivo: Saquemos a Mel.

Estos señores de la derecha merecen un coscorrón y más, debido a su falta de calculo, antes de hacer cualquier cosa, en política, uno revisa el planteamiento legal y hace sumas y restas de potenciales apoyos. ¿Es posible lograr lo que se quiere en el marco de la legalidad? Si no es posible, guarde sus intenciones en el cajon de las cosas que nunca hará. Si es posible, siga los procedimientos establecidos. la derecha hondureña no, lo que me aclara su nivel político: Grandes Primates.

los golpistas hondureños, siguieron el camino al revés: Primero sacan a Mel de su casa, por la fuerza, lo expulsan del país, hacia otro donde a cuyo gobierno ni siquiera se ha solicitado permiso. Luego siguen "unánimes" en la sesión del congreso. El entrecomillado de "unánime"  es debido a la ausencia de los miembros del partido de Mel que son congresistas, ahí definen al nuevo mandatario, tratando de disfrazar de democratica la selección del "presidente transitorio". Al revés.

Las reacciones de los mandatarios en América han sido coherentes: No a esa estúpidez de golpes de estado, no a los cavernarios, no a los dinosaurios, no a los anacronicos, no a los golpistas. Incluso la OEA y los Estados Unidos han sido de idéntica reacción, y menciono "incluso" debido a la historia de los dos. La reacción de mucha gente en Honduras también es importante, no se debe dejar pasar esta "audacia" -estupidez- de la derecha de Honduras.

Es seguro que Manuel Zelaya Rosales regresa a Honduras para continuar su mandato, a menos que la "gerontodiestra" hondureña asuma los costos del aislamiento diplomatico, político, comercial y economico. Y no lo harán.

Si Mel no regresa, o no lo dejan regresar, los actuales gobernantes  hondureños de facto se aislan. Si mel regresa gana la democracia.

Así informan algunos periódicos digitales hoy temprano:

"El ex director departamental de Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) Adolfo Tórrez se suicidó esta madrugada informaron fuentes de la Policía Nacional Civil (PNC).

El hecho ocurrió en su vivienda en la colonia Santa Elena, en Antiguo Cuscatlán, a eso de las 2:00 de la madrugada.

Tórrez aún con vida fue trasladado al hospital del Diagnóstico en San Salvador donde murió. Se desconoce si falleció en el camino o mientras recibía atención médico.

Según la PNC tenía un disparo en el pecho.

Tórrez renunció a ARENA después de que se iniciara un proceso de expulsión en su contra debido a que se hicieron públicas unas llamadas telefónicas entre él y Roberto SIlva Pereira, el ex diputado pecenista que guarda prisión en Estados Unidos y que en el país es acusado de varios delitos, entre ellos narcotráfico.

En esas llamadas Tórrez le ofrecía solucionarle sus problemas legales a cambio de medio millón de dólares. Le manifestaba que tenía contactos de alto nivel que le ayudaría a sacar libre a la esposa de Silva y a acabar con los problemas legales del ex diputado."

Eso es todo lo que dice el periódico, sin embargo, hay motivos para dudarlo:

-Tenía algunos asuntos críticos pendientes.

- Sus contactos con los narcotraficantes le habían dado un mal resultado, ya ques e descubrió todo su intento de corrupción.

- El balazo es, segun la PNC, en el pecho, y, ¿quién se suicidia de un tiro en el pecho? Casi es un acto de circo tratar de darse un tiro, uno mismo, en el pecho.

Díficil de explicar... ¿Habrá sido un ajusticiamiento? ¿De parte de quién?

Durante varios años el estado salvadoreño ha desarrollado una política de subsidios a diferentes servicios que representan necesidades básicas:

- El subsidio al transporte: en realidad es una tontería. El transporte salvadoreño (cualquiera que se haya subido a un "autobus" en este país lo sabe), es de lo peor que encontramos en la región centroamericana. Los autobuses son jarrillas destartaladas -excepcion hecha de los microbuses de la ruta 5- que dan pena, hasta para subirse. Los asientos son de madera o con hoyos en la tela, el motorista es un patan y el cobrador un vulgar tocador de mujeres.

Además, los costos del servicio estan sobrepagados con el precio del mismo. El subsidio al transporte no es subsidio a la población -que ya estamos hartos de los buseros- sino subsidio al dueño de los autobuses que tienen sus protectores en el tinglado politico de la asamblea legislativa. Catalino tiene a los de ARENA; Rodrigo a los del PDC; Genaro a los del PCN, y así cada uno. Incluso los del FMLN tienen a sus protegidos en el buserío.

- El subsidio a la energía electrica: No hay que meterse demasiado en el asunto, la energía electrica es subsidiada hasta para los grandes empresarios que son quienes se llevan el 80% del subsidio estatal. Si los grandes empresarios no tuviesen subsidio, entonces los pobladores más pobres podrían pagar menos. Que locura.

- El subsidio al gas licuado, este es quizá el subsidio que mas favorece a la población, con la desgracia que nunca es pagado a tiempo, y asi los distribuidores de gas a veces lo ocultan. Este subsidio son $90 millones, dirigido en particular a la clase media, que usa cocinas de gas propano. En El Salvador, menos del 20% de hogares pobres utilizan gas licuado.

- Subsidio a la educación, el mejor de los subsidios, no tengo dato de cuanto es pero de todos modos, debiera incrementarse hasta que todos, toditos, todititos en este país pudieran acceder a estudios superiores.

Creo que el aún hoy, presidente de la Republica, Tony, no usa ninguno de estos subsidios. Lo que usa es un rolex President de $14,000, es decir un reloj que significa mas o menos 70 salarios mínimos, es decir, comida para unas 350 personas por mes. Bueno, pero es el Presidente.

Ahora bien, el paquete de subsidios debe llegar a los 750 millones dolares anuales. El nuevo gobierno tiene una visión más social. ¿Podrá mantener el subsidio a las personas más pobres? Que lío.

Y... bueno, ayer no quise escribir nada en torno a la despampanante figura de Mauricio -ó el señor Presidente, no sé todavía como vamos a llamarle, ojalá que siempre sea Mauricio- debido a que pensé que muy probablemente la goma del triunfo, la alegría in extremis, o la gana de quedar bien con alguien me ayudara a escribir lo que no quería.

Hoy, ya medio acostumbrado a estar del lado "oficial", pues, decidí dedicarme a hacer algunas letritas en torno al discurso del ex candidato, ahora Presidente, el discurso de Mauricio, la noche de antenoche, después de que Walter Araujo, con el rostro sombrimamucho, dijera que "esto es lo último que entregamosen datos desde el TSE, hemos cumplido, FMLN 51%, ARENA 49% con el 92% de los votos escrutados".

Veamos este interesante discurso, or speech, like the greengos should say:

"AMIGAS Y AMIGOS:

ESTA ES LA NOCHE MÁS FELIZ DE MI VIDA. Y QUIERO QUE SEA, TAMBIÉN, LA NOCHE DE LA MÁS GRANDE ESPERANZA DE EL SALVADOR. QUIERO ABRIR ESTA NOCHE PIDIENDO, DE FORMA HUMILDE Y EMOCIONADA, MUCHAS GRACIAS A TODOS LOS QUE VOTARON POR MI. A TODOS LOS QUE ESCOGIERON EL CAMINO DEL CAMBIO Y DE LA ESPERANZA. A TODOS LOS QUE VENCIERON EL MIEDO Y SE ENTREGARON CON EL PECHO ABIERTO A LA LUCHA DEMOCRÁTICA POR UN NUEVO EL SALVADOR".

Primera parte del discurso, con miradas entrecambiadas con Wanda, sin mirar a los lados, dirigencia del FMLN callada, sentados a su lado izquierdo, pero callados.  "Votaron por mí" es una frase espectacular dicha por el candidato, reconociendo la importancia de su figura como candidato del partido. No hay demagogia en "la noche más felíz de mi vida", debió ser cierto. "Humilde", ¿humilde? sí, e inteligente.

"QUIERO QUE ESTA NOCHE TENGA EL MISMO SENTIMIENTO DE ESPERANZA Y RECONCILIACIÓN, QUE EL DÍA EN QUE SE FIRMARON LOS TRATADOS DE PAZ DE NUESTRO PAÍS. SÍ, PORQUE, EN ESTA NOCHE TAMBIÉN SE FIRMA UN NUEVO TRATADO DE PAZ. UN TRATADO DE RECONCILIACIÓN DEL PAÍS CONSIGO MISMO. DE HERMANOS CON HERMANOS. DE HERMANAS CON HERMANAS. ESTA ES LA GRAN NOCHE DE LA NUEVA FAMILIA SALVADOREÑA. Y, PARA SER PARTE DE ESTA FIESTA, PARA SER PARTE DE LA GRAN TAREA DE CONSTRUCCIÓN DEL FUTURO, YO INVITO A TODOS MIS COMPATRIOTAS, SIN DISTINCIÓN DE PARTIDOS, DE GENERO, DE RAZA, CREDO O CLASE SOCIAL QUIERO SER EL LÍDER DE LA PAZ, DE LA UNIÓN Y DEL PROGRESO. QUIERO SER EL LÍDER DE LA JUSTICIA SOCIAL. QUIERO SER EL LÍDER DE LA VERDADERA RECONSTRUCCIÓN DEL PAÍS, QUE COMIENZA CONLA RECONSTRUCCIÓN DE VIDA DE LAS PERSONAS."

Este aspecto enmarca el triunfo en un paralelo con la decisión tomada por las fuerzas en 1992, "se firma un nuevo tratado de paz", "reconciliación", "nueva familia salvadoreña", "unión y progreso", "quiero ser el líder de la verdadera reconstrucción del país". La idea central de todo el discurso de Mauricio se encuentra en unas pocas líneas, esta diciéndole a los areneros, que no hay venganza, que hay reconciliación.

También se lo dice a los efemelenistas, no hay guerra, hay esperanza. Hay intención de reconstrucción. Se entiende que un país no va a despegar si parte de sus fuerzas y población se dirige hacia un destino y la otra parte hacia el sentido contrario, si fuera así, seguiríamos teniendo país, pero no tendríamos patria, no habría nación. Eso, nos hace falta.

"AMIGAS Y AMIGOS, SÉ QUE TENDREMOS UN LARGO Y TRABAJOSO CAMINO POR DELANTE. PERO SI EL CAMINO FUESE FÁCIL NOSOTROS NO HABRÍAMOS SIDO LLAMADOS. NOSOTROS FUIMOS LLAMADOS PORQUE AQUELLOS QUE ESTUVIERON TODOS ESTOS AÑOS EN EL PODER YA NO TENÍAN MÁS RESPUESTAS PARA NUESTROS PROBLEMAS. SU MODELO ESTABA AGOTADO. ESTA ES LA RIQUEZA Y LA BELLEZA DE LA DEMOCRACIA: CUANDO UN PARTIDO O GRUPO SOCIAL SE AGOTA EN EL PODER, LA SOCIEDAD CONVOCA OTRO PARA SUSTITUIRLO. PARA TRABAJAR EN FAVOR DE LOS INTERESES DE LA MAYORÍA".

El asomo simple y directo acerca de las debilidades de arena, y las razones por las que el triunfo se dá, se basan en ser mejores, a pesar de la humildad pre dicha, se sabe que no se ha ganado sencillamente por la marca del partido -que no habría sido suficiente- sino por la conjunción de un partido popular, un candidato exorbitante y unas condiciones de vida cercanas a la calamidad.

"NOSOTROS TENEMOS QUE LLEGAR CON LA HUMILDAD DE QUE NO SOMOS LOS MEJORES DEL MUNDO. DE QUE NO SOMOS LOS ÚNICOS BUENOS. DE QUE NO SOMOS LOS DUEÑOS DE LA VERDAD. DE QUE NO SOMOS LOS SALVADORES DE LA PATRIA. NI QUE TENEMOS EL MONOPOLIO DEL SABER. NO PODEMOS CAER EN EL GRAN ERROR DE ARENA, QUE SIEMPRE SE CERRÓ A LA CONTRIBUCIÓN DE OTROS SEGMENTOS SOCIALES. QUE SIEMPRE SE MOSTRÓ INSENSIBLE AL DOLOR DE LOS GRANDES SECTORES DESPROTEGIDOS".

Esta arista del discurso, muestra la intención de no perder el suelo, la gana de no emborracharse, el acuerdo de no ser triunfalista.

Mauricio reconoce que parte clave de los problemas del país, está en la confrontación, en el hecharse lodo, en el "odiémonos los unos a los otros", y está buscando que no se caiga en lo mismo. Podría haber dicho "Se les acabó la fiesta a los malacates", tal y como Tony les dijo a los mareros en el 2007, y los mareros siguen. Solo un desproposito: a Tony, ya no se le llama así, sino Saca o Presidente.

Mauricio, dejanos llamarte siempre Mauricio, o como te dijo un día la Conchi, saliendo de la casa de la embajadora brasileña de entonces: "Salú Wicho". Como me cagué de la risa esa noche (marzo 2003) que estabamos trago tras trago, hablando con el mas recordado, bien y mal, de los izquierdistas, Schafick. Que zumba se puso maestro Shafo, esa noche sí me pareció que estaba etílico.

"Y QUE SIEMPRE QUISO PERPETUARSE EN EL PODER COMO SI SOLAMENTE ELLOS SUPIESEN O PUDIESEN GOBERNAR. ¿CÓMO, ENTONCES, DEBEMOS LLEGAR AL PODER? DEBEMOS LLEGAR CON LA MÁS FUERTE VOLUNTAD, LA MÁS INTENSA ENERGÍA Y EL MÁS INQUEBRANTABLE CORAJE, QUE YA EXISTEN EN ESTA TIERRA. CON EL MAYOR SENTIMIENTO DE AMOR QUE YA INUNDÓ NUESTRA PATRIA. Y CON EL MAYOR DESEO DE CAMBIO QUE YA ENVOLVIÓ NUESTROS CORAZONES. AMIGAS Y AMIGOS, QUIERO HACER UN GOBIERNO DE UNION NACIONAL, PERO UNA UNIÓN BASADA EN EL CAMBIO. LOS SALVADOREÑOS VOTAMOS POR EL CAMBIO, Y EL CAMBIO VENDRÁ.

UN CAMBIO SEGURO, CON ESTABILIDAD, SIN RUPTURA DEL SISTEMA ECONÓMICO Y JURÍDICO DEL PAIS. PERO CON CAMBIOS PROFUNDOS EN EL MODELO DE LA GESTION PÚBLICA, DE LA TRANSPARENCIA, DE LA PARTICIPACION Y DE LA JUSTICIA SOCIAL. AMIGAS Y AMIGOS, ESTA ES LA HORA DEL PERDÓN Y DE LA RECONCILICACIÓN. PERDONO A TODOS LOS QUE NOS AGREDIERON Y CALUMNIARON. Y PIDO, TAMBIÉN, QUE ME PERDONEN AQUELLOS QUE EN EL CALOR DEL EMBATE, PUDIESEN HABERSE SENTIDO OFENDIDOS POR ALGUNA ACTITUD MÍA".

Esto es el llamado al trabajo, al denuedo, a recordar que la victoria electoral solo es la primera parte del trabajo, quizá es la entrada a la primera parte del trabajo. Un llamado apelando a los sentimientos de "amor por la patria", un trabajo que no se podrá hacer solos, sino en unidad. El concepto de "patria" va adquirir en el lenguaje salvadoreño una nueva connotación, una nueva forma de verse. Patria. PATRIA.

Una segunda parte se refiere a un nuevo llamado al perdón, a la reconciliación. Mauricio parece reconocer que sin esta condición, el cambio positivo en función del país, en función de la nación, en función de la patria, en función de la gente, no va tener éxito.

"ESTA ES LA HORA DE LA RECONCILIACIÓN PORQUE SOLAMENTE CON PAZ Y UNIÓN PODEMOS VENCER, MÁS RÁPIDO, LOS GRAVES PROBLEMAS QUE NUESTRO PAÍS ENFRENTA. ES HORA DE ACCIÓN Y NO DE AGRESIONES. ES HORA DE AVANZAR HACIA EL FUTURO Y NO DE VENGANZAS DEL PASADO. ES HORA DE DISFRUTAR DE UN AMPLIO ESFUERZO DE REALIZACIONES POR LA PATRIA. QUIERO OFRECER AL PRESIDENTE SACA TODO MI APOYO PARA QUE ÉL CONCLUYA BIEN LOS ÚLTIMOS MESES DE SU GOBIERNO. Y TENGO LA CERTEZA DE QUE ÉL VA A FACILITAR EL TRABAJO DE LOS EQUIPOS DE TRANSICIÓN. ESO SERÁ FUNDAMENTAL PARA QUE EL PAÍS NO SUFRA NINGÚN PERJUICIO, NI SE AGRAVE LA CRISIS ECONÓMICA QUE ENFRENTAMOS".

El llamado de atención al Presidente Saca -¿ves que no le llamamos Tony, como al principio?- para decirle: Tony, preparate para entregarnos bien, no te estorbaremos, pero facilita las cosas, aunque tengas ganas de no entregar.

"PROMETO RESPETAR, HASTA EL ÚLTIMO DÍA, LA AUTORIDAD DE NUESTRO PRESIDENTE Y DE SU EQUIPO DE GOBIERNO, PUES ESO ES FUNDAMENTAL PARA EL EQUILIBRIO DEMOCRÁTICO Y EL BUEN FUNCIONAMIENTO DE LAS INSTITUCIONES. QUIERO HACER UN LLAMADO ESPECIAL A LOS PODERES LEGISLATIVOS Y JUDICIALES QUE SE INTEGREN, DE MANERA SOBERANA E INDEPENDIENTE, EN ESTE ESFUERZO DE CONSTRUCCIÓN DEL FUTURO DE NUESTRA PATRIA. TENGO LA ABSOLUTA CERTEZA DE QUE ELLOS TENDRÁN UN PAPEL FIRME Y POSITIVO EN ESTE MOMENTO ESPECIAL DE NUESTRAS VIDAS. EL DÍA PRIMERO DE JUNIO, TODOS LOS SALVADOREÑOS, JUNTOS, VAMOS A DAR VUELTA UNA PÁGINA DE NUESTRA HISTORIA E INAUGURAR UN NUEVO CAPÍTULO DE ESPERANZA.

CONVOCO A TODOS LOS SALVADOREÑOS Y SALVADOREÑAS, QUE NOS UNAMOS PARA RECONSTRUIR NUESTRO PAÍS Y HACER DE EL SALVADOR, DE VERDAD, UN PAÍS PARA TODOS. MUCHAS GRACIAS, QUE DIOS NOS BENDIGA Y BUENAS NOCHES."

Que osadía!!! llamarle "nuestro Presidente" con los obtusos y gerontocraticos sentados a su izquierda, aun en función de la democracia!! Yo trataba de ver las caras de Medardo, Luz Estrella, Leonel y los otros presentes, y solo miraba sombras enrarecidas. No hubo alusión al FMLN en este estracto del discurso, pero sí lo hubo cuando lo escuché, algo debe faltar. Lo cierto es que la alusión al partido fué apenas un toquecito. Sintomatico.

Pienso, en serio, que este no es exactamente el cambio que queremos muchos de nosotros, pero que es un cambio esencial, que nos llevará a un amyor equilibrio de poderes, de manejo de los medios de comunicación con mayor imparcialidad, con una justicia más pronta y... justa.

Espero que sea el inicio de una nueva ruta de apoyo a los mas desprotegidos con los recursos que provee el sistema, espero que Brasil esté mas cerca que Nicaragua o Venezuela, espero que sea un proceso, de lo social democrata hacia un mundo socialista. Un día, espero que Cuba esté mas cerca que Brasil.

Para eso, tenemos que llegar con la humildad de que no somos los mejores del mundo.

Creo que nunca he dicho esto y hoy lo escribo con cariño y fraternidad: Señor Presidente, creo en usted.