Sería una enorme pena, desde luego si de repente, todas las cosas que somos capaces de escribir en las redes sociales -con mucho sentido analítico- valiosas y de gran trascendencia se terminaran quedando en eso, en cosas que escribimos pero sin radicalizarse, sin enraizarse en la actuación.
Una de las cosas que me he cuestionado, al ver tanta idea interesante y tanto análisis muy importante es si acaso, los mecanismos de inter - actuación social en la virtualidad, han logrado catalizar la indignación al punto de eliminar el deseo y la pasión por la acción que sirve a la transformación, por la revolución, por el cambio, por lo nuevo, cambiándolo por la palabra.
Trato de explicarme mejora través de una pregunta:
¿Son los mecanismos de inter-actuación virtual, conocidos como redes sociales, instrumentos que dejan salir las ansias revolucionarias y de indignación en los posts, twitts, artículos de opinión y más, y a partir de eso, calman, catalizan, inhiben el fervor de actuar en un proceso de cambio?
En el caso de El Salvador, estoy encontrandome con algunas lecturas interesantes, deafiantes, valiosas, inteligentes, profundas en los varios posts, y me he llegado a decir cosas como:
"Ve, si el twitter fuera un mecanismo de revolución en las sociedades, ya tendríamos una sociedad de paraíso con solo leer las ideas que se exponen en los 140 caracteres".
Por lo menos, la gente sería mucho mejor si acaso pusieran -pusiéramos- en práctica las cosas que escribimos.
Pongo un ejemplo, contra el ejemplo de Siria, en El Salvador, parece existir un creciente pensamiento expuesto en redes virtuales de la sociedad, en el que las ideas en contra de la actuación de los políticos es el centro. Lo he dicho antes en alguna ocasión, a propósito del actuar del Presidente: " Mauricio tiene dos grandes desgracias: la 1a es que se comporta en el estilo de un señor feudal. La 2a es que se encuentra en un momento histórico de democratización de las comunicaciones masivas. Debió nacer en el siglo XIII, o por decreto, eliminar las noticias referidas a su majestad".
Si todas las cosas que se dicen del Presidente en la red, se transformaran en actuación, ya deberíamos tener otro Presidente.
Pareciera ser que, el expresar abiertamente las palabras en los entornos virtuales da satisfacción al escritor, y con eso basta. En otras épocas, en las que la palabra era aparejada de la acción, de la organización, de la marcha se decía del ser "consecuente", del actuar como se piensa. ¿Ha desaparecido eso?
¿Acaso, las redes virtuales de interacción son capaces de dejar ir revoluciones de palabras por poquitos y en el símil de un volcán, dejar escapar las insatisfacciones en un twitt e imposibilitar un estallido de cambio social?
¿O es que acaso, como bien puede ser, la masa crítica necesaria para generar un estallido social desde el llamado rebelde del facebook y el twitter no es suficiente por la todavía, incipiente propiedad de una computadora y el acceso al internet, que en El Salvador apenas alcanza al 16% de la población?
No, por suerte, no soy el único que se hace estas preguntas.
(Una aclaración, acá, "catalizador" está usado en como inhibidor. Como se sabe, los catalizadores inhiben o aceleran los procesos)
diferentes, todos procesadores de texto, tablas, dibujos o de manipulación de imagenes. Mi primera laptop la comencé a usar en 1998.
o de mediana vida y de repente, Chazzzzzzzz, los vivisimos de microsoft te instalan una herramienta antipirata que se cuela en tu windows xp, a traves de la conexión internet.
