Publicidad:
Terra
La Coctelera

Categoría: educación

20 Abril 2012

Con soñar no se pierde nada y muy al contrario, creo yo que uno sale ganando debido al alejamiento momentáneo de nuestra realidad, que podrá ser fea y todo, pero que finalmente es nuestra.

Este mundo nuestro, ya tiene suficientes cosas feas y tengo la sensación que aparecerán mas, no por magia o por gracia, sino porque nosotros los humanos tenemos manía por arruinar lo bonito. En todo caso, nada se pierde con pensar, ni duele la cabeza, ni da calentura ni se ponen morados los labios.

Una cosa buena podría ser El Museo del Mar, me lo imagino en el malecón del Puerto de La Libertad, enfrente del océano pacífico y siempre lleno de gente. En la entrada que será gratis, le regalan a uno caracolitos desechados por los canegües, como parte de las cosas bonitas que hay ahí.

Luego, la primera parte del museo se referiría a la historia gráfica de la formación de la región, cómo desde hace millones de años se fue constituyéndose esta parte que se llama Centro América desde una visión geológica, así también mostraría los cambios en las placas y la conformación de las playas tal y como la vemos en la actualidad.

El Museo del Mar explicaría además, de que manera se han formado las arenas y porque las tenemos blancas, negras y de tonos grises o rojizos.

La segunda sala del Museo, estaría dedicado a los peces, con muchos de ellos disecados y expuestos en las paredes y otros vivos en peceras gigantes y climatizadas, con parlantes donde se está explicando acerca de cada una de las diversas especies, su alimentación, forma de vida, clasificación, forma de reproducción y lugares donde habitan. Uno debe imaginarse lo interesante y llamativo de encontrarse con un salón donde haya grandes dientes de tiburón, carapachos de tortugas, esqueletos de peces extraños, un pez diablo disecado, conchas bonitas y caracoles.

La tercera sala del museo se habría diseñado para albergar imágenes y partes de los grandes mamíferos y peces marinos como el marlin, cetacéos y leones marinos, en fin, animales grandes. Esta sala sería complementada con las osamentas que estarían afuera: delfines y ballenas.

Luego, una cuarta sala, la de los crustacéos con cangrejos, camarones, langostas, cucas, alchiquiles, y complementado con una pecera tamaño de cuarto, con vidrio de 5 centimetros y con tortugas, mantarrayas y otros animalejos.

En la salida hay una sala donde pasan peliculas educativas sobre geología y biología marina y de suspenso, tipo Tiburón, además venden camisetas y reproducciones de animales marinos en yeso, que la gente compra, y hay un cafetín donde es bien baratieri el ceviche de caracol, tiburón, camaron, mantarraya y anguila. Una exquisitez.

Desde luego, que me encantaría una sala donde se presenten fotografías antiguas del puerto y de barcos y yates. Que bonito sería. Pensemos que hay que pagar la entrada pue.

25 Noviembre 2011

Julio Martínez*

Un año exacto hace que se aprobó la Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia contra la Mujer en El Salvador, cuyo objetivo principal es el  de “…establecer, reconocer y garantizar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, por medio de Políticas Públicas orientadas a la detección, prevención, atención, protección, reparación y sanción de la violencia contra las mujeres; a fin de proteger su derecho a la vida, la integridad física y moral, la libertad, la no discriminación, la dignidad, la tutela efectiva, la seguridad personal, la igualdad real y la equidad”. Ese ha sido, considerando las estadísticas nacionales acerca de la violencia, un gran aporte, ineludible y necesario.

Sin embargo, de acuerdo a la Policía Nacional Civil, este año, 502 mujeres han sido asesinadas hasta inicios del mes de noviembre de 2011, habiéndose incrementado el número de mujeres asesinadas en un 11% en relación con el año 2010.

Más de mil mujeres –entre niñas y adolescentes- han sido violadas, y la estadística es sobre la base de denuncias, es decir, no se considera los hechos de violación que no son denunciados, que permanecen escondidos y que probablemente se mantienen en estado latente.

Esta es la cara visible de la violencia contra la mujer. Las otras formas de violencia tipificadas en la ley deben sumar estadísticas mayores números: Mujeres violentadas en sus derechos económicos; mujeres que reciben tratos humillantes de sus  contratantes, parejas u otros; mujeres que son discriminadas en sus aspiraciones laborales, académicas, económicas o políticas.

Este nuestro país, querido país, ha sido clasificado, de acuerdo al informe Carga Global de Violencia, de Naciones Unidas y presentado en Ginebra como el país más violento del mundo, con un número de 63 asesinatos anuales por cada 100,000 habitantes entre el 2004 y el 2009.

Si nuestra valoración acerca de la violencia en el país es cierta, y ésta se ha incrementado, entonces el país está más altamente posicionado y consolidado en ese deshonroso primer lugar, encima de Irak y México, países que respectivamente tienen una estadística de 60 y 18,4 asesinatos  por 100,000 habitantes, y en esa misma lógica debemos suponer que la violencia contra las mujeres es en igual sentido, creciente.

En el mundo, 66,000 mujeres han sido asesinadas cada año, lo que representa un 17% de los asesinatos; los países más violentos aportan mayor número de mujeres asesinadas, desde luego. No es posible olvidar que la mayor parte de los femicidios en el mundo ocurren en la esfera doméstica, y que en el caso de El Salvador, en una sociedad con tanta violencia y delincuencia, los riesgos son aún mayores; en concreto en el caso de El Salvador, la tasa de femicidios es de 12

por cada 100,000 habitantes.  Nos hemos convertido de forma acelerada y sostenida en el país con la más alta tasa de femicidios en el mundo, encima de Jamaica, Guatemala y Rusia.

La violencia de nuestra sociedad tiene una clara relación con nuestra historia, con nuestro pasado, con nuestros conflictos y con la forma de solucionar estos conflictos. No hemos resuelto nuestros problemas y nuestras diferencias, y si bien, antes nos sentíamos con el derecho de usar un arma en la búsqueda de imponer pensamientos, ideas, modelos y sistemas; hoy muchos hombres se sienten con el “derecho” de golpear a una mujer. Un derecho asistido por una formación familiar, por un aprendizaje social y porque, finalmente, la ley y las entidades involucradas tienen pocos dientes para tratar la prevención de la violencia y privilegian la actuación cuando el acto violento ha sido ejecutado.

Esta es una condición de un país cuyos límites de “aceptabilidad” de los actos violentos han sido sobrepasados con creces, y debe dedicarse a apagar las llamas, antes que a educarse en las medidas que no provoquen los incendios.

 

Los datos arriba, nos llevan a conmemorar este día con mucha tristeza, antes que a celebrar, como debiéramos, la no violencia contra las mujeres.

 

*Trabajador Social, Maestro en Educación, Post Grado en Antropología Socio Cultural

16 Noviembre 2011

Esta es la noticia, tomada de Lapagina.com.sv:

"El 2011 no fue un buen año para los resultados obtenidos en la PAES, la nota promedio fue de 4.85. El año pasado, la nota promedio obtenida fue de 5.14.

De acuerdo al Ministerio de Educación (MINED), este año 236 centros escolares recibieron a los estudiantes del sector público y privado que se sometieron a la PAES. Los alumnos fueron evaluados en las materias básicas tales como matemáticas, estudios sociales, lenguaje y literatura, así como ciencias naturales.

La prueba contenía 120 items y los estudiantes tenían un promedio de cuatro horas para responder a todo el test.
Un total de 69 mil 947 estudiantes fueron evaluados y según el MINED hubo una ausencia del 5.79% de los alumnos.

Resultados por materia

De todas las materias, matemáticas fue la materia que obtuvo menor calificación, con un promedio de 4.4; en comparación con el 2010, que fue de 4.6, reportó una leve disminución.

Otra materia que mostró diminución fue lenguaje y literatura, ya que la nota promedio para el 2011 fue de 5.3, mientras que en el 2010 esta materia reportó una nota promedio de 5.6.
Asimismo, la nota global de ciencias naturales para este año ha sido de 4.7; un promedio menor que el del 2010 cuando se reportó un promedio de 5.0.

La única materia que mostró una leve mejoría respecto al año anterior fue estudios sociales. El MINED reporta para el 2011 un promedio fue de 5.7, mientras que en el 2010 se tuvo un promedio de 5.2.

Los estudiantes que no se presentaron el día de la prueba realizarán un examen extraordinario el próximo 8 de diciembre.

Departamentos que aprobaron

Según los resultados obtenidos de la PAES, que están siendo analizados por el MINED, desde el 2009 hay tres departamentos a nivel nacional que mantienen una nota arriba del promedio y en su mayoría son centros escolares del sector privado.

En La Libertad el Centro Escolar Católico Alberto Masferrer es la única institución púlbica que logró una mejor nota. Mientras que los centros escolares privados de La Libertad, San Salvador y Santa Ana, han mantenido la nota arriba del cinco desde el 2009.

Los centros de estudios que mejor resultados presentados y los estudiantes que lograron obtener las mejores calificaciones serán premiados el 22 de noviembre en una seremonia especial por el Ministerio de Educación".

Mis comentarios en torno al asunto:

1. Es posible que los baches educativos debido a la tormenta N12 hayan tenido algunn efecto en el ersultado.

2. No parece que el Plan Vamos a la Escuela tenga resultado alguno.

3. Los docentes no están capacitados para enseñar matemáticas

4. Los estudiantes no leen y mucho menos escriben, una falta grave de todo el sistema.

5. Los estudiantes no están mejorando sus conocimientos en Ciencias Naturales

6. Ciencias Sociales subió nota con respecto al año pasado.

7. Los centros privados salieron mejor que los públicos.

8. La Escuela Masferrer de Tecla, sigue siendo excelente.

9. Los departamentos mas desarrollados y menos pobres han salido con mejor evaluación.

10. Vamos mal, muy mal. Cada día peor.

29 Octubre 2011

Eso es, los signos de los tiempos nos van marcando para entender por donde estamos y que viene adelante, en los próximos días, en los años venideros. Es increíble como la lectura de los signos va determinando como se debe hacer la lectura. Nada es casualidad, todos los hechos son causalidades. Los signos, las señales evidentes nos indican como actuar.

Así, de hace años uno ve que está sucediendo en la educación y se da cuenta que no es la misma. La niña Tey, mi profe de tercer grado en la Gerardo Barrios, mi escuelita, ya no usa la regla de un metro para golpear las nalgas de niños y niñas indiscriminadamente, con enorme sentido de la equidad nos zampaba por igual a "hembras y varones". El famoso dictado ya no es usado, ¿Habrá profesor que a esta altura de la tecnología, aun dicte?. Ya no hay aprendizaje por repetición, el dos por dos son cuatro d forma mecánica ya no se enseña. No estoy seguro mas bien, pero me parecería un atentado contra la profesión.

Ya no vamos a la bilioteca nacional a buscar libros, ni nos paramos en sus estantes para que una bibliotecaria nos de un cajón lleno de fichas en las que no encontramos nada.

¿Por que decimos esto de los signos de los tiempos? Es que hoy decidimos inaugurar nuestra salita de audiovisuales en nuestra Escuela de Antropología, la ex bodega, se vistió con el vestido mas nuevo y se convirtió, de ser el basurero a una cosa interesante, la Sala de Audiovisuales.

Estuvimos los que teníamos interés en este nuevo instrumento para la educación, Karlita, Grenni, María Elena, Gabriel, Carlos, Marlon, Alejandro, Elbita, Sofía, Jaime, Miguel, Edwin, Ronald, Isis, Elisa, Normita, Alvarito, Rodrigo, Mr White y yo.  Empezamos mirando un video de 5 minutos sobre tecnologías de información y comunicación, con un pequeño debate, del sí y del no; del que bueno, hasta cuidado con la adicción y la impersonalidad.  Usamos el youtube conectados vía internet.

Luego, establecimos la conexión en tiempo real, vía Skype, con el Dr. en Antropología, con especialidad en arqueología William Fowler. Bill es el Director de Estudios de Pregrado en Vanderbilt University en Tennesee, un sabio y el arqueólogo que mas ha estudiado la cultura pipil. Es además un enamorado de Ciudad Vieja, desde ha producido varias investigaciones.Bill nos condujo durante mas o menos diez minutos sobre la importancia de las TIC´s en la educación, y las grandes posibilidades, indicándonos además, que siempre es mas lindo el contacto cara a cara. Desde luego.

Nos preguntó que pensábamos hacer con la "nueva" sala de audiovisuales. Le contestamos que considerábamos importante hacer como en ese momento, video conferencias con profesores en todo el mundo. Eso es mas fácil hoy que hace diez años apenas. También presentar videos en diversos formatos. Creemos que vamos a seguir haciendo streaming en directo, transmitiendo desde la Escuelita de Antropología en la Casa Claudia Lars de la primera calle poniente, para todo el mundo.

Todas las herramientas posibles usando internet y los smart phones. Incluso, creo que haremos una evaluación de trabajo de graduación con un jurado en el extranjero que estará ahí virtualmente en la pantalla observando la exposición de los estudiantes que se evaluarán.

La salita se prestará para presentaciones de libros, para las clases de los alumnos de arqueología y antropología, y para todo docente que quiera usarla con un número no mayor de 25 alumnos. Nos despedimos de Fowler que nos deseó que lográramos nuestra propuesta. Ojalá que sí. Nos conectamos dos minutos con rafael lara Martínez que recién llegaba al skype y le dimos las felicitaciones por el nuevo honor que le hace el estado Salvadoreño al haberle otorgado hace dos días el Premio Nacional de Cultura 2011, al que tengo ya invitación para el exclusivo acto de premiación que le harán a Rafael la próxima semana.

Finalmente, cerramos el acto después de 25 minutos de conversación y dialogo virtual, mostrando algunas bondades de las tecnologías, que ya nos dicen como son los signos de este tiempo: mas virtualidad, mas cambio en la educación, mas globalidad, mas internacionalización, más rápidez en el aprendizaje. Mas tecnología.

Recordé como era los primeros días, hace tres años en esa Escuela, ni siquiera teníamos telefono, tuvimos que ir a comprar 15 metros de cable y luego robar línea en un punto donde existía la posibilidad. Luego hicimos la conexión inalámbrica del internet, creando un salto de calidad entre quienes usamos laptops wireless. Eso que a veces la burocracia detiene, nosotros lo avanzamos usando un router desperdiciado. Hoy decidimos comenzar la salita de audiovisuales con algunos elementos de reciclado: Una pantalla que en realidad era un banner sin uso, desfasado, cañón de autoesfuerzo, laptops personales, televisores marginados y parlantes de veinticinco pesos.

Los signos de los tiempos nos indican que vienen cosas mas interesantes: tablets de uso masivo, mayor uso del smartphone, incluso para acceder a nuestra biblioteca, un servicio que ya damos, uso de EBSCO para conectarnos con grandes bases de documentos a nivel global (eso que ya tenemos en la UTEC), streaming cotidiano e incremento de las novedades en teorías del aprendizaje, en el uso de las tecnologías y en una cultura que no permite que uno se baje a respirar tantito, porque si no, se queda rezagado. Los signos de los tiempos nos dan la señal, y la señal es "apúrate que te quedas".

25 Octubre 2011

"Cuanto más analizamos las relaciones educador-educandos dominantes en la escuela actual, en cualquiera de sus niveles (o fuera de ella), más nos convencemos de que estas relaciones presentan un carácter especial y determinante —el de ser relaciones de naturaleza fundamentalmente narrativa, discursiva, disertadora.
Narración de contenidos que, por ello mismo, tienden a petrificarse o transformarse en algo inerme, sean estos valores o dimensiones empíricas de la realidad. Narración o disertación que implica un sujeto —el que narra— y objetos pacientes, oyentes —los educandos.

Existe una especie de enfermedad de la narración. La tónica de la educación es preponderantemente ésta, narrar, siempre narrar.Referirse a la realidad como algo detenido, estático, dividido y bien comportado o en su defecto hablar o disertar sobre algo completamente ajeno a la experiencia existencial de los educandos deviene, realmente, la suprema inquietud de esta educación. Su ansia irrefrenable. En ella, el educador aparece como su agente indiscutible, como su sujeto real, cuya tarea indeclinable es “llenar” a los educandos con los contenidos de su narración.

Contenidos que sólo son retazos de la realidad, desvinculados de la totalidad en que se engendran y en cuyo contexto adquieren sentido. En estas disertaciones, la palabra se vacía de la dimensión concreta que debería poseer y se transforma en una palabra hueca, en verbalismo alienado y alienante. De ahí que sea más sonido que significado y, como tal, sería mejor no decirla.

Es por esto por lo que una de las características de esta educación disertadora es la “sonoridad” de la palabra y no su fuerza transformadora:
Cuatro veces cuatro, dieciséis; Perú, capital Lima, que el educando fija,memoriza, repite sin percibir lo que realmente significa cuatro veces cuatro. Lo que verdaderamente significa capital, en la afirmación: Perú, capital Lima,Lima para el Perú y Perú para América Latina.

La narración, cuyo sujeto es el educador, conduce a los educandos a la memorización mecánica del contenido narrado. Más aún, la narración los transforma en “vasijas”, en recipientes que deben ser “llenados” por el educador. Cuando más vaya llenando los recipientes con sus “depósitos”, tanto mejor educador será. Cuanto más se dejen “llenar” dócilmente, tanto mejor educandos serán.

De este modo, la educación se transforma en un acto de depositar en el cual los educandos son los depositarios y el educador quien deposita."

30 Septiembre 2011

Mejorar la educación superior

 

Por Julio Martínez

A nadie escapa que tenemos una situación complicada con los resultados de la educación superior, es decir, con la formación de profesionales, producto de varios años de proceso educativo donde priva para algunos "la enseñanza" y para otros el "aprendizaje".

Los diferentes países cuentan con resultado diversos a nivel de las Instituciones de Educación Superior (IES), que les hacen producir (si acaso queda bien la palabra) profesionales con grados de calidad diversos, dependiendo del país y de la universidad. Eso nos lleva a entender que las calidades de la educación entre los países son diferentes.

El informe del Instituto Legatum del año 2010  llamado Ranqueo del Indice de Prosperidad

(http://www.prosperity.com/downloads/2010ProsperityIndexRankingsTable.pdf) considera que a nivel de países, los primeros cinco en cuanto a mejor educación son, en su orden: Nueva Zelandia (!!), Australia, Finlandia Noruega y Dinamarca. También indica que los últimos cinco son: Zambia, Zimbabwe, Etiopía, Mozambique y en el último lugar la República Centroafricana, una antigua colonia francesa.

¿Dónde se encuentra El Salvador?, A pesar de las últimas propuestas de modificar el sistema educativo, que es establecido en un texto publicitado por el gobierno actual (Plan Social 2009-2014, Vamos a la Escuela, MINED, 2010) que es un documento con muchos aciertos, pero, al que hay que reconocerle como un documento de buenas intenciones, al que le hace falta la "voluntad" presupuestaria, apenas estamos en el mundo, en el lugar Número 84 de 110.

Estar en ese puesto del ranqueo, por magia de las matemáticas es como sacarse un 3.27 de nota en un examen de base 10. Estamos mal, especialmente si profundizamos para entender que es lo que el Instituto Legatum evalúa: 1. El acceso (tasa de matrícula, red de inserción, equidad de hombres y mujeres), 2. La calidad de la educación (alumnos por profesor, percepción del aprendizaje, satisfacción con la calidad de la educación) y 3. El capital humano (número de educandos por trabajador). Estamos, pues, mal. No regular, ni medio-medio. Estamos mal.

Ahora, no es solo el ranqueo internacional, también debemos considerar las asimetrías entre las universidades del país, donde tenemos buenas, regulares y malas. ¿Buenas universidades? Es relativo. Digamos universidades prestigiosas y de dudoso prestigio, estigmatizadas algunas. En el país hay una manera de medir a las universidades, y a partir de la medición se logra la acreditación.

Las universidades que consideran que han cumplido con requisitos deseables en nuestro entorno, pues, se someten a procesos de acreditación, que usan varios criterios, los cuales se auscultan para comprender su nivel y valorarles. (Ver abajo los criterios de evaluación).

A pesar de ese proceso de acreditación, seguimos considerando que nos hace falta todavía para hacer "buena educación".  Algo que está relacionado con múltiples variables, y que si bien es cierto, la máxima de que "buenos profesores hacen buenas universidades", es muy aceptada, no es totalmente cierta. Digamos que en la retórica funciona la frase, pero no en un análisis técnico educativo.

En concreto, en el caso de El Salvador, como sucede en todos los países, la educación superior es el último eslabón de la educación formal. Luego podrán seguirse procesos de educación continua o autoformación, pero legalmente es el final de la formalidad educativa. Generalmente a este último momento, le adjudicamos lo bueno o lo malo que puede tener todo el proceso educativo, que incluye la educación parvularia, la educación básica, la educación media y la educación superior.

 

¿Por qué es importante la educación parvularia? Porque crea en la persona todo el basamento para su desarrollo psicológico, porque monta las bases de fundamento para las relaciones sociales, para la resolución de conflictos, para la afectividad, para la sensomotricidad, en fin.

¿Por qué es importante la educación básica? Porque las bases más simples y sencillas del conocimiento son obtenidas ahí mismo. Las operaciones matemáticas, las reglas del idioma hablado y escrito, la identidad cívica, la historia nacional, la función e importancia de la naturaleza, y más; todo eso, se encuentra en este nivel.

La educación media prepara y dispone al estudiante para una formación que le confronta con la vida y las responsabilidades, también es el antecedente para la educación superior técnica profesional y universitaria.

La educación superior cuenta con sus propias implicaciones como sistema, a partir de lo cual, debemos hacernos la pregunta: ¿Cómo resolvemos los graves problemas de la educación superior? Resolviendo los problemas del sistema educativo nacional, es la respuesta. A veces se le atribuyen mas funciones de las que debe tener la educación superior, formando parte del conjunto, hay que tener una visión estructural paracomprender donde se encuentran los problemas.

¿La acreditación de las universidades nacionales resuelve el problema de la educación superior? Contribuye, pero no resuelve.

Los insumos con los que las IES ejecutan su trabajo vienen de diferentes rumbos, algunos son normativos, otros técnicos y otros son sociales.

Los alumnos que reciben las IES provienen del sistema educativo nacional con todos sus méritos y debilidades en cada nivel, especialmente con sus debilidades, en un contexto social complejo, donde la violencia y los medios de comunicación han asumido un papel conductor de la orientación de la juventud, y la escuela está perdiendo su lugar privilegiado de orientadora de las nuevas generaciones. Triste decirlo, peor callarlo.

Por eso los docentes universitarios piensan que el sistema no hace su función, al darse cuenta que lo que recibe como estudiantes tiene falencias vertebrales en su actitud (¿tienen deseos de aprender?), en su conocimiento (saben lo suficiente para ingresar a la universidad?) y en sus habilidades (son capaces de efectuar actividades que demuestren su conocimiento?).

Los docentes universitarios son un segundo insumo de importancia y son además, la cara visible de una estructura más compleja que es la IES. ¿Estamos haciendo nuestro trabajo los docentes? De nuevo la pregunta es difícil y clave, por tanto, la respuesta es igualmente compleja. Por una parte, no es exigible que los docentes universitarios tengan una formación docente, es decir que hayan asistido a una escuela donde se formen para ser docentes. Muchos lo van aprendiendo en la medida de las necesidades, y es seguro que siempre encontraremos vacíos. Las grandes tareas del docente a menudo se sintetizan en una sola: Enseñar, y muchos docentes no han sido formados para enseñar, sino para saber.

La necesidad de saber enseñar es crucial en el docente, ese es su trabajo principal. En conjunto de los saberes hará un excelente profesor: saber su profesión y saber enseñar. Es preocupante que en diversos causas la docencia es ejercida como una acción marginal, como una forma de generar ingresos extra al salario normal del profesional, y esa es una razón por la que su preparación como docente, como educador, es deficitaria, digamos es marginal.

Nos encontramos con docentes cuya preocupación fundamental es mostrar conocimientos cuando su función es generar aprendizajes.

Sin embargo, esa es solamente una de las grandes tareas de un profesor. Otras tareas técnicas se refieren a la planeación educativa, el diseño de materiales didácticos, el diseño de textos, la preparación de las actividades de aprendizaje, el diseño de las evaluaciones, la evaluación misma y el desarrollo de una cantidad gruesa de diversas técnicas didácticas que le permitirán generar en el estudiante la motivación para aprender.

Una de las más grandes debilidades de la educación a nivel superior es que pretende entender que los profesionales con más conocimiento son los más adecuados para propiciar procesos educativos más profundos. Esa concepción parte del supuesto de que "el que más sabe puede enseñar más", y en realidad, si no tiene las competencias para convertirse en educador (el que educa) difícilmente ejercerá la función comunicativa que le lleve a lograr aprendizaje en sus estudiantes.

El proceso de la educación es de ida y vuelta, es de complementariedad, es de "1. Enseñar y 2. Aprender". Freire, establece que la educación es un proceso donde lo más importante es el estudiante, la discusión y el aprendizaje en sociedad. (Pedagogía del Oprimido, Freire, P. Siglo XXI, 1970).

En efecto, un docente que entiende perfectamente su profesión y cuenta con las competencias de educador hará un mejor trabajo que quien solo es educador con débiles conocimientos en un área profesional específica o quien solo conoce muy bien su profesión sin manejo educativo. No se puede ser educador sin considerar las realidades del educando, y esas realidades son el resultado de su construcción histórica social. Entonces una pregunta... ¿Quién es mejor docente, el que más sabe o el que mejor enseña? Es una buena pregunta para aperturar una buena discusión.

Sin embargo, algunas cosas ya se han ordenado, y documentado, aquí algunas cosas de los que hacen los mejores profesores (Lo que hacen los mejores profesores, Bain, Ken. New York, USA, 2004):

- Conocen su materia extremadamente bien, lo que implica un sentido agudo de la historia y de los problemas que se ha planteado y se plantea su disciplina. Son eruditos y pensadores, que se centran en el aprendizaje, tanto en el suyo como en el de sus estudiantes, lo que supone que esperan siempre "más" de los estudiantes.

- Favorecen la forma de razonar y actuar que se espera en la vida diaria, lo que lleva consigo enfrentar a los alumnos con problemas importantes, con tareas auténticas que les plantean desafíos, a sabiendas de que van a contar con la ayuda necesaria.

- Animan permanentemente a la cooperación, a la colaboración, al diálogo, al intercambio y al compromiso con la clase y con el aprendizaje

- Diseñan tareas y objetivos de aprendizaje para promover la confianza en los estudiantes e infundirles ánimo, proporcionándoles desafíos, lo que representa una gran confianza en los estudiantes.

- Se refieren permanentemente al valor de una educación integral en comparación con otra fragmentada en asignaturas sueltas.

- Hablan de enseñar a comprender, aplicar, analizar, sintetizar y evaluar evidencias y conclusiones.

- Tienen un fuerte sentido de compromiso con la comunidad universitaria.

- Consideran la docencia como un trabajo intelectual creativo, serio e importante, como un empeño que se beneficia de la observación cuidadosa y el análisis minucioso, de la revisión y el reajuste, y de diálogos con colegas y críticas de iguales

Eso va definiendo como deben ser los profesores, un asunto de actitud (animar, comprometerse), de conocimiento (conocer su materia, investigar) y de técnica (metodología de aprendizaje, razonamiento, planificación).

En seguida nos encontramos también con los planes de estudio, los que han sido diseñados en innumerables ocasiones sin partir de los procesos lógicos de la investigación profunda. No solo es que el Plan Curricular está diseñado sin mucha comprensión sobre las funciones y competencias que debe tener el profesional, de acuerdo a su perfil de salida. Es que tampoco parece existir suficiente claridad sobre si el país necesita, de acuerdo al modelo de desarrollo económico determinado por el Estado, el acompañamiento de un proceso educativo para la formación de un profesional experto en un área determinada del campo del conocimiento.

En 1991, desarrollé una investigación acerca de las necesidades educativas en el norte del Departamento de Morazán, y me encontré, entre otras cosas, que si bien el modelo de desarrollo económico de la región, basado en las características culturales de la población y las necesidades de producción y transformación obligaban a pensar en la formación de técnicos en agricultura, embutidos, cría de especies agropecuarias y formación de una cultura de solidaridad, la gente exigía aprender el manejo de las computadoras como la sensación del momento. Desde luego, el resultado de un plan basado solo en los intereses de la población habría sido un desastre. Un plan de estudios requiere de una expertiz especial para hacerlo, requiere de investigación educativa, un tipo especial de investigación. Y si quien diseña los planes de estudio lo hace sin entender eso, su plan no servirá para nada y formará a la población sin la lógica del conocimiento: Crecimiento en escala.

Se encuentran también las propias IES con sus personalidades y cualidades. ¿Que busca? ¿Generar ingresos o educar? Ambos objetivos pueden ser contrarios, en particular cuando se busca una buena educación, la inversión que se debe hacer es mayor, porque el personal es mas cualificado y los recursos tecnológicos mayormente demandados.

Luego, está el sistema educativo en su conjunto, es decir, ¿Quien lo administra, que persigue, como son los docentes, que métodos utilizan, como se evalúa, etc.? Falta más, mucho más para abordar los factores intervinientes en el proceso, pero estos son básicos.

¿Podemos mejorar la educación superior? Sí, en cada paso que se da para resolver uno o dos de los problemas grandes de la educación,  hay una mejora de la misma. El conjunto de la estructura educativa tiene la capacidad de esconder otros problemas centrados en el estudiante que hoy, no abordamos, pero que al resolverse serían grandes logros para una mejor educación, para pasar de ese "deshonroso" lugar 84 de 110, a una menos detestable posición número 50.

La educación superior puede cambiar para bien, pero modificando la estructura, esa ventaja que tienen los estructuralistas de poder analizar el conjunto les permite entender mejor que las respuestas deben ser integrales.

CRITERIOS DE EVALUACION DE LAS INSTITUCIONES DE EDUCACION SUPERIOR

- Contexto institucional

·     Características de la carrera y su inserción institucional

- Ambiente académico e institucional

- Misión y objetivos

- Plan de desarrollo

· Organización, gobierno, gestión y administración de la carrera

- Gestión y dirección de la carrera y mecanismos de participación

- Sistemas de información y comunicación

- Presupuesto, con indicación de origen y destino de los recursos

- Organización funcional

· Sistemas de evaluación del proceso

· Políticas y programas de bienestar estudiantil

► Proyecto académico

· Plan de estudios

- Perfiles y competencias del egresado

· Procesos de enseñanza – aprendizaje

- Estructura (diseño) curricular

- Contenidos

- Sistemas de evaluación

- Mecanismos de actualización

· Investigación y desarrollo tecnológico

- Políticas de desarrollo de la investigación

- Actividades de extensión y servicios

► Población universitaria

· Estudiantes

- Políticas de admisión

- Políticas de apoyo

- Espacios curriculares de desarrollo personal

- Actividades deportivas y culturales

- Número de estudiantes por año

- Políticas de movilidad e intercambio

· Graduados

- Estudios de los egresados para verificar el cumplimiento de los objetivos de

formación

· Docentes

- Calificaciones, cantidad y dedicación

- Actividades de enseñanza, investigación, asistencia y extensión

- Mecanismos de selección, promoción y perfeccionamiento

- Actualización disciplinaria, profesional y pedagógica

- Políticas de movilidad e intercambio

- Otros profesionales que participan de la docencia

· Personal de apoyo

- Calificación y cantidad según personal técnico, administrativo y de servicios generales

- Mecanismos de selección, promoción y capacitación

► Infraestructura

· Infraestructura física y logística

- Planta física

- Equipamientos

· Biblioteca

- Instalaciones físicas y adecuación del espacio

- Material bibliográfico: niveles de pertinencia, actualización y compatibilidad con la demanda

- Participación de los docentes en la selección y actualización

- Informatización

· Instalaciones especiales y laboratorios

- Laboratorios

- Equipamiento

· Acceso a personas con limitaciones

21 Julio 2011

Estoy de acuerdo con todos los argumentos del Mauricio Fumes en torno al hecho de haber vetado el decreto que intentaba prohibir una decisión personal. Es mas, la nota de devolución a la Asamblea me parece una obra de arte, jamas he visto yo, tal despliegue de sapiencia, astucia y justicia que la expresada de forma tan preclara, precisa e inobjetable.

Este Presidente tiene dotes de estadista, no tienen ningún parecido con alguno de los cualesquiera tantos presidentes que esta nación haya tenido. Este pueblo sí se merece a este paladín político. Es el mas inteligente de todos.

Como bien dice el Presidente, es importante conocer que una ley de este tipo es capaz de vulnerar la libertad del individuo, si cualquiera que fuma lo hace con sus propios pulmones, y el humo sale de su boca en forma de chorro, generalmente disparado hacia arriba, el humo sube a la atmósfera sin dañar a nadie mas. ¿O alguien ha observado tan solo una vez a un fumador tirando el humo con la cara hacia el suelo? ¿Verdad que no? Ahí esta la prueba irrefutable de que con fumar no se daña a nadie mas que  a uno mismo. Ese humo del tabaco es del fumador y solo de él.

Ya lo ha comentado Mauricio, la Asamblea Legislativa exagera, se sobrepasa, se da aires de todopoderosa, ¿a quien se le ocurre efectuar una prohibición que excede sus potencialidades? Solo a la Asamblea que hoy quiere darse las mismas poses que los cuatro magistrados, pero, no, no hay que permitir que se sobrepasen. Así que, a frenarles.

Expresa con claridad semidivina el Presidente, que se está buscando lesionar la libertad, el derecho que tiene cada persona a fumar y sobre todo, a hacer que todos los demás se echen, de forma involuntaria, un cigarrito. En todo caso, que volteen la cara hacia un lado, o que de perdida dejen de respirar un ratito, nada les va a pasar.

Pero el mejor y mas elegante justificativo de Fumes, es que se vulnera la libertad económica de las grandes y gloriosas empresas tabacaleras y eso no se puede permitir, nunca, es atentatorio contra el libre mercado y contrario al bolsillo de los grandes empresarios del cigarrillo.

No se puede permitir a estos 84 advenedizos, aprendices de políticos, que procuren detener la regia industria del tabaco o a las empresas de publicidad que van creando grandes y motivadores anuncios publicitarios altamente creativos e inducentes. El tabaco paga impuestos, las agencias de publicidad también, los hospitales en contrario, son públicos y van a seguir funcionando con enfermos por tabaco, o no.

Este presidente si que es razonable.

Viva usted y su familia señor presidente, largos años, y sigamos manifestando con grandeza, la tosudez de la que hacemos gala!!

20 Julio 2011

Todos hemos tenido esa experiencia, de hecho, venimos al mundo sin saber, sin entender, sin conocer, sin hilvanar lógicas ni pensamientos. No saber ha formado parte de nuestras experiencias, así llegamos al mundo, pues sin saber, ignorantes de todo.

Los estudiantes llegan casi igual a un curso de historia, de sociología, de comunicación, de investigación... así llegué yo al curso de estadística y uso del SPSS: ignorante, aunque juro que no tanto, ya conocía algo de estadística y algo de SPSS, de hecho, uso ese software para mis bases de datos, sacar modas, medianas, medias, elaborar tablas de contingencia, estadística descriptiva y sacar tablas de frecuencia. Eso no es nada, así me lo ha mostrado mi profesor. No soy nada, y es una agradable sensación (uno, masoquista) no saber nada, sentirse como es, ignorante.

Mi profe comenzó a hablarme de procesos estadísticos basados en modelos estocasticos, digamos modelos deterministas.

También me ha mostrado que si no existe variabilidad, entonces la estadística no tiene ningun sentido, de otro modo, ¿Qué sentido tiene usar una ¿ciencia? que se ocupa de la clasificación, es decir de la discriminación, es decir de la taxonomía, es decir de la tipología, es decir de la caracterización, si el mundo fuese homogeneo... es decir, igualito? Ningún sentido.

Si hay algo que me encanta en estadística es la probabilidad, sin embargo, el profe me ha mostrado que no importa si algo me gusta o no, lo importante es saber y yo, no se nada.

Que lindo, digo yo que que lindo, porque la única manera de salir del no saber, es precisamente sabiendo.

La probabilidad es el hecho de que un suceso potencialmente cierto sea cierto, o que un hecho suceda n veces en un probable caso de número de veces favorables.

Es decir, 1/1,000,000,000, es la probabilidad de que yo me "entienda" con Jennifer López. Quizá mas. Eso si me lo ha mostrado mi profe, me ha enseñado que esa probabilidad no existe, que es una quimera.

Así, logré entender una pizca de la pizca que creí entender. O sea, no sé nada, o mas bien, una nada.

Después de hablar un poco sobre "samples", he llegado a entender que una muestra no es necesariamente una muestra y que una sola muestra es un imposible. Que es mejor tener unas diez muestras de una misma población y que una media de las medias de las muestras es mas certero que la media de la primera muestra. En fin.

También he logrado captar que las modalidades no se pueden asociar naturalmente a un número y que existen número númericos y números alfabéticos. Dios mío.

El ordenador se ha abierto con el SPSS en la version IBM número 19, una belleza que no me sirve para nada si no lo puedo usar. Yo que presumía de tener una idea de como trabajar con el dicho software, he sufrido la peor decepción de mi vida: No sé.

Si uno codifica, la cosa es mas sencilla.  Variables y tablas de frecuencias hoy forman parte de mi léxico, pero no forman parte de las cosas que conozco. El diagrama de Tukey ha sido hoy confundido con el diafragma del Turkey... ¿que tal?

Las medidas de dispersión han funcionado mas o menos bien, aunque muchos de mis compañeros se han dispersado después del primer día, yo no. Le he hecho fuerza para tratar de comprobar si soy imbécil o solo tonto. He llegado a la conclusión (o me ha llevado mi profe) de que soy ignorante, no sé.

He visto como han funcionado los sucesos binomiales, y no he comprendido ni papa. He analizado la distribución binomial con poco éxito. He trabajado con la función de probabilidad universal, sin captar un 0,1.

He sido discreto como la variable. He buscado, sin éxito, usar las funciones de signifricación, y tratado de comprender la región de aceptación o de rechazo.

He visto la T de Student y he pensado de forma equivocada que es el teacher del Student (estudiante). nada. No he comprendido nada, ni cada una de las letras del alfabeto griego, ni sigma ni lambda, ni nada.

La experiencia de no saber es interesante, a pesar de eso, me he sacado un seis en mi primer examen. Tin marin, creo.

Sobre Martínez el Julio

Vago de noche, ocupado de día, ideario prágmatico teórico, aprendiz de profesor, pastero, frutariano, sopero, caminante descarriado, izquierdista desideologizado, articulado urico, sistole gigante, miope presbicico, vicioso del lápiz, historico olvidadizo, ensombrecido paterno, malevolo en sueños, triste bucolico, perfeccionista a medias, huérfano irremediable, insomne dormilón, cárismatico antipatico. Nada se parece mas a un buen amigo que spot, mi perro. El más cariñoso del mundo. El mas tolerante. Es feo, necio, torpe y terco. Me saca de quicio su terquedad, aun así, lo quiero.

Myspace Comments - Girl on Moon Myspace Calendar Fun Quizzes Dumb Tests MySpace Quizzes
Free Counter | Diseño Web
Free Web ClockDiseño Web
Julio Martinez

Crea tu insignia
¿Te ha gustado? Compártelo, eso ayuda a mi ego.
Compartir